ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda haklı bulunmasına rağmen başvuru bedelinin iade edilmemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili ihalenin hukuka uygun olarak gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının bir kısmının haklı bulunması durumunda, başvuru bedelinin iade edilmemesinin kamu yararı ile mülkiyet hakkı arasında adil bir dengeyi bozduğuna dikkat çekmiştir. Anayasa […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Grida Sağlık A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin (b) ve (d) bentleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan Grida Sağlık A.Ş. ile Vizyon İç ve Dış Ticaret A.Ş.’nin aynı IP adresinden teklif vermeleri ve ortak yöneticilere sahip olmaları, ancak her iki firmanın farklı kısımlara teklif vermeleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi konusunda önemli bir karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru bedeli olarak yatırdığı 118.286,00 TL’nin iade edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Mahkeme, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması gerekçesiyle başvuru bedelinin iadesinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, Anayasa’nın 138. maddesi gereğince mahkeme kararlarına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesinin ihale katılımına ilişkin yasakları belirlediğini tespit etmiştir. Bu madde, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olanların, doğrudan veya dolaylı olarak ihalelere katılamayacağını vurgulamaktadır. Ayrıca, 17. madde, ihalelerde yasak fiil ve davranışları tanımlamakta ve bu fiillerin tespiti durumunda yasaklama kararlarının uygulanacağını belirtmektedir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirdiği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını uygun bulmuştur. İlgili mevzuat uyarınca, isteklilerin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirmesi, rekabet ilkesini zedeleyebilecek bir durum olarak değerlendirilmiştir. Kurul, bu durumun, isteklilerin birbirlerinin teklif bilgilerine erişim sağlaması riskini taşıdığını ve dolayısıyla ihaleye katılımda yasak fiil olarak kabul edildiğini […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibi Filiz Turizm Tekstil İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında, sunduğu adli sicil kaydı belgesinin yanıltıcı bilgi içerdiği gerekçesiyle yasaklama kararı verilmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu “Adli Sicil Kaydı Yoktur” belgesinin, E-Devlet üzerinden yapılan sorgulamada adli sicil kaydının bulunduğunu ortaya çıkarması üzerine, Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin h […]
ÖZET: Bu karar, ihale sürecinde katılımcıların yasaklılık durumlarının sorgulanmasının önemini vurgulamaktadır. Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi gereğince, yasaklı olan kişilerin ihalelere katılmalarının engellenmesi gerektiği belirtilmiştir. İhaleye katılan Efe Yönetim Yemek Sosyal Hizmetler A.Ş. ve temsilcisi Ümit Güngör hakkında herhangi bir yasaklılık kaydı bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddiaları, Ümit Güngör hakkında kamu davası açıldığına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde ihaleyi yapan idareye karşı iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunulup bulunulmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (f) bendi uyarınca, bu tür davranışların ispat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin iddialarını destekleyecek herhangi bir belge sunmadığını ve daha […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gür Temizlik Peyzaj Tarım Gıda Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Tuşa Elektrik Elektronik Mühendislik İnşaat Temizlik Doğalgaz Taahhüt Tic. San. Ltd. Şti.’nin aynı IP adresinden teklif vermesi nedeniyle ihale dışı bırakılmalarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, aynı IP adresinden teklif verilmesi, isteklilerin irade birliği içinde hareket ettiğine dair yeterli kanıt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, aynı IP adresinden teklif veren iki firmanın irade birliği içinde hareket ettiğine dair yeterli kanıt sunulmadığını belirterek, bu durumun yalnızca teknik bir veri olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların, büyük bir deprem sonrası aynı internet ağını kullanarak teklif vermelerinin, yasak fiil veya davranışlar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Arc Kur. Per. Hiz. A.Ş. ve ikinci teklif sahibi Danış Kur. Hizm. İnş. Yem. Hizm. Tem. Gıda San. Tic. A.Ş. hakkında kamu davası açıldığına dair iddialarını inceledi. İdare tarafından yapılan yasaklılık sorgulamalarında, ihale tarihleri itibarıyla bu şahıslar hakkında herhangi bir yasaklama kaydına rastlanmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesine ilişkin önemli bir karara imza atmıştır. Yapılan inceleme sonucunda, Ankara 25. İdare Mahkemesi’nin kararında, başvuru bedelinin dava tarihi olan 02.10.2024 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi talebinin kabul edilmesiyle sonuçlanmıştır. Kurul, mahkeme kararının icaplarına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş.- Unitek İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin sahte olduğu gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddiaları incelemiştir. İlgili belgelerin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yasak fiillerine ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin iş deneyim belgeleri ile ilgili […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16’ncı maddesinin düzenlemelerini incelemiştir. İlgili madde, ihale konusu işin niteliğine göre sözleşmeye aykırılık halleri ve bu hallere bağlı olarak uygulanacak cezaları belirlemektedir. Kurul, sözleşme tasarısının 17’nci maddesinde, sözleşme tasarısı dışındaki düzenlemelerin dikkate alınmayacağına dair hükmün bulunduğunu ve bu nedenle başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığını tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, ihalelere katılamayacak olanların belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılanların, kamu davası açılmış olan kişiler ile bu kişilerin ortak olduğu şirketlerin ihalelere katılmalarının yasak olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarından biri, ihale üzerinde kalan iş ortaklığının ortağı olan Orhan Günaydın […]
