ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesinin 2. fıkrasını değerlendirerek, kamu ihalelerinden yasaklılık durumunun, yalnızca davanın açıldığı tarihten sonra yapılan ihaleleri kapsadığını belirtmiştir. İhaleye katılan ortak girişimin pilot ortağı Emrullah Gencer hakkında, ihale tarihine kadar açılmış bir kamu davası bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Bu durum, ihale sonuçlandıktan sonra açılan davaların, daha önce tamamlanmış ihaleler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, kamu görevlilerinin ihalelere katılımına ilişkin yasakların uygulanmasında belirli kriterlerin göz önünde bulundurulması gerektiğine karar vermiştir. Özellikle, 4734 sayılı Kanun’un ihaleye katılmaktan yasaklamayı düzenleyen hükümlerinde, yasaklamanın geçerli olabilmesi için gerçek kişinin sermaye payının %50’sinden fazla olması gerektiği belirtilmiştir. Olayda, %2’şer hisse sahibi olan kişilerin şirketin yetkili temsilcisi olduğu veya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 12.04.2010 tarihli 2010/UH.II-1084 sayılı kararında, başvurunun sonuçlandırılması üzerine yapılan incelemelerde, Ankara 10. İdare Mahkemesi’nin 06.04.2010 tarihli kararının iptaline karar verdi. Bu durum, Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen 07.07.2010 tarihli karar ile desteklenmiştir; bu kararda, idare mahkemesi kararının yürütmesinin durdurulmasına hükmedilmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından, davacı Açılım İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin ihale başvurusunun reddedilmesine ilişkin bir değerlendirme sonucunda alınmıştır. İnş. Müh. H. Hilmi Kaya’nın, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkındaki Kanun’un 2. maddesi gereğince, Karayolları Genel Müdürlüğü’ndeki görevinden ayrıldığı tarihten önceki son iki yıl içerisinde ve ayrıldıktan sonraki üç […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, firmanın temsil ve ilzama yetkili müdürünün aynı zamanda firmanın %90 ortağı olduğunu ve bu kişinin hakkında kamu davası açıldığını tespit etmiştir. Bu durum, firmanın 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesi uyarınca kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacağı sonucuna götürmüştür. İhaleye katılan isteklilerin yasaklı olmalarına rağmen değerlendirme dışı bırakılması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, MVM Turizm ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihale dışı bırakılmasına ilişkin hukuki durumu değerlendirirken, firmanın geçmişteki ihale iptali ve yasaklama işlemlerine odaklanmıştır. Yapılan incelemede, MVM’nin 26.04.2007 tarihinde tüm ihalelerden yasaklanmasına dair mahkeme kararının iptal edilmesiyle birlikte, bu firmanın ihalelere katılmasına engel bir durumun kalmadığı tespit edilmiştir. Ancak, firmanın ihale tarihinden önceki beş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun çerçevesinde, yasaklama kararı verilen kişilerin sermaye şirketinde ortaklık durumunu değerlendirmiştir. İlgili kanunda, yasaklama kararı verilenlerin sermaye şirketinde ortak olmaları halinde, yalnızca sermayenin yarısından fazlasına sahip olmaları durumunda yasaklama uygulanacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirkette %2’şer hisseye sahip olan iki ortağın, yasaklılık hallerinin şirketin ihalelere katılmasına engel oluşturmadığı sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporunun gerekliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye konu işte, Hacıhasan taş ocağından çıkarılacak malzeme miktarının, 2010 ve 2011 yıllarında yıllık 100.000 m³’ün üzerinde kapasite artışı gerektirdiği belirlenmiştir. Bu durum, ÇED Yönetmeliği’nin 7. maddesi uyarınca ÇED Raporu hazırlanmasını zorunlu kılmaktadır. Kurul, ihale sürecinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun üyelerinin gözaltına alınması ve tutuklanması nedeniyle yeni bir ihale komisyonu kurulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. Yeni komisyonun, şartnamede aranan belgelerin eksikliklerini gidermek amacıyla belge kontrol tutanağını düzenlemesi, hukuka uygun bir işlem olarak değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, ihalenin iptaline ilişkin işlemin hukuka aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, Anayasa’nın […]
2. Daire 2000/2330 E. 2000/3311 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- …………. – ………… Büyükşehir Belediye Başkan V. Ve Mec.Üyesi 2- …………. – ………… Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri 3- …………. – ” ” ” ” ” Yrd. 4- …………. – ” ” ” ” ” “ 5- …………. – Aynı yerde İmar İşleri Daire Başkanı 6- …………. […]
