Toplantı No : 2013/011 Gündem No : 62 Karar Tarihi : 04.02.2013 Karar No : 2013/UH.II-785 BAŞVURU SAHİBİ:Yılkan İnşaat Temizlik Tic. Ve San. Ltd. Şti., HİKMET IŞIK CAD. FATİH İŞHANI NO:15 SİVAS İHALEYİ YAPAN İDARE:Sevgi Evleri Çocuk Yuvası, Klavuz Mahallesi 12. Sokak 13 SİVAS BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/152316 İhale Kayıt Numaralı “Personel Çalıştırılmasına Dayalı Çocuk Bakım” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale komisyonunun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında ihale dokümanında belirtilen fiyat dışı unsurlara yönelik herhangi bir değişiklik yapmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi iş ortaklığı tarafından yapılan açıklamada, doğalgaz tüketimi ile ilgili hesaplamanın yıllık 310 gün esas alınarak yapılmasının ardından, bu hesaplamanın 365 gün üzerinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi ile ilgili önemli bir karar vermiştir. İhaleye katılan bir firmanın sunduğu giyim malzemeleri için teklif ettiği tutarların (pantolon ve gömlek için 0,40 TL) hayatın olağan akışına ve ekonomik verilere aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, firmanın aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmaması gerektiğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 40. maddesi gereğince, anonim şirketlerin yönetim kurulu üyeleri ve limited şirketlerde müdürlük görevini yürüten ortakların anahtar teknik personel olarak gösterilmesi durumunda, bu kişilerin isteklinin bünyesinde çalıştığına dair belge aranmaması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, davacı ortak girişim tarafından anahtar teknik personel olarak gösterilen kişilerin ihale […]
Toplantı No : 2013/010 Gündem No : 60 Karar Tarihi : 31.01.2013 Karar No : 2013/UH.III-694 BAŞVURU SAHİBİ:Barik Gıda İnşaat Temizlik Güvenlik Hazır Yemek Dağıtım Ticaret Limited Şirketi, İSTASYON CAD. MAVİ İŞ MRK. KAT : 6 NO : 2 MUŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Hastanesi -Mardin Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Nur Mah.D.Bakır Yolu Üzerı 10 Km. Valı Ozan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu proforma faturanın geçerliliği üzerine yaptığı incelemede, faturayı düzenleyen firmanın o tarihte herhangi bir oda kaydının bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, firmanın ilgili alanda faal olduğuna dair hukuken geçerli belgelerin eksikliği ile birleşince, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmamasına yol açmıştır. Kurul, bu gerekçelerle davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde ortaya çıkan metraj farklılıklarının kabul edilebilir düzeyde olduğunu tespit etmiştir. İdarenin, davacının teklifini değerlendirme dışı bırakma gerekçesi olarak sunduğu metrajların düşük olduğu iddiası hukuka uygun bulunmamıştır. Ayrıca, maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki yasal defter tasdik bilgileri kısmının boş bırakılması, teklifin esasını değiştirecek bir durum […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde ekonomik açıdan avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen firmanın sunduğu proforma faturanın içeriğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, Zal Tem. İnş. Pet. Ürn. Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan proforma faturadaki birim fiyatların 0,01 TL ile 0,04 TL arasında olduğu ve bu fiyatların ticari hayatın olağan durumu ile ekonomik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi üzerine önemli bir karar vermiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin, 2532 parça giyim malzemesi için teklif ettiği 17,68 TL’nin ticari hayatın olağan durumu ile uyumsuz olduğu iddialarına rağmen, bu fiyatın serbest muhasebeci mali müşavir tarafından onaylanan belgelerle desteklendiği ve ilgili vergi dairesine bildirildiği tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarında belirttiği “18 mm sentetik reçine esaslı yonga levha” birim fiyatının, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı rayici olan 2,33 TL yerine Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayici olan 9,10 TL olarak gösterilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamasının geçersiz sayılmasına ve davacı şirketin teklifinin değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan Italgru Srl. İtalya firmasının teklif ettiği vincin, teknik şartnameye uygunluğuna dair yeterli bilgi ve belge sunulmadığını tespit etmiştir. Bu durum, teklif edilen cihazın uygunluğunun kesin olarak belirlenmesi için uzman görüşü alınmadan işlem tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İhale sürecinde, teknik şartların karşılanıp karşılanmadığına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin yaptığı incelemede, ihale konusu işin özgün ve karmaşık nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, pazarlık usulü ile yapılan ihalede teklif fiyatlarının, belirlenen sınır değerin üzerinde olması sebebiyle aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmasına gerek olmadığına karar vermiştir. İhale komisyonunun belirlediği yaklaşık maliyetin, ihalenin sonucunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde sunulan tekliflerin gerçeğe uygunluğunun araştırılması gerektiğine karar vermiştir. Özellikle, 106 personele verilmesi gereken giyecek bedeli için yapılan piyasa araştırması sonucunda belirlenen toplam maliyetin 27.959,55 TL olduğu, ancak ihale üzerinde kalan firmanın teklifinin 15,29 TL, davacı şirketin teklifinin ise 24,02 TL olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ticari […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olduğunu savunsa da, ihale kapsamında hesaplanan giyim malzemeleri için teklif edilen bedellerin hayatın olağan akışı ve ekonomik verilerle uyumlu olmadığına karar vermiştir. Bu durum, ihale sürecinde yapılan aşırı düşük teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yavuzlar Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgesi sunan hakim ortağın, ilk ilan tarihinden geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak çoğunluk hissesine sahip olduğunu tespit etmiştir. Selami Yavuz’un şirketin müdürü olarak yetkili olduğuna dair belgelerin incelenmesi, bu durumun doğruluğunu kanıtlamıştır. Ancak, salt ortaklık belgesinde […]
