Aşırı düşük teklif açıklama talep yazısında maliyet bileşenlerinin belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Elazığ Orman Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin itirazen şikayetini değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklama talep yazısının mevzuata uygunluğunu inceledi. İdare tarafından, sınır değerin altında teklif veren istekliye gönderilen yazıda, hangi maliyet bileşenlerine ilişkin açıklama istenildiği belirtilmediği tespit edildi. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı […]

→

Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde ekonomiklik ve teknik çözümler nasıl dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde önemli bir hususu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin tevsik edici belgelerle desteklenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddiaları incelenmiştir. İlgili mevzuat gereği, aşırı düşük teklif açıklamalarında “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirlenmesi gerektiği ve bu oranların standart forma uygun olarak sunulması […]

→

Fiyat dışı unsur puanlamasında endojen hücresel protein kullanımı ve bağımsız alıcı kanal sayısı kriterleri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ge Medical Systems Türkiye Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, fiyat dışı unsur puanlamasında yer alan 2.11.10. maddesinin önemini vurgulamıştır. Bu madde, tümör aktivitesinin göstergesi olan endojen hücresel proteinlerin kullanımıyla Amide Proton Transfer (APT) ağırlıklı görüntülerin otomatik olarak oluşturulmasını ve renkli haritalarla gösterilmesini şart koşmaktadır. Kurul, GE Medical Systems’in bu kriteri […]

→

İhale dokümanındaki yumurta gramajı ile Türk Gıda Kodeksi arasındaki çelişki teklif hazırlığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Hakan Gün’ün, ihale dokümanında yer alan yumurta gramajı ile Türk Gıda Kodeksi’ndeki düzenlemeler arasındaki çelişkiyi değerlendirmiştir. İhale dokümanında, yemek çeşitleri ve gramaj listelerinde yumurtanın 60 gram olarak belirtilmesine karşın, Türk Gıda Kodeksi’nde A sınıfı yumurtaların ağırlığının 63-72 gram arasında olması gerektiği ifade edilmiştir. Bu durum, ihale kapsamında […]

→

Teknik şartnamede yağ karışım oranının belirtilmemesi isteklilere irade serbestisi tanır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede yer alan yemeklerde kullanılacak yağ karışımına ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İddiada, normal ve diyet yemeklerde kullanılacak yağın bitkisel sıvı yağ ile zeytinyağı karışımı olacağı belirtilmesine rağmen, karışım oranının belirtilmediği ifade edilmiştir. Kurul, teknik şartnamede yemeklerin gramajlarına ilişkin düzenlemelerin bulunduğunu ve yağ karışımına dair bir oran belirtilmemesinin isteklilere irade […]

→

Yerli malı belgesi beyan etmeyen isteklinin fiyat avantajından yararlanamaması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli malı belgesi beyan etmemesi nedeniyle fiyat avantajından yararlanamayacağını belirtti. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 63’üncü maddesi uyarınca, yerli malı teklif eden isteklilere %15 oranında fiyat avantajı sağlanması zorunludur. Ancak, bu avantajdan yararlanabilmek için teklif edilen mala ilişkin yerli malı belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerekmektedir. Başvuru sahibi […]

→

İhale üzerinde bırakılan isteklinin 2023 yılı ciro beyanı yeterlilik kriterlerini sağlaması için yeterli midir (KİK)

ÖZET: İhale sürecinde, başvuru sahibinin iddialarından biri, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlilik belgelerinin mevzuata uygun olmadığı yönündeydi. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35’inci maddesi gereğince, ihaleye katılanların, önceki yıla ait bilanço veya eşdeğer belgeleri sunması zorunludur. İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın pilot ortağı, 2023 yılına ait toplam ciro tutarını beyan etmiş ve teklif fiyatı üzerinden […]

→

İhale dokümanında belirtilen teknik şartların yeterince açık olmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yeterince açık olmadığını ve bu nedenle ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini belirtti. İdari şartnamenin 7.5.4. maddesi gereğince, teklif edilen araç listesinin kasko değer tablosuna uygun şekilde doldurulmasının zorunlu olduğu vurgulandı. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu araç listesinde belirtilen […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik hizmet ve teknik çözümler nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesinin ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59. maddesinin hükümlerini dikkate almıştır. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aşırı düşük […]

→

Eksik evrak nedeniyle değerlendirme dışı bırakılan teklifin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu trafik sigortası poliçesinin eksik evrak nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili sigorta poliçesinde, sigorta şirketinin bölge müdürlüğüne ait kaşe ve imzanın bulunduğu, ancak bu belgenin ihale makamı tarafından Kamu İhale Kurumu’na gönderilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde eksik evrak gönderilmesi […]

→

Ürün Takip Sistemi barkod numarası beyan edilmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, teklif edilen tıbbi sarf malzemelerine ait Ürün Takip Sistemi (ÜTS) barkod numaralarının beyan edilmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4. maddesi gereği, isteklilerin teklif ettikleri ürünlerin barkod numaralarını sunmaları zorunludur. Medikoset Lab. Ürün. San. ve Tic. A.Ş.’nin yeterlik bilgileri tablosunda bu beyanın yer almadığı, dolayısıyla teklifinin değerlendirme dışı […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında malzeme miktarının 1/20’si kuralına uyulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale komisyonunun belirlediği sorgulamaya tabi iş kalemlerinde, kullanılan mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Siemens’in sunduğu teklifler, bu oranın karşılanmadığını göstermektedir. Örneğin, “H:75 Seperatör” iş […]

→

Demonstrasyon sürecinde teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teknik yeterlik ve uygunluk kriterlerinin belirlenmesi için idarenin talep edebileceği belgeler arasında numune, katalog ve fotoğrafların yer aldığını vurgulamıştır. İhale komisyonunun, teklif edilen cihazların teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirmek amacıyla demonstrasyon yapma yetkisi bulunmaktadır. Bu bağlamda, demonstrasyon işlemlerinin usulüne uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği, aksi takdirde alınan kararların […]

→

Teknik şartnameye göre tesisin il sınırları içinde bulunma zorunluluğu teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 6.4’üncü maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. Bu madde, yemek üretimi yapılacak tesisin il sınırları içinde bulunmasını zorunlu kılmakta, il sınırları dışında bulunan yüklenicilerin ise uygun bir tesis açması veya kiralaması gerektiğini belirtmektedir. Ancak, yeni bir tesis açılması veya kiralanması durumunda, bu belgelerin […]

→