ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığına yönelik olduğunu ve bu durumun ihalenin iptalini gerektirdiğini tespit etmiştir. İlgili tarihler incelendiğinde, davacının bu durumu en geç 30/09/2021 tarihinde öğrendiği kabul edilmiştir. Dolayısıyla, şikayet süresinin bu tarihten itibaren hesaplanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, davacının idaresine yaptığı şikayet başvurusunun, işin yaklaşık […]
31. Hukuk Dairesi 2020/1043 E. 2021/1184 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece yargılama esnasında Sayıştay denetçiliğinden emekli bilirkişiden bilirkişi raporu almış, bilirkişi, ihale kurullarının ihale yapılması konusundaki kararlarının damga vergisine tabi olduğunu, “Teklif Değerlendirme Komisyonu”nun bir ihale komisyonu olup olmadığı hususundaki takdirin mahkemede olduğunu bildirmiştir. […]
Toplantı No : 2021/048 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 01.12.2021 Karar No : 2021/UH.II-2181 BAŞVURU SAHİBİ: Labos Turizm Geri Dönüşüm Medikal İnşaat İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti., VEKİLİ: Av.Tarık DEMİREL İHALEYİ YAPAN İDARE: Iğdır İl Milli Eğitim Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2021/431272 İhale Kayıt Numaralı “Ortaöğretim Öğrenci Taşıma İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde nakliye giderlerinin iş kalemlerinin fiyatına dahil edilmesi ve bu giderlerin hesaplanmasında belirsizlikler olduğu yönündeki iddiaları değerlendirmiştir. İhale dokümanında, nakliye bedelinin ilave olarak ödenmeyeceği belirtilmesine rağmen, hangi ilçelerde imalat yapılacağının net bir şekilde tanımlanmaması, isteklilerin maliyet hesaplamalarını olumsuz etkilemiştir. Bu durum, rekabet ilkesini zedeleyerek en düşük fiyatın etkinliğini ortadan kaldırma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen yemek pişirme ve dağıtım hizmetleri ihalesine ilişkin başvuruda, teknik şartnamede yer alan düzenlemeleri incelemiştir. Özellikle, Ramazan ayında iftar ve sahur yemekleri için menü değişiklikleri yapılabilmesi hususunda idareye tanınan yetkilerin belirsizliği, isteklilerin maliyet hesaplamalarını olumsuz etkileyebileceği tespit edilmiştir. İdare, özel durumlarda yemek listesinde değişiklik yapma hakkına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan bardak yoğurt girdisinin gramajı ile ilgili düzenlemenin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, bardak yoğurt gramajını 150 veya 200 gram olarak seçimlik bir düzenleme ile sunmuş ve bu durumun isteklilerin maliyet hesaplamalarını etkilemeyeceği ifade edilmiştir. Ayrıca, bu düzenlemenin teklif veren tüm istekliler için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin yol ücretinin hesaplanmasına yönelik iddiasını değerlendirirken, KDV hariç yaklaşık maliyetin belirlenmesinde yapılan yuvarlama işleminin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nün tarifesine göre, her bir personel için aylık toplam bilet fiyatının KDV dahil 101,40 TL olarak hesaplandığı, KDV’nin düşülmesiyle 85,9322 TL değerine ulaşıldığı belirtilmiştir. Bu hesaplama sonucunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Suryol İnş. Mad. Tur. San. ve Tic. A.Ş. ile DT Ener. Üret. A.Ş. ve AGF Ener. İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. iş ortaklığının itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, “Beton çelik çubuğu” girdileri için sunulan fiyat tekliflerinin gerçeği yansıtmadığı iddialarını incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, bu fiyat tekliflerini düzenleyen firmalar ile onaylayan meslek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davaya konu ihale ile ilgili yapılan incelemede, birim fiyat teklif cetvelindeki kalemlerin tamamının işçilik maliyetlerinden oluştuğunu tespit etmiştir. Asgari işçilik maliyetinin hesaplanması sonucunda, toplam 1.489.085,76 TL olarak belirlenmiştir. Bu tutarın, ihale komisyonu tarafından belirlenen sınır değerin (1.416.030,00 TL) altında olduğu ve dolayısıyla hatalı bir hesaplama yapıldığı sonucuna varılmıştır. Kurul, Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede geçerli tekliflerin değerlendirilmesi sonucunda, davacı Okar Yol Yapı İnş. A.Ş.’nin teklifinin yaklaşık maliyetin altında olmasının, ihalenin iptali için yeterli bir gerekçe olmadığını tespit etmiştir. İhalede, geçerli tekliflerin toplam bedellerinin, yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu ve bazı firmaların teklif geçerlilik sürelerini uzatmadığı için değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Ancak, davacının teklifi ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, akaryakıt girdisine ilişkin yapılan itirazları değerlendirirken, EPDK’nın yayımladığı akaryakıt fiyatlarının %90’ının altında sunulan açıklamaların geçerli kabul edilmeyeceği yönündeki düzenlemenin eksik olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemede, akaryakıt fiyatı kullanılan markanın ilde anlaşmalı bayisinin bulunması gerektiğine dair bir şart yer almadığı için, başvuru sahibinin LİFEPET adlı akaryakıt dağıtım şirketinin Tekirdağ ili fiyatını kullanmasında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarında motorin analiz girdisi maliyetinin hesaplanmasında kullanılan fiyatın dayanağının bulunmadığına yönelik iddialarını değerlendirirken, mevzuatta akaryakıt fiyatlarına ilişkin belirli bir bayinin aktif satışının devam etmesi gerektiğine dair bir düzenleme olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında hukuka aykırılık oluşturmuştur. Kurul, akaryakıt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Aydın İnş. Taah. Tic. A.Ş.- Aytaş İnş. Taah. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklif açıklamalarında motorin analiz girdisi maliyetinin hesaplanmasında kullanılan fiyatın dayanağının bulunmadığına dair bir değerlendirme yapmıştır. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’ndan alınan bilgiye göre, Kayseri’deki SOYPET bayisinin 2019 yılında mühürlenmiş olması, bu bayinin aktif satış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda akaryakıt girdisine ilişkin düzenlemeleri değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. EPDK tarafından yayımlanan akaryakıt fiyatlarının %90’ının altında sunulan açıklamaların geçerli kabul edilmemesi gerektiği belirtilmiş, ancak bu düzenlemede akaryakıt fiyatı kullanılan markanın ilde anlaşmalı bayisinin bulunması gerektiğine dair bir şartın yer almadığı ifade edilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, motorlu taşıtlar vergisine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarında belirsizliklerin ve mevzuat eksikliklerinin etkisini değerlendirmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin, teklifinde 2020 yılına ait motorlu taşıtlar vergisi bedellerini kullanarak, bir sonraki yıl için herhangi bir artış öngörmediği tespit edilmiştir. Teklifin sunulduğu tarihte, motorlu taşıtlar vergisi bedeline ilişkin dönemsel artışların henüz belirlenmediği ve bu […]
