İhale sürecinde yasaklılık teyit işlemleri nasıl mevzuata uygun şekilde gerçekleştirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yasaklılık teyit işlemlerinin mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. İhale tarihi itibarıyla, ihale üzerinde kalan istekli ve diğer katılımcıların yasaklı olup olmadıkları sorgulanmış ve bu sorgulama sonucunda yasaklılık durumu bulunmamıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir. Bu durum, ihale sürecinin geçerliliği açısından kritik bir öneme […]

→

Mesleki faaliyetlerden dolayı yargı kararıyla ihale dışı bırakılmanın Kamu İhale Kanunu’na uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnş. ve Beton San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma gerekçesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi çerçevesinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyme durumu olduğunu tespit etmiştir. Şenol Üçüncü’nün, iş kazası nedeniyle taksirle ölüme neden olma […]

→

Adli sicil kaydı bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılmasına ilişkin hangi kurallar geçerlidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, adli sicil kaydı bulunan bir kişinin, ihale sürecinde bu durumunun dikkate alınması […]

→

Yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılmasında mesleki faaliyet bağlantısının önemi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (e) bendine atıfta bulunarak, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin temsilcisi Şenol Üçüncü’nün adli sicil kaydının, iş kazası nedeniyle “taksirle […]

→

Adli sicil kaydının ihale dışı bırakma üzerindeki etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnşaat ve Beton Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, ihale dışı bırakılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, başvuru sahibinin temsilcisi Şenol Üçüncü’nün adli sicil kaydının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (e) bendi kapsamında olduğu sonucuna varmıştır. Şenol Üçüncü, iş kazası nedeniyle “taksirle ölüme neden olma” suçundan mahkum olmuş […]

→

Mesleki faaliyet kapsamında alınan ceza, ihale dışı bırakılma sebebi sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendine atıfta bulunarak, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. İncelenen mahkeme kararında, başvuru sahibinin temsilcisi Şenol Üçüncü’nün, bir iş kazası nedeniyle “taksirle ölüme neden olma” […]

→

Birim fiyat teklif cetveli eksik olan teklif mektubu 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesi kapsamında yasak fiil teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu iki fiyat teklifinden birinin ekinde birim fiyat teklif cetveli bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Uyuşmazlık, ekinde birim fiyat teklif cetveli bulunmayan teklif mektubunun geçerliliği ve 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde belirtilen yasak fiil ve davranışları oluşturup oluşturmadığı üzerinde yoğunlaşmıştır. […]

→

4734 sayılı Kanun’un 41. ve 42. maddelerine riayet edilmeden imzalanan sözleşmelerin hukuka aykırılık teşkil etmemesi mümkün mü (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 41. ve 42. maddelerine riayet edilmeden sözleşmelerin imzalanmış olmasının hukuka aykırılık teşkil etmediğine karar vermiştir. Zira, 10 günlük şikâyet başvuru süresi içinde davacı şirket de dahil olmak üzere hiçbir istekli tarafından şikâyet yapılmamıştır. Bu durum, başvuru sahibinin itirazının geçersiz olduğu sonucuna varılmasına […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda yer almayan iddiaların incelenmesi 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi kapsamında mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde yer alan iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, 7. iddia olarak belirtilen hususun incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanının mevzuata uygun olmadığına dair yaptığı şikâyet başvurusu, idare tarafından reddedilmiş ve bu durum üzerine itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. Ancak, Kurul, 7. iddianın şikâyet dilekçesinde yer almadığı gerekçesiyle başvurunun şekil […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda belirtilmeyen iddiaların incelenmesi eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda ileri sürdüğü iddiaların, şikâyet aşamasında belirtilip belirtilmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin tüm iddialarının eşit muamele ilkesine göre değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kurul, davacının 4., 5. ve 6. iddialarının incelenmesi gerektiği sonucuna varmış, ancak önceki kararında bu […]

→

Yasaklama kararının Resmi Gazete’de yayımlanması ile teklif sunma arasındaki kısa süre, teklifin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir başvuru sahibinin yasaklama kararından haberdar olmadan başka bir ihaleye teklif sunduğu iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, yasaklama kararının Resmi Gazete’de yayımlandığı gün, başvuru sahibinin teklifini sunduğu zaman arasında yalnızca 1 saat 46 dakikalık bir fark olduğu tespit edilmiştir. Bu kısa zaman dilimi, başvuru sahibinin yasaklama kararından haberdar olmasının kabulünü zorlaştırmaktadır. Ayrıca, […]

→

Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası terör irtibatı yasağına dayalı ihale dışı bırakma hukuka uygun mu? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, başvuru sahibinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili madde, terör örgütleriyle irtibatı olan kişilerin ihalelere katılmasını yasaklamaktadır. Ancak Anayasa Mahkemesi, bu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu iptal, başvuru […]

→

İş ortaklığının yasaklı ortakla ihaleye katılması geçici teminatın gelir kaydedilmesini hukuka aykırı hale getirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin iş ortaklığı ile katıldığı ihalede, özel ortak Şark Kimya’nın daha önceki bir ihaleden dolayı yasaklı olduğunu tespit etmiştir. Yasaklama kararı, 04/04/2018 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanmış ve bu tarihten itibaren bir yıl süreyle geçerli olmuştur. Davacı şirketin, yasaklı durumdaki ortakla ihaleye katılması, geçici teminatının gelir kaydedilmesi kararını hukuka aykırı hale […]

→

Eşit muamele ilkesi çerçevesinde daha önceki Kurul kararının geçerliliği korunabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan 1., 2., 3., 4., 5. ve 8. iddialarının daha önce alınan bir Kurul kararında eşit muamele ilkesi çerçevesinde değerlendirildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, söz konusu iddialar bakımından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına ve İdare Mahkemesi’nin iptal kararında ise hukuki bir isabet […]

→

Yasaklılık kararının Resmi Gazetede yayımlandığı günün sabahı teklif veren, KİK tarafından yasaklılığı sicile birkaç saat geç girildiği için sorgulama sonucu teklifi kabul edilen isteklinin geçici teminatı, yasaklılık kararı öğrenilip değerlendirilme dışı bırakıldıktan sonra iade edilir mi (Danıştay)

13.  Daire      2022/2574 E.  ,  2022/2881 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’nca 08/10/2021 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı “İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı […]

→