Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 94 nolu Kararına ilişkin 86 nolu İlam: İlave iş artışı bedeli üzerinden Damga Vergisi kesintisi ………. Şti. yükleniminde bulunan “……….İşi” ile ilgili olarak; iş artışı sebebiyle ilave iş bedeli üzerinden damga vergisinin kesilmemesi sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede, 488 Sayılı Damga […]
Sayıştay 5. Dairesinin 13.112014 tarihli ve 88 nolu Kararı ……. Şti. yükleniminde bulunan …………… TL sözleşme bedelli ……. işinde iş artışı dolayısıyla tahsil edilmesi gereken damga vergisinin tahsil edilmemesi sonucunda ………TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 488 Sayılı Damga Vergisi Kanununun “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde; “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda […]
Dairesi 6 Karar No 150 İlam No 114 Tutanak Tarihi 6.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; anılan Belediyece ihale komisyonun aldığı ihale kararı üzerinden damga vergisinin eksik kesilmesi nedeniyle kamu zararına sebep olunması sonucunda ….-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; bahse konu kamu zararının; ….-TL’sinin, ….. A.Ş. tarafından …… […]
Dairesi 6 Karar No 150 İlam No 114 Tutanak Tarihi 6.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; çeşitli yapım işlerinde çalıştırılan yükleniciler ile alt yükleniciler arasında imzalanan sözleşmelerden damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda toplam …..-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; bahse konu kamu zararı tutarı …..-TL, ….. tarih ve ….. […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 76 İlam No 39 Tutanak Tarihi 16.9.2014 ………. Belediyesi Hukuk bürosunda kısmi zamanlı sözleşmeli avukat olarak çalışan Avukat ………. ’a yapılan vekalet ücreti ödemesinden gelir vergisi ve damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; A-) 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun; […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014 Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince gerçekleştirilen; “…Satın Alınması İşi”nde iş artışına gidildiği, ancak bu iş artışı üzerinden 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na aykırı olarak damga vergisinin kesilmemesi sonucu …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin […]
Toplantı No : 2013/041 Gündem No : 6 Karar Tarihi : 12.06.2013 Karar No : 2013/UH.III-2436 BAŞVURU SAHİBİ:Baytekin İnşaat Temizlik Gıda Yemek Üretim Nakliye Güvenlik Ve Bilgisayar Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, LİSE CAD. ORAN APT. KAT : 2 NO : 6 DİYARBAKIR İHALEYİ YAPAN İDARE:Sultanbeyli Belediye Başkanlığı, Battalgazi Mahallesi Kubbe Caddesi No: 4 34935 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU […]
Toplantı No : 2010/040 Gündem No : 68 Karar Tarihi : 07.06.2010 Karar No : 2010/UY.I-1626 BAŞVURU SAHİBİ:Mert Çelikkanat İnşaat Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Çiftlik Mahallesi Lise Cad. Beyazsaray Apt. No.34/1 SAMSUN İHALEYİ YAPAN İDARE:Tokat Sağlık Müdürlüğü, Dr. Remzi Topçam Caddesi Hükümet Konağı TOKAT BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/17573 İhale Kayıt Numaralı “Tokat Devlet Hastanesi 200 Yataklı Ek Bina […]
Toplantı No : 2010/031 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 04.05.2010 Karar No : 2010/UH.II-1237 BAŞVURU SAHİBİ:Beykent Çevre Temizlik ve İnş. Tic. Ltd. Şti, Pancarlı Mahallesi Bahriye Üçok Cad. Bila Şehitkamil/GAZİANTEP İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C. Tuzla Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü, Evliya Çelebi Mah.Hatboyu Cad.No:17 Tuzla/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/5724 İhale Kayıt Numaralı “Çöp Toplama ,nakli ve Kent Temizliği Hizmet […]
1. Daire 9534 no.lu ve 27.10.2009 tarihli Karar KARAR : “… cep telefonu hatlarına ait abone ve görüşme ücretlerine ilişkin faturaların aylık toplamları tutarının, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hesabına nakten yatırılmak suretiyle ödendiği ve bu ödemelerden, Damga Vergisi kesilmediği görülmüştür. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesiyle; Bu Kanuna ekli ( 1 ) […]
1. Daire 9493 no.lu ve 07.05.2009 tarihli Karar KARAR : “… Yenişehir Belediyesi Sınırları İçerisindeki Bahçelievler, Güvenevler, Dumlupınar Mahallelerindeki İmar Yollarındaki Kaldırımların Betonlanması işinde; iş artışı yapıldığı ve yapılan artış tutarından, Damga Vergisi alınmadığı tespit edilmiştir. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1’inci maddesiyle; Bu Kanuna ekli ( 1 ) sayılı tabloda yazılı kağıtların […]
1. Daire 9276 no.lu ve 10.4.2008 tarihli Karar ÖZET : Kredi geri ödemelerinden damga vergisi kesilmemiş olmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır. KARAR : 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli 2 sayılı Tablonun “IV-Ticari ve medeni işlemlerle ilgili kağıtlar” bölümünün 23’üncü bendiyle, bankalar tarafından kullandırılacak kredilerin temini ve geri ödenmesi amacıyla düzenlenecek kağıtlar ile bu kağıtlar üzerine […]
Toplantı No : 2007/008 Gündem No : 120 Karar Tarihi : 19.02.2007 Karar No : 2007/UH.Z-628 BAŞVURU SAHİBİ:Hatsel Telekomünikasyon Elektrik Elektronik İnş. H. Ürün. Doğalgaz Tic. ve San. Ltd. Şti., Şeyhadil Mah. Refet Efendi Cad. No:33 KAHRAMANMARAŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, İsmetpaşa Mah. Azerbaycan Bulvarı KAHRAMANMARAŞ BAŞVURUYA KONU İHALE:2006/178447 İhale Kayıt Numaralı “İşçilik Hizmeti Alımı” […]
Danıştay 7. Dairesi Esas No:2002/850 Karar No:2005/3016 K. T.C.D A N I Ş T A YYEDİNCİ DAİREEsas No : 2002/850Karar No : 2005/3016 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- Maliye Bakanlığı2- …Vekili: Av….-Av…. Av….İstemin Özeti : … İcra Müdürlüğünce yapılan açık artırma neticesinde uhdesinde kalan gayrimenkul ihalesine ilişkin olarak ödenen damga vergisinin, ihalenin sonradan […]
7. Daire 1997/4641 E. 1998/3995 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti : 1580 sayılı Kanunun 15”inci maddesinin değişik 43”üncü fıkrası uyarınca büyükşehir belediye meclisince piyasada fiyat istikrarı sağlamak ve tüketiciyi korumak amacıyla gıda ve diğer ihtiyaç maddeleriyle birlikte odun ve kömür satışı da yapmak […]
