İsteklinin alt yüklenici çalıştıracağını beyan etmesi ancak alt yükleniciye yaptıracağı işlerin listesini sunmaması (KİK)

Toplantı No : 2013/045 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 03.07.2013 Karar No : 2013/UH.III-2719 BAŞVURU SAHİBİ:Gama Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş., EYÜBOĞLU MAH. DR. RAUF YILMAZER CAD. NO:24 GAZİANTEP İHALEYİ YAPAN İDARE:Kamu Hastane Birliği Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Olgunlar Mah. Atatürk Bulvarı No:2 23100 ELAZIĞ BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/48712 İhale Kayıt Numaralı “Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Dış […]

→

Mali yeterlilik kriterlerinin sağlanmasına yönelik olarak toplam ciro tutarına, gelir tablosunun hangi kalemlerinden ulaşılacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/044 Gündem No : 75 Karar Tarihi : 26.06.2013 Karar No : 2013/UH.II-2670 BAŞVURU SAHİBİ:Biltem Kurumsal Hizmetler Tem. Turz. Nak. Basın Yayın Gıda Teks. Itriyat Ve İnş. Yat. İç Ve Dış Tic. Ve San. Ltd. Şti., ATB İŞ MERKEZİ C BLOK NO:38 MACUNKÖY/ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Konya Kamu Hastane Birliği, Yazır Mah. Turgut Özal Cad. 14 […]

→

İlanda yer alan düzenlemelere şikayet süresi (KİK)

Toplantı No : 2013/044 Gündem No : 87 Karar Tarihi : 26.06.2013 Karar No : 2013/UM.II-2682 BAŞVURU SAHİBİ:İndeks Makina Enerji Elektirik Elektronik Turizm Otomotiv İnşaat Ve Malzemeleri Deniz Araçları San. Ve Tic. Ltd. Şti., ATATÜRK BULVARI NO:169/68 KAVAKLIDERE/ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (Makina İmalat Ve Donatım Dairesi Başkanlığı), Varlık Mahallesi Etlik Caddesi No:47 06170 ANKARA […]

→

İdarelerin, ihalelere ilişkin şikayet başvuruları dışındaki ihbarları dikkate alarak işlem tesis etmesi mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2013/044 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 26.06.2013 Karar No : 2013/UY.I-2619 BAŞVURU SAHİBİ:Özpolat İnş. Müt. Nak. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. – Mirze Mehmet Polat – Bilgin Taah. İnş. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. , GALERİA MUŞ İŞ MERKEZİ NO:4/9 MUŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Kars Çevre Ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Fevzi Çakmak Mahallesi Eski […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel ihalelerde yapılan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, kar öngörülmemesi teklifi geçersiz kılar mı? (KİK)

Toplantı No : 2013/043 Gündem No : 78 Karar Tarihi : 19.06.2013 Karar No : 2013/UY.III-2587 BAŞVURU SAHİBİ:Akgün İnşaat Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.- Fors Yapı İnş. Taah. Mad. Nak. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, MURATPAŞA MAH. İSMETPAŞA CAD. AKGÜN APT. NO:3/1 ERZURUM İHALEYİ YAPAN İDARE:Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı (Yapı İşleri Genel Müdürlüğü), Çetin Emeç Bulvarı […]

→

Alt yüklenici olma şartları ve kimlerin alt yüklenici olamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/043 Gündem No : 32 Karar Tarihi : 19.06.2013 Karar No : 2013/UM.I-2543 BAŞVURU SAHİBİ:Memişoğlu Tarım Ürünleri Tic. Ltd. Şti., ADANA-MERSİN YOLU ÜZERİ YENİTAŞKENT MEVKİİ MERSİN İHALEYİ YAPAN İDARE:Millî Savunma Bakanlığı Genel Kurmay Başkanlığı Bağlıları Ve Müsteşarlık İzmir Ted.Blg.Bşk (Msb), Gazıler Cd./ 1420 Sokak 1/3 35128 İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/36597 İhale Kayıt Numaralı “Pirinç” İhalesi KURUM […]

→

İşin tamamına veya bir kısmına teklif veren isteklinin teklif verdiği kısım veya kısımlardan birkaçı veya tamamı için ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenmesi mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2013/043 Gündem No : 73 Karar Tarihi : 19.06.2013 Karar No : 2013/UH.III-2582 BAŞVURU SAHİBİ:Kmg Proje Mühendislik Müşavirlik Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti., YÜZÜNCÜYIL MAH. İZCİ SOK. NO :24/4 G.O.P ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Tcdd. İşletmesi Genel Müdürlüğü 7. Bölge Müdürlüğü, Aliçetinkaya Mah. Silo Yolu Cad. No:2/1 03030 AFYONKARAHİSAR BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/31213 İhale Kayıt Numaralı “Yarmaların Şev Eğiminin […]

→

Otopark Yönetmeliği gereğince parselinde otopark ihtiyacı karşılanamayan durumlarda tahsil edilmesi gereken otopark bedellerinin tahakkuk ve tahsil esaslarının belirlenmemesi (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Otopark Yönetmeliği gereğince parselinde otopark ihtiyacı karşılanamayan durumlarda tahsil edilmesi gereken otopark bedellerinin tahakkuk ve tahsil esaslarının Belediye Meclisi tarafından belirlenmediği anlaşılmıştır.  3194 sayılı İmar Kanununun 37 ve 44 üncü maddelerine istinaden çıkarılan ve 01.07.1993 tarih ve 21624 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Otopark Yönetmeliğinin; 4 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının: […]

→

Gecikme cezasının hesaplanmasında yüklenici kusurunun dikkate alınmaması, kamu idaresinin ceza uygulamasını hukuka aykırı hale getirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinin yükleniciye verdiği sürelerin ve gecikme cezalarının hesaplanmasında hukuki bir uyuşmazlık üzerine odaklanmaktadır. İdare, geçici kabul noksanlıklarının tamamlanması için yükleniciye belirli bir süre tanımış, ancak gecikme cezasını yalnızca bu süre üzerinden hesaplamıştır. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 42. maddesi gereği, eksikliklerin tamamlanmasına kadar geçen süre için ceza uygulanması gerektiği belirtilmiş, ancak […]

→

Mevcut ısı merkezinde yapılacak revizyon imalatlarının bedeli sözleşme bedeline dahil midir (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 14 Haziran 2013 tarihinde, “Kütüphane, Araştırma Merkezi, Arşiv ve Genel Sekreterlik Hizmet Binası ile Ziyaretçi Kabul Binası İnşaatı” projesiyle ilgili olarak, idarenin talebi doğrultusunda bir görüş oluşturmuştur. İdare, mevcut ısı merkezinde gerçekleştirilen imalatların sözleşme bedeline dahil olup olmadığı konusunda yüklenici ile yaşanan uyuşmazlık üzerine Kurul’dan görüş istemiştir. Kurul, inceleme sürecinde, sözleşme […]

→

Temizlik hizmeti ihalesinde işçi sayısının yeterliliği ve şartnameye aykırılık, kamu zararını doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyeye ait temizlik hizmeti ihalesinde, yapılan iş miktarının hesaplanmasında şartname hükümlerine aykırı davranıldığını, teknik şartnameye uygun temizlik yapılmadığını ve eksik işçi çalıştırıldığını tespit etmiştir. Yüklenicinin savunmasında, bir işçinin 6,5 otobüsten fazlasını temizlemesinin mümkün olmadığı iddia edilse de, Sayıştay, temizlik niteliğinin göreceli olduğunu ve şartname gereği belirlenen işçi sayısının yeterli olduğunu vurgulamıştır. Hukuki […]

→

Hatalı hesaplanan hakediş tutarları ve eksik yemek bedeli kamu zararına yol açar mı, bu zararların tahsil edilmesi yüklenicinin sorumluluğunda mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin temizlik hizmet alım ihalesinde yaşanan hukuki uyuşmazlıkları incelemektedir. İhaleye ilişkin yükleniciye ödenen hakediş tutarlarının hatalı hesaplanması, yemek bedelinin eksik hesaplanması ve personelin lojmanlarda görevlendirilmesi gibi konular kamu zararına yol açmıştır. Özellikle, yüklenicinin çalışan personele ödenmesi gereken yol giderinin ödenmemesi ve hizmet binası cam temizliğinin tam olarak yapılmaması da dikkat […]

→

Kira sözleşmesinin uzatılması zorunluluğu, kredi borçlarının sona ermesi ile nasıl ilişkilendirilir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırılık iddiaları incelenmiştir. Denetçi sorgusunda, kiralama işleminin hukuki dayanağının 4325 sayılı yasa ve ilgili yönetmelik olduğu belirtilmiştir. Kira sözleşmesinin 8’inci maddesi gereği, kredi borçları sona erene kadar sözleşmenin uzatılmasının zorunlu olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, kiralama işleminin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, damga vergisi ile ilgili […]

→

Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin reddedilerek ihalenin iptal edilip edilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2013/041 Gündem No : 62 Karar Tarihi : 12.06.2013 Karar No : 2013/UY.I-2490 BAŞVURU SAHİBİ:Hmc Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketi, TURGUTREİS MAH. TEKSTİLKENT TİC. MERKEZİ A/22 BLOK NO:21 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul Su Kanal İdaresi İski Genel Müdürlüğü, Güzeltepe Mahallesi Alibey Caddesi No:7 34060 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/47754 İhale Kayıt Numaralı “2013 Yılı İski Beyoğlu Şube […]

→

Teklif bedeline dahil sözleşme giderlerinin hangi kalemlerden oluştuğu ve nasıl hesaplandığı (KİK)

Toplantı No : 2013/041 Gündem No : 6 Karar Tarihi : 12.06.2013 Karar No : 2013/UH.III-2436 BAŞVURU SAHİBİ:Baytekin İnşaat Temizlik Gıda Yemek Üretim Nakliye Güvenlik Ve Bilgisayar Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, LİSE CAD. ORAN APT. KAT : 2 NO : 6 DİYARBAKIR İHALEYİ YAPAN İDARE:Sultanbeyli Belediye Başkanlığı, Battalgazi Mahallesi Kubbe Caddesi No: 4 34935 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU […]

→