Rekabetçi reklam gelirlerinin sözleşme hükümlerine aykırı aktarılmaması kamu zararı oluşturur mu ve sorumluluk yüklenebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Spor Kulübü ile …………. A.Ş. arasında yapılan sözleşme uyarınca elde edilen reklam gelirlerinin, sözleşme hükümlerine aykırı olarak İl Müdürlüğü hesabına aktarılmaması üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Spor Genel Müdürlüğü’nün gelirleri arasında reklam gelirlerinin yer aldığı belirtilmekte ve stadyumun dış cephesine ilişkin reklam haklarının İl Müdürlüğü’ne ait olduğu vurgulanmaktadır. […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması, mali sorumluluk doğurur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığını incelemektedir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve 5302 sayılı Kanunun ilgili maddeleri gereğince, valilik ve kaymakamlık gibi kamu görevlilerine yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay’ın önceki kararları da bu doğrultudadır ve kamu görevlilerinin bu […]

→

Kamu zararı iddialarında sözleşme hükümlerinin ihlali, kulüplerin bedelsiz devir hakkını geçersiz kılar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, mülkiyeti Genel Müdürlüğe ait stadyumlarda faaliyet gösteren spor kulüplerinin, saha içi, dışı ve scor-board reklam gelirlerinden elde ettikleri %10’luk payı tahsil etmemesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemiştir. İlgili sözleşmelerde, kulüplerin bu ödemeleri yapma yükümlülüğü açıkça belirtilmiştir. Ancak, kulüplerin bu yükümlülükleri yerine getirmemesi ve Genel Müdürlüğün gelir tahsilatında gerekli işlemleri yapmaması sonucu, toplamda …………. […]

→

Yükleniciye yapılan ödemelerde nakliye giderlerinin mükerrer ödenmesi ve teknik personelin durumu, kamu zararına neden olma iddialarını geçersiz kılar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yapım işine ilişkin yüklenici firmaya yapılan ödemelerin hukuki değerlendirmesini içermektedir. Yükleniciye yapılan ödemelerin, ihale mevzuatına uygun olarak anahtar teslim götürü bedel sözleşmesi çerçevesinde gerçekleştirildiği belirtilmiştir. İddialar arasında, nakliye giderlerinin mükerrer ödenmesi ve teknik personelin iş yerinde bulunmaması gibi konular yer almasına rağmen, yapılan incelemeler sonucunda bu iddiaların geçersiz olduğu tespit […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. 5917 sayılı Kanunun 36. maddesi ile eklenen geçici madde, belirli bir tarih öncesinde yapılan ödemeler için borç çıkarılmayacağını belirtse de, bu düzenlemenin 10.07.2009 tarihinden sonra yapılan ödemelere uygulanamayacağı ifade edilmiştir. Danıştay Vergi Dava […]

→

Kamu zararı oluşturmayan tahsilat eksikliği, kamu görevlilerinin sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, mülkiyeti Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’ne ait stadyumda faaliyet gösteren bir spor kulübünün, saha içi ve dışı reklam gelirleri üzerinden ödemesi gereken %10’luk payın tahsil edilmemesi üzerine odaklanmaktadır. İlgili sözleşme hükümleri gereği, kulüp bu gelirin belirli bir kısmını özürlülerin sportif faaliyetleri için yatırmakla yükümlüdür. Ancak, yapılan denetimlerde bu ödemelerin gerçekleştirilmediği tespit […]

→

İntifa hakkı, reklam gelirleri üzerindeki mülkiyet payını etkiler mi? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetinde bulunan spor tesislerinde düzenlenen müsabakalara katılan spor kulüplerinin, reklam gelirleri üzerinden %5 oranındaki Genel Müdürlük paylarını tahsil etmemesi konusu ele alınmıştır. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğü Kanunu ve ilgili yönetmelikler uyarınca, spor kulüplerinin bu payları zamanında yatırmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kulüplerin savunmalarında, tesislerin intifa hakkının kendilerine […]

→

Damga vergisi kesintisi için süre uzatım kararları, kamu zararına neden olma iddialarını geçersiz kılar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, yüklenici firmaya ek süre verilmesine rağmen damga vergisi kesilmemesi, nakliye giderlerinin mükerrer ödenmesi ve klâs kazı tutanağının yapılmaması gibi iddiaların kamu zararına neden olduğu yönündeki itirazları değerlendirirken, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre süre uzatım kararları için damga vergisi kesintisi yapılmasına dair bir düzenleme bulunmadığına, ayrıca kazı pozlarının taşıma mesafesinin 25 metre […]

→

Spor kulüplerinin reklam gelirleri üzerinden ödemedikleri paylar kamu zararı oluşturur mu, yoksa tahakkuk yapılmadığı için sorumluluk doğmaz mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki spor tesislerinde düzenlenen müsabakalara katılan spor kulüplerinin, reklam gelirleri üzerinden %5 oranında Genel Müdürlük payı ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, …………. Spor Kulübü’nün bu ödemeleri gerçekleştirmediği tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu payların tahsil edilmemesi sonucu …………. TL’lik kamu zararının oluştuğu ileri sürülmüştür. Sorumlular, hukuki süreç başlatıldığını […]

→

Bilet satış gelirlerinin tahsil edilmemesi kamu zararı oluşturur mu yoksa alacak tahakkuku nedeniyle sorumluluk doğmaz mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’ne ait tesislerde düzenlenen futbol müsabakalarındaki bilet satışlarından elde edilen hasılatın %7’lik payının tahsil edilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ilgili İl Müdürlüklerinin sorumluluğunda olmasına rağmen, mülkiyeti Genel Müdürlüğe ait stadyumda maçlarını oynayan spor kulübünün bilet satış gelirlerinin tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açmıştır. Ancak, 2011 yılına ait tahsilatla […]

→

Çöp toplama ihalesinde aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin olarak, çöp kamyonlarının yakıt miktarına ilişkin açıklamaların nasıl yapılacağına ilişkin örnek karar (KİK)

Toplantı No : 2013/037 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 15.05.2013 Karar No : 2013/UH.II-2167 BAŞVURU SAHİBİ:Cesa İnşaat Tekstil Temizlik Gıda Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti.- Hasel Turizm Tic. San. Ve Ltd. Şti. – Assos Sosyal Hizmetler San. Ve Tic. Ltd. Şti. , ATATÜRK CAD. EFSUS İŞ MERKZİ B BLOK KAT:2 NO:6/5 KAHRAMANMARAŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Elektrik Üretim […]

→

İş deneyim belgesi tutarında, ilk sözleşme bedeli mi yoksa gerçekleştirilen iş tutarı mı esas alınacaktır (KİK)

Toplantı No : 2013/037 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 15.05.2013 Karar No : 2013/UH.II-2167 BAŞVURU SAHİBİ:Cesa İnşaat Tekstil Temizlik Gıda Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti.- Hasel Turizm Tic. San. Ve Ltd. Şti. – Assos Sosyal Hizmetler San. Ve Tic. Ltd. Şti. , ATATÜRK CAD. EFSUS İŞ MERKZİ B BLOK KAT:2 NO:6/5 KAHRAMANMARAŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Elektrik Üretim […]

→

Yapım işinden edinilmiş iş deneyim belgesinin hangi şartla mal ve hizmet alımı işlerinde kullanılabileceği (KİK)

Toplantı No : 2013/037 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 15.05.2013 Karar No : 2013/UY.II-2158 BAŞVURU SAHİBİ:Cys Yapı İnşaat Madencilik San. Ve Tic. A.Ş., CEMALPAŞA MAH. GAZİPAŞA BULV. 63002 SOK. TEK APT. KAT:5 NO:4/36 ADANA İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C.Balıkesir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, Eski Kuyumcular Mah. Vasıfçınar Cad. Belediye Hizmet Binası No: 41 10100 BALIKESİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/26465 […]

→

Kamu görevlilerinin gelir vergisi kesintisi yapmamaları, mali sorumluluk doğurur mu, yoksa kamu zararının tazmini için harcama yetkililerine ödeme yaptırılması yeterli midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28 inci maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun kararına atıfta bulunarak, bu ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamalarının, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]

→

Kamu konutları giderlerinin özel idare bütçesinden ödenmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz gibi giderlerinin özel idare bütçesinden ödenemeyeceğini vurgulamaktadır. Kamu Konutları Yönetmeliği ve ilgili genel tebliğler çerçevesinde, eşyalı görev tahsisli konutların yalnızca demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği belirtilmiştir. Diğer giderlerin, konut tahsis edilen kişiler tarafından karşılanması gerekmektedir. […]

→