5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu, kamu görevlileri mali sorumluluk taşır mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu kapsamında yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Kararda, 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddelerine göre yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ilgili kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamaları nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında, akaryakıt şirketi internet sitesinden alınan çıktının tevsik edici belge olarak kabul edilip edilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2013/036 Gündem No : 49 Karar Tarihi : 13.05.2013 Karar No : 2013/UH.III-2100 BAŞVURU SAHİBİ:İdeal-Tur Taşımacılık Gıda İnşaat Otomotiv Elektrik Elektronik Temizlik Ve Yemek Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti., HACI İSMAİL MAH. AHMET TOPRAK CAD. NO:69/D BALIKESİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Maden Tetkik Ve Arama Genel Müdürlüğü Balıkesir Bölge Müdürlüğü, Ayşebacı Köyü Balıkesir – Bursa Yolu No:209/A 10020 […]

→

Belediyelerin, sınırları içerisinde yer alan meraları kullanma hakkı (Yargıtay)

20. Hukuk Dairesi 2005/1807 E., 2005/6242 K.   Taraflar arasındaki 4342 Sayılı Mera Yasası uyarınca yapılan mera tahsis kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……. Köyü 825 […]

→

Kira sözleşmesi kullanılarak aşırı düşük teklif açıklaması yapılıp yapılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/036 Gündem No : 49 Karar Tarihi : 13.05.2013 Karar No : 2013/UH.III-2100 BAŞVURU SAHİBİ:İdeal-Tur Taşımacılık Gıda İnşaat Otomotiv Elektrik Elektronik Temizlik Ve Yemek Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti., HACI İSMAİL MAH. AHMET TOPRAK CAD. NO:69/D BALIKESİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Maden Tetkik Ve Arama Genel Müdürlüğü Balıkesir Bölge Müdürlüğü, Ayşebacı Köyü Balıkesir – Bursa Yolu No:209/A 10020 […]

→

Geçici görev harcırahı ile vekalet ücretinden hangisinin hangi durumda uygulanacağı (Hazine ve Maliye Bakanlığı)

T.C. MALİYE BAKANLIGI Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü   Sayı : 77112040-523-1819 Konu : Vekalet ve Harcırah Ödemesi                                                         08.03.13* 2483     İlgi: 22/01/2013 tarihli ve 96621571/156 sayılı yazıız.   İlgi yazınızda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının İl Müdürlüğü görevini yürütmekte iken, Bakanlık Müşavirlik kadrosuna atanan ancak Bakanlık onayına istinaden fiilen görev yaptığı ilde görev […]

→

Doğum sebebiyle verilecek aylıksız izinde ay hesabının ne şekilde yapılacağı (DPB)

Devlet Personel Başkanlığı 09/05/2013 tarih ve 6125 sayılı görüşü: 1-Bilindiği üzere, Devlet Memurlarına Verilecek Hastalık Raporları ile Hastalık ve Refakat İznine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 5 nci maddesinde; “1) Memurların hastalık raporlarının, 5510 sayılı Kanun ve ilgili mevzuatında belirtilen usûl ve esaslar çerçevesinde kendilerini tedavi eden kurum tabipliği, aile hekimliği veya SGK ile […]

→

Vali yardımcılarına yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince vali yardımcılarına yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu belirtilmiştir. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin 2011 tarihli kararına atıfta bulunarak, bu ödemelerden vergi kesintisi yapılmaması durumunun kamu zararına yol açtığı ifade edilmiştir. Kararda, 5302 sayılı Kanun’un 28. maddesi ile getirilen ödemelerin, 5540 sayılı […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında kaymakam ödeneklerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu kapsamında kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili mevzuat gereği, bu ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu belirtilmiş, dolayısıyla kesinti yapılmaması durumunda kamu zararı doğmuştur. Kararda, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemelerden damga vergisi hariç herhangi bir vergi […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğu belirtilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu’nun 2. maddesi gereğince, bu ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu ve dolayısıyla kesinti yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’na eklenen Ek 5. maddenin sadece bu kanuna […]

→

Fiyat farkı hesaplamalarında a1 katsayısının sıfır olarak belirlenmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan bir hizmet alımında fiyat farkı hesaplamalarının usulsüzlüğünü ele almaktadır. İlgili sözleşmede, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan a1 katsayısının sıfır olarak belirlenmesi, kamu zararına yol açmıştır. 4734 sayılı Kanun’un 7 ve 8’inci maddeleri gereğince, asgari ücrete dayalı işçiliklerin oranını temsil eden a1 katsayısının dikkate alınması zorunludur. Ancak, yapılan […]

→

Kamu görevlilerinin gelir vergisi kesintisi yapmaması durumunda mali sorumlulukları doğar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmamasının yarattığı kamu zararını ele almaktadır. İlgili mevzuat gereği, bu ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu ve dolayısıyla kesinti yapılması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay’ın önceki kararları da bu doğrultudadır; ancak uygulamada bazı kamu görevlileri, mahkeme kararları ve genelgeler […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararını doğurur mu ve harcama yetkilileri sorumlu tutulabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi gereğince kaymakamlara verilen ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu ortaya koymaktadır. İlgili mevzuat uyarınca, bu ödenekler gelir vergisine tabi olup, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemelerin vergi istisnası yalnızca bu ödemelere özgüdür. Dolayısıyla, 5302 sayılı Kanun çerçevesinde yapılan ödemelerden […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında kaymakama yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca kaymakama yapılan ödemelerin gelir vergisinden muaf tutulamayacağına dair bir hukuki değerlendirme içermektedir. İlgili mevzuat ve Danıştay kararları ışığında, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. Kararda, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin vergi istisnasının yalnızca bu […]

→

Denetçi ücretlerinin hesaplanmasında taban ve yan ödemelerin dikkate alınması 657 sayılı Kanun’a aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, denetçilere ödenecek ücretin hesaplanmasında yapılan hatalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmektedir. Denetçilere, 1’inci derecenin 4’üncü kademesindeki bir Devlet Memuru için belirlenen aylık tutarına, taban aylığı ve yan ödeme tutarlarının eklenmesi suretiyle ödeme yapılması, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırıdır. Bu kanuna göre, denetçi ücretleri yalnızca belirlenen göstergelerle hesaplanmalı ve diğer ödeme […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararına yol açar mı? (Sayıştay)

ÖZET: 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği, Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin ilgili kararları ile de desteklenmiştir. Bu bağlamda, ilgili kamu görevlilerine yapılan ödemelerden vergi tevkifatı yapılmaması, kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, bu durumun sonucunda oluşan kamu zararının, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri […]

→