2. Daire 2000/2969 E. 2000/3280 K. Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- ……………………. – ………. İli ……………. İlçesi Belediye Başkanı Soruşturulacak Eylemler : 17 Ağustos 1999 tarihinde meydana gelen depremde yıkılan binanın ruhsatsız yapılmasına göz yummak. Eylem Tarihi : 17.08.1999 Yetkili merciin kararı : Soruşturma izni verilmesine. Karara itiraz eden : Hakkında soruşturma izni verilen ………….. İçişleri […]
ÖZET: Danıştay, araç muayene hizmetinin özelleştirilmesine ilişkin sözleşmenin imtiyaz sözleşmesi niteliğinde olup olmadığını değerlendirmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nda yapılan değişiklikler sonucunda, tescile bağlı araçların muayenelerini yapma görevi, Karayolları Genel Müdürlüğü’nden alınarak Ulaştırma Bakanlığı’na verilmiştir. Bu durum, araç muayene hizmetinin kamu hizmeti niteliğini korusa da, herhangi bir kamu kuruluşunun asli görevi içinde tekel niteliğinden çıkarıldığı […]
ÖZET: Köy muhtarlarının tutacakları defterler ve köy parasının yönetimi hakkında önemli bilgiler içeren bir yazı, muhtarların görevlerini ve sorumluluklarını netleştirmektedir. Bu kapsamda, köy idareleri hesap talimatında köy karar defteri ve demirbaş defteri gibi belgelerin tutulması gerektiği belirtilmektedir. Muhtarlar, köy bütçesinin karar defterine kaydedilmesi ve bu kaydın köy ihtiyar meclisi tarafından imzalanması zorunluluğuna tabidir. Ayrıca, köy […]
1. Daire 8662 no.lu ve 12.05.2005 tarihli Karar KARAR : 6245 sayılı Harcırah Kanununun 5’inci maddesine göre, geçici görevle memuriyet mahalli dışına görevlendirilenlere verilecek harcırah, yemek ve geceyi geçirme karşılığı olup; Bakanlıkça Ankara’da hizmet içi eğitime tabi tutulan kursiyerlerin iaşe ( yemek ) ve ibateleri ( kalma yeri ) Bakanlıkça karşılandığından, kurs süresi boyunca ödenen […]
Hukuk Genel Kurulu 2005/4-252 E. , 2005/334 K. Mahkemesi : Uşak 1.Asliye Mahkemesi Günü : 27.1.2005 Sayısı : 520-23 Taraflar arasındaki “manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Uşak 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 9.5.2003 gün ve 2001/1008-2003/398 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIGI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı ANKARA Karar Konusu : Anahtar teslim götürü bedelli sözleşmede yapılmayan imalat bedeli kesintisi Karar N o : 2005/050 Karar tarihi : 04.05.2005 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I-GİRİŞ … tarafından … yılında anahtar teslim götürü bedelli olarak ihalesi yapılan ve halen inşaatı devam eden “…İnşaatı” kapsamında […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIGI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı ANKARA Karar Konusu : Anahtar teslim götürü bedelli sözleşmede yapılmayan imalat bedeli kesintisi Karar N o : 2005/050 Karar tarihi : 04.05.2005 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I-GİRİŞ … tarafından … yılında anahtar teslim götürü bedelli olarak ihalesi yapılan ve halen inşaatı devam eden “…İnşaatı” kapsamında […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIGI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı ANKARA Karar Konusu : Anahtar teslim götürü bedelli sözleşmede yapılmayan imalat bedeli kesintisi Karar N o : 2005/050 Karar tarihi : 04.05.2005 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I-GİRİŞ … tarafından … yılında anahtar teslim götürü bedelli olarak ihalesi yapılan ve halen inşaatı devam eden “…İnşaatı” kapsamında […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIGI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı ANKARA Karar Konusu : Anahtar teslim götürü bedelli sözleşmede yapılmayan imalat bedeli kesintisi Karar N o : 2005/050 Karar tarihi : 04.05.2005 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I-GİRİŞ … tarafından … yılında anahtar teslim götürü bedelli olarak ihalesi yapılan ve halen inşaatı devam eden “…İnşaatı” kapsamında […]
5. Hukuk Dairesi 2005/4313 E., 2005/5098 K. Taraflar arasındaki kamulaştırması el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne […]
Hukuk Genel Kurulu 2005/4-246 E. , 2005/280 K. Mahkemesi : Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesi Günü : 08.12.2004 Sayısı :2004/443 E- 637 K. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 23.09.2003 gün ve 2001/603 E- 2003/925 K. sayılı kararın incelenmesi bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk […]
1. Daire 8657 no.lu ve 26.04.2005 tarihli Karar KARAR : Belediyenin de resmî bir kurum olması nedeniyle park ve bahçelerin aydınlatılmasında kullanılan elektriğin tüketim bedellerinin resmî daire tarifesi üzerinden hesaplanmasında mevzuata aykırı bir husus bulunmadığına karar verildi. t
Toplantı No : 2005/36 Gündem No : 33 Karar Tarihi : 26.04.2005 Karar No : 2005/UM.Z-837 Şikayetçi : Mesan Medikal San. Tic. Ltd. Şti, Sakarya Cad No:42/8 Kızılay/ANKARA İhaleyi yapan idare: Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği, Talatpaşa Bulvarı Samanpazarı Altındağ/ANKARA Başvuruya konu ihale: 2004/191411 İhale Kayıt Numaralı “Merkez ve Acil Biyokimya Kit, Kimyasal Sarf Malzemeleri” İhalesi […]
ÖZET: Yeniden memuriyete atanan personelin harcırah talebi üzerine yapılan incelemede, 5434 sayılı Kanun kapsamında emekli olanların, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak yeniden çalışmaya başlamalarının belirli kısıtlamalara tabi olduğu belirtilmiştir. 5335 sayılı Kanun’un 30. maddesi, emeklilik veya yaşlılık aylığı alanların belirli kamu kurumlarında görev alamayacağını ifade etmektedir. Bu durum, harcırah ödemeleri açısından da geçerlidir. […]
Bakanlık Adı : Maliye Bakanlığından Tebliğin Adı : Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği (Sıra No:18) Hakedişlerden Yapılacak Kesintiler Tebliğ No : Sıra No:18 R. Gazete Tarihi : 20/02/2005 R. Gazete Sayısı : 25379 MUHASEBAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO:18) HAKEDİŞLERDEN YAPILACAK KESİNTİLER GİRİŞ Bilindiği gibi, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun […]
