12. Daire 2000/2067 E. 2003/638 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Belediye Başkanlığı Vekili : Av…. Karşı Taraf : … İsteğin Özeti : Ankara 2. İdare Mahkemesinin 27.1.2000 günlü, E:1999/879, K:2000/65 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: Sami Karatekin Düşüncesi : Dava konusu disiplin cezası, yetkili […]
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2005/1066 Karar : 2005/4429 Taraflar arasında görülen davada; Davacı; tapuda davalı adına kayıtlı bulunan çekişmeli 78 nolu parselin, imar planında katlı otopark niteliğinde olduğunu, tescilin yolsuz yapıldığını ileri sürerek, taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunu tesbiti ve tapu iptal isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. […]
9. Daire 2001/4312 E. 2003/5197 K. Davacı : ……. Vekili : ……. Davalılar : … Eğlence Eğitim Dinlenme ve Spor Tesisleri İşletmecilik A.Ş. Av. … 1- Ulaştırma Bakanlığı 2- Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyeler tarafından açılan ihalelere katılamayacaklarına ilişkin İçişleri Bakanlığının 312.12.2000 tarih ve […]
ÖZET: Askeri içme suyu ihtiyaçlarının karşılanmasıyla ilgili yeni düzenlemeler, 5286 sayılı Kanun ile Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün kaldırılması sonrasında yeniden şekillendirilmiştir. Bu çerçevede, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin su ihtiyacının karşılanmasında sorumluluk, il özel idareleri ve büyükşehir belediyelerine devredilmiştir. İstanbul ve Kocaeli illeri dışında, il özel idareleri bu hizmetleri yürütürken, diğer illerde büyükşehir belediyeleri bu görevleri üstlenmektedir. […]
1. Daire 8652 no.lu ve 05.04.2005 tarihli Karar KARAR : 25.502 poz numaralı beyaz çimentolu suni mermer plaklarla döşeme kaplaması imalat birim fiyatı uygulanmış yüzeylere ayrıca 25.070 poz numaralı tabii ve suni taşların cilalanması bedelinden ödeme yapılmasının mümkün bulunmadığına, karar verildi. t
1. Daire 8652 no.lu ve 05.04.2005 tarihli Karar KARAR : Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin 20’nci maddesi gereğince, keşif özetinde birim fiyatı gösterilmemiş olup da idarece yapımı istenen tuvenan dolgu yapılması imalat birim fiyatında MSB.301 pozu kullanılmayıp bunun yerine daha pahalı özel poz yapılmasının mümkün olmadığına, karar verildi. t
1. Daire 8652 no.lu ve 05.04.2005 tarihli Karar KARAR : 25.121 poz numaralı “Döşeme ve duvar kaplaması yapılması ( koruyucu sıvı ile ) ” imalatının tarifi gereği ameliyathane, televizyon ve radyo stüdyoları, steril odalar, laboratuvarda döşeme, duvar ve masalarının üzerinde uygulanması gerekirken, ıslak zeminlerde uygulanması sebebiyle yapılan fazla ödemenin sorumlulara ödettirilmesine, karar verildi. t
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : 2006 Yılına Ait Ek İnşaat Ve Tesisat Birim Fiyatları Karar No : 2006/025 Karar Tarihi : 31/05/2006 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I.GİRİŞ 3202 sayılı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 2.maddesinin “r” bendi “… Hizmet ve görevleri için lüzumlu her […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı ANKARA Karar Konusu : 2005 Yılına ait Ek İnşaat ve Tesisat Birim Fiyatları Karar No : 2005/ 077 Karar Tarihi : 08/08./2005 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ 3202 sayılı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Teşkilat ve görevleri hakkında Kanunun 2. maddesinin “r” bendi “…Hizmet ve görevleri […]
ÖZET: Danıştay, DSİ tarafından yaptırılan bir inşaatta çıkan hafriyatın, yüklenici firma tarafından baraj gölüne dökülmesi olayında, yüklenicinin kusursuz olduğunu ve sorumluluğun DSİ’ye ait olduğunu belirlemiştir. İnceleme sonucunda, DSİ yetkililerinin talimatları doğrultusunda hareket eden yüklenici firmanın cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğu, bu nedenle İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni vermesinin gereksiz olduğu sonucuna varılmıştır. 3621 sayılı Kıyı Kanunu’na göre, […]
T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı A N K A R A Karar Konusu : … Püskürtme betonu Fiyatının İlave Olarak Verilmesi Karar No : 2005/21 Karar Tarihi : 10.03.2005 YÜKSEK FEN KURULU KARARI 1-GİRİŞ … İdaresi tarafından … tarih ve … sayılı … Kararıyla, teklif alma usulü ile ihalesi yapılan “… […]
ÖZET: Arşivde yer kalmaması nedeniyle, 1993 yılı öncesi denetimi tamamlanmış ve 10 yıllık saklama süresi dolmuş resmi evrakların imha edilmesi gerekmektedir. Bu süreçte, 1050 sayılı Kanun’un 138. maddesi ve Belgelerin Saklanma Süreleri ve Yokedilme Usulleri Hakkında Tüzük hükümleri doğrultusunda hareket edilmesi önem taşımaktadır. Uzun süre saklanan evrakların yok edilmesi sırasında hata yapılmaması için gerekli esaslar […]
ÖZET: İtfaiye onbaşısı olarak görev yapan personelin, itfaiye amiri kadrosuna atanabilmek için görevde yükselme sınavına katılma durumları incelenmiştir. 21.10.2006 tarihli Belediye İtfaiye Yönetmeliği’nde, itfaiye amiri olabilmek için gerekli şartlar detaylı bir şekilde belirtilmiştir. Bu şartlar arasında, en az lise mezunu olma, belirli bir süre itfaiye çavuşu veya itfaiye eri olarak çalışma ve görevde yükselme sınavında […]
ÖZET: Ankara İl Özel İdaresi’nde görevli Münire Çatakçı ve Ahmet Akar’ın, büyük yatırım projelerinde fiilen çalıştıkları halde Valilik Onayı alınmadığı için vize cetvellerinde yer almadıkları anlaşılmıştır. Ancak, Valilik Onayı’nın tamamlanmasının ardından, bu kişilerin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152. maddesi kapsamında ek özel hizmet tazminatı alabilmeleri mümkün hale gelmiştir. Bu madde, belirli kariyerlere sahip olan […]
