ÖZET: Sayıştay, 2005 yılında birleşen Özel İdare ile Köy Hizmetleri’nde çalışan 31 işçinin geçmiş dönem intibaklarıyla ilgili yapılan ödemelerin yasal düzenlemelere uygunluğunu değerlendirmiştir. İşçilerin geriye dönük 5 yıllık alacaklarının ödenmesi amacıyla yapılan intibak hesaplamalarının hatalı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Ancak, sorumluların istenilen belgeleri sunmamaları nedeniyle, iddiada bulunan tarafın iddiasını […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2005 sonrası işe alınan işçilere uygulanacak ücret skalası ile ilgili hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlgili Toplu İş Sözleşmesinin 17. maddesi gereği, 2005 tarihinden sonra işe giren işçilere EK-1/B yerine, daha yüksek ücret öngören EK-1’in uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 03.05.2010 tarihinde yapılan protokol ile, bu işçilere EK-1’in uygulanması kararlaştırılmıştır. Protokol, aynı işyerinde çalışan […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Özel İdare kökenli işçilerin derece ve kademe ilerlemeleri ile ilgili hatalı hesaplamalar tespit edilmiştir. Uzman komisyon, işçilerin pozisyon adı ile gelebileceği azami derecelerin üzerinde derecelere taşınmalarının ve geçmiş yıllara ait derece ilerlemelerinin hatalı olduğunu belirlemiştir. Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin kararları doğrultusunda, yerel mahkeme kararlarının yok hükmünde olduğu ve hukuki süreç tamamlanmadan uzlaşma […]
ÖZET: Sayıştay kararında, genel sekreter yardımcılarının maaşlarının belirlenmesinde 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 36. maddesi ile 6487 sayılı Kanun arasındaki ilişki incelenmiştir. Genel sekreter yardımcılarının, büyükşehir belediyeleri dışında kalan illerdeki bakanlık daire başkanları ile aynı usul ve esaslar dahilinde maaş alması gerektiği belirtilmiştir. 6487 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin, genel idare hizmetleri sınıfına dahil […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Özel İdare kökenli işçilerin intibaklarının hatalı hesaplandığı ve bu durumun uzman bir komisyon tarafından tespit edilmesine rağmen, idarenin gerekli düzeltmeleri yapmadığı belirtilmiştir. Uzlaşma Protokolü çerçevesinde yapılan ödemelerin, mahkeme kararları doğrultusunda belirlenen derece ve kademeler üzerinden yapıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, yapılan ödemelerin kamu zararı olarak nitelendirilmesi mümkün görülmemektedir. Kararın sonucunda, Sayıştay, intibak […]
ÖZET: Sayıştay, Özel İdare kökenli işçilerin intibaklarının hatalı hesaplandığı ve bu durumun mahkemece öngörülen hakların verilmesi kapsamında olmadığına dair bir komisyon raporuna dayanarak, idarenin düzeltici işlem yapmamasını eleştirmiştir. Komisyon, işçilerin derece ve kademelerinin bilirkişi raporları ve mahkeme kararlarına göre belirlendiğini, dolayısıyla yapılan ödemelerin kamu zararı oluşturmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, Sayıştay, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. […]
ÖZET: Sayıştay kararında, köy hizmetleri kökenli işçilerin geçmişe dönük alacaklarının ödenmesi sürecinde, icra takibi başlatılan bir borç için yapılan ödemelerde vergi ve sosyal güvenlik kesintisi yapılmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. İcra dairelerine yapılan ödemelerin brüt tutar üzerinden hesaplanması gerektiği, dolayısıyla bu ödemelerden kesinti yapılmasının hukuken mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Uzlaşma protokolü çerçevesinde işçilere yapılan ödemelerin, idarenin […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Özel İdare kökenli işçilerin intibaklarının hatalı hesaplandığı ve bu hatanın idareye bildirilmesine rağmen düzeltici işlem yapılmadığı belirtilmiştir. Uzlaşma Protokolü çerçevesinde yapılan ödemelerin, mahkeme kararları doğrultusunda belirlenen derece ve kademeler üzerinden yapıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, söz konusu ödemelerin kamu zararı olarak nitelendirilmesi mümkün görülmemektedir. Kararda, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin 7’nci […]
ÖZET: Sayıştay kararı, Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin yerel mahkeme kararlarını yok hükmünde sayması üzerine, yargılama sürecinin yeniden başlatılması gerektiğini belirtmektedir. Bu süreçte, işçilere yapılan ödemelerin geri alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak, hukuki süreç tamamlanmadan ve idarenin menfaati gözetilmeden, uzlaşma yapılması ve Eylül 2012’deki toplu ödemelerde 17 işçiye eksik ödeme yapılması gibi durumlar, hukuka aykırı bulunmuştur. Karar, […]
ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi tarafından düzenlenen eğitim seminerlerine ilişkin harcamaların, İçişleri Bakanlığı’nın 2007/26 sayılı Genelgesi’ne dayanarak tazmin edilmesi konusu ele alınmıştır. Genelgenin, yasalara ve mevcut yönetmeliklere uygun olması gerektiği, aksi takdirde geçerliliğinin bulunmadığı vurgulanmıştır. Mahalli İdarelerin kendi iç işleyişine yönelik harcamaların, 3152 sayılı Yasa’nın 1 ve 2. maddeleri kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. 5302 sayılı […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Özel İdare kökenli işçilerin intibak işlemlerinin hatalı yapıldığı ve bu hataların idare tarafından düzeltilmediği tespit edilmiştir. Uzlaşma Protokolü çerçevesinde yapılan ödemelerin, mahkeme kararları doğrultusunda belirlenen derece ve kademelere göre yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, ödemelerin kamu zararı olarak nitelendirilemeyeceğini ortaya koymaktadır. İdarenin, işçilerin haklarını korumak adına gerekli düzeltmeleri yapmaması ve uzlaşma sürecinde […]
ÖZET: Bu karar, Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin yerel mahkeme kararlarını yok hükmünde sayması üzerine, yargılama sürecinin yeniden başlatılması gerektiğini belirtmektedir. İdarenin, işçilere yapılan ödemelerin geri alınması gerektiği halde, hukuki süreç tamamlanmadan uzlaşma yoluna gitmesi ve bu süreçte işçilere eksik ödeme yapılması, kamu zararı doğurmuştur. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 7/e maddesi uyarınca, il özel […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Özel İdare kökenli işçilerin intibaklarının hatalı hesaplandığı ve bu durumun uzman komisyon tarafından tespit edilmesine rağmen idarenin düzeltici işlem yapmaması nedeniyle tazmin hükmü verilmiştir. Davacı işçilerin derece ve kademeleri, bilirkişi raporları ve mahkeme kararlarına göre belirlenmiş olup, uzlaşma protokolü de bu kararlar doğrultusunda ödemeleri kapsadığından, yapılan ödemelerin kamu zararı olarak nitelendirilmesi mümkün […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Özel İdare kökenli işçilerin intibak işlemlerinin hatalı yapıldığı ve bu hataların tespit edilmesine rağmen idarenin düzeltici işlem yapmadığı belirtilmiştir. İlgili komisyon, işçilerin derece ve kademelerinin bilirkişi raporları ve mahkeme kararlarına göre belirlenmesi gerektiğini vurgulamış ve uzlaşma protokolünün bu doğrultuda ödemeleri kapsadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, yapılan ödemelerin kamu zararı olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2. Dönem Toplu İş Sözleşmesi’nin 17. maddesi uyarınca, 2005 tarihinden sonra işe alınan işçilere uygulanacak Ek-1/B ücret skalası yerine, 2005 öncesi işe girenlere uygulanacak Ek-1’in uygulanmasının hukuka aykırı olduğu ve tazmin hükmü verilmesinin gerekçeleri üzerinde durmaktadır. Harcama Yetkilisi, Anayasa’nın kanunsuz emir başlıklı maddesine atıfta bulunarak, kendisine verilen emir doğrultusunda hareket ettiğini […]
