Mal alımı işinde iş artışı ve damga vergisi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince gerçekleştirilen; “…Satın Alınması İşi”nde iş artışına gidildiği, ancak bu iş artışı üzerinden 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na aykırı olarak damga vergisinin kesilmemesi sonucu …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin […]

→

Ruhsata aykırı veya ruhsatsız yapılan binaların belediye encümeni kararına müteakip belediyece yıktırılması ve masrafının yapı sahibinden tahsili (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince 2012 yılında yıkılan kaçak yapıların yıkım bedellerinin, 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 22’nci maddesine aykırı olarak, yapı sahiplerinden tahsil edilmeyip belediye bütçesinden ödendiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun […]

→

İşçilere toplu sözleşme hükmüne istinaden ödenen aile yardımları üzerinden Gelir Vergisi kesintisi (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesi 10.06.2014 Tarihli ve 113 No.lu Kararı Aile Yardımından Gelir Vergisi Tevkifatı Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesinde çalışan işçilere toplu sözleşme hükmüne istinaden ödenen aile yardımları üzerinden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na aykırı olarak gelir vergisi kesintisi yapılmadığı ve bu suretle toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi […]

→

Belediyesinin faiz dahil iç ve dış borç stok tutarının mevzuatta ön görülen limitler üzerinde olması (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesi 10.06.2014 Tarihli ve 113 No.lu Kararı Belediye ve Şirketleri Toplam İç ve Dış Borç Stokları Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesinin faiz dahil iç ve dış borç stok tutarının, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 68’inci maddesinin (d) bendine aykırı olarak, en son kesinleşmiş bütçe gelirleri toplamının 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre belirlenecek yeniden […]

→

Motorlu taşıtlar vergisinin geç ödenmesinin kamu zararına sebebiyet vermesi (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesi 10.06.2014 Tarihli ve 113 No.lu Kararı Motorlu Taşıtlar Vergisi Gecikme Cezası Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesi’ne ait bir kısım araçların Motorlu Taşıtlar Vergisi’nin (MTV) zamanında yatırılmamasından kaynaklanan gecikme cezalarının belediye bütçesinden ödenmesi sonucu … TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Sorumlularca yapılan savunmalar […]

→

Belediye tarafından kiraya verilen gayrimenkullere ilişkin kira alacaklarının bir kısmının vadesi geçtiği halde ödenmemesine rağmen, tahsiline ilişkin işlem başlatılmaması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesine ait olup kiraya verilen gayrimenkullere ilişkin kira alacaklarının bir kısmının vadesi geçtiği halde tahsil edilmeyerek bu yerlere ilişkin kira sözleşmelerinin uzatıldığı ve bu şekilde tahsil edilmeyen kira gelirleri dolayısıyla toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına […]

→

Belediyelerin bir yıl için ödeyebilecekleri kamulaştırmasız el atma giderleri toplamının mevzuatta belirtilen limitleri aşması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; 6111 sayılı Kanun’un geçici 2’nci maddesi uyarınca belediyelerin bir yıl için ödeyebilecekleri kamulaştırmasız el atma giderleri toplamı belediyenin o yıl toplam sermaye yatırım harcamalarının % 5’i ile sınırlandırıldığı halde, …Belediyesinin 2012 yılında gerçekleştirdiği kamulaştırmasız el atma giderleri […]

→

Belediyesi Meclisi Toplantılarında Yapılan Yiyecek ve İçecek İkramlarının Belediye Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesi Kapsamında Belediye Bütçesinden Karşılanması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; ….Belediyesi Meclisi toplantılarında yapılan yiyecek ve içecek ikramı bedelinin Belediye Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesi’nin ilgili maddelerine aykırı olarak belediye bütçesinden karşılanması suretiyle toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve […]

→

Mal alımında rayiç değerin üzerinde ödeme yapılması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince gerçekleştirilen bir kısım kitap alımlarında bu kitaplara rayiç bedelinin üzerinde bir fiyat ödenmek suretiyle toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]

→

Mal ve hizmet alımlarında düzenlenen faturalarda mevzuatta belirtilen süreye riayet edilmemesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince muhtelif zamanlarda yapılan mal ve hizmet alımlarında düzenlenen faturaların malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde düzenlenmediği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 213 sayılı Vergi Usul Kanunun […]

→

Asli ve sürekli kamu görevlileri eliyle yürütülmesi gereken zabıta hizmetlerinin, hizmet alımı yoluyla özel kişilere ihale edilmesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; ….Belediyesince, asli ve sürekli kamu görevlileri eliyle yürütülmesi gereken zabıta hizmetlerinin, hizmet alımı yoluyla özel kişilere yaptırıldığı ve bu suretle toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Anayasa’nın […]

→

Mal alımı işlerinde, ilgili mevzuat hükümleri uyarınca düzenlenmesi gereken taşınır işlem fişlerinin süresinde düzenlenmemesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; ….Belediyesince gerçekleştirilen bir mal alımı işinde, ilgili mevzuat hükümleri uyarınca düzenlenmesi gereken taşınır işlem fişlerinin süresinde düzenlenmediği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 18.01.2007 tarih ve 26407 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Taşınır Mal […]

→

Mal alımında kısmi kabul yapılmasına rağmen buna ilişkin muayene ve kabul işlemlerinin gerçekleştirilmemesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; ….Belediyesince gerçekleştirilen bir mal alımında kısmi kabul yapılmasına rağmen buna ilişkin muayene ve kabul işlemlerinin gerçekleştirilmediği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Denetim, muayene ve kabul işlemleri” […]

→

Temsil ve ağırlama kapsamında yer almayan kimselere yemek veya kokteyl verilmek suretiyle kamu zararına neden olunması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; ….Belediyesince, “Belediye Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesi”nin ilgili maddelerine aykırı olarak temsil ve ağırlama kapsamında yer almayan kimselere yemek veya kokteyl verilmek suretiyle toplam ….TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve […]

→

Kamulaştırma işlemlerinde, kıymet takdir komisyonunca kamulaştırma bedeli belirlenirken yeterli araştırmanın yapılmaması sonucu kamulaştırma bedellerinin olması gerektiğinden yüksek tespit edilmesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Denetçi sorgusunda yer alan; ….Belediyesince gerçekleştirilen kamulaştırmalarda, kıymet takdir komisyonunca kamulaştırma bedeli belirlenirken yeterli araştırmanın yapılmaması sonucu kamulaştırma bedellerinin olması gerektiğinden yüksek tespit edildiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun “Amaç ve kapsam” […]

→