Elektrik Alımlarında Serbest Tüketici Sıfatıyla İhale Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, serbest tüketici olan bir idarenin elektrik ihtiyacını doğrudan alım yoluyla karşıladığı, bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olduğu tespit edilmiştir. Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından belirlenen limitin üzerinde tüketim gerçekleştiren idarenin, elektrik alımlarını ihale usulü ile yapması gerektiği vurgulanmıştır. İdare, bu bulgular doğrultusunda gerekli işlemleri gerçekleştireceğini […]

→

Mevduat Faiz Gelirlerinin Bütçe Hesaplarında Brüt Tutarlar Üzerinden İzlenmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, ilçe belediyeleri mevduat faiz gelirlerini brüt tutar üzerinden 800 Bütçe Gelirleri Hesabı’nda izlemekte, vergi tevkifatları ise 830 Bütçe Giderleri Hesabı’na kaydedilmektedir. Bu durum, bütçe gelirleri ve borçlanma limitlerinin yanlış belirlenmesine yol açmakta olup, mevduat faiz gelirlerinin net tutar üzerinden izlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Mevduat Faiz Gelirlerinin Bütçe Hesaplarında […]

→

İşçilerin Kanunda Belirtilen Yıllık İzinlerinin Kullandırılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir olmayan il kapsamındaki bir ilçe belediyesinde kadrolu işçilerin yıllık izinleri kullandırılmamış ve toplamda 5.019 gün birikmiş izin tespit edilmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu’na göre işçilerin yıllık izin haklarından feragat edemeyeceği ve işverenin bu izinleri düzenli olarak kullandırmakla yükümlü olduğu belirtilmiştir. Mevzuata uygun izin kullandırılması, ek mali külfetlerin […]

→

Taşınmazların Süre Sınırına Uyulmaksızın Tahsis Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir olmayan il kapsamındaki bir ilçe belediyesi, taşınmazları mevzuatta belirtilen süre sınırına uymaksızın tahsis etmiştir. İnceleme sonucunda, on bir taşınmaz süresiz ve bir taşınmaz ise 29 yıllığına tahsis edilmiştir. Kamu İdaresi, taşınmaz yönetiminde etkililiği sağlamak için tahsis işlemlerini mevzuatına uygun olarak gerçekleştirmekle yükümlüdür. BULGU: Taşınmazların Süre Sınırına Uyulmaksızın […]

→

Belirli Bir Süreyi Gerektiren Doğrudan Temin Alımlarında Sözleşme Düzenlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, büyükşehir olmayan il kapsamındaki bir ilçe belediyesi, belirli bir süreyi gerektiren doğrudan temin alımlarında sözleşme düzenlememiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nde, süre gerektiren alımların sözleşmeye bağlanması zorunlu olduğu belirtilmesine rağmen, imar planı ve diğer hizmet alımları sözleşmesiz gerçekleştirilmiştir. Bu durum, mevzuata uyulmadığını ve risk oluşturduğunu göstermektedir. BULGU: Belirli Bir […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Dönemsellik İlkesine Uygun Olarak Muhasebeleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi, kadrolu işçiler ve hizmet alımı kapsamında istihdam edilen işçiler için ayrılan kıdem tazminatı karşılıklarını dönemsellik ilkesine aykırı olarak 472 No.lu hesapta izlemiştir. Bu durum, kamu idaresinin bilançosunda 372 Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabı’nın 12.796.970,07 TL eksik, 472 Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabı’nın ise 12.796.970,07 TL fazla görünmesine […]

→

Peşin Ödenen Giderlerin Muhasebe Hesaplarında Dönemsellik İlkesine Uygun Olarak İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi, peşin ödenen taşıt sigortası giderlerini dönemsellik ilkesine uygun olarak 180 ve 280 hesaplarında izlememiştir. Tüm giderler 630 Giderler Hesabı’nda muhasebeleştirilmiş, bu durum mali tablolarda 180 Hesapta 244.966,18 TL eksik, 630 Hesapta ise 244.966,18 TL fazla tutarların yer almasına neden olmuştur. Kamu İdaresi düzeltme kaydının yapıldığını […]

→

Maddi Duran Varlıkların Kayıtlı Değerlerinden Fazla Tutarlarda Amortisman Ayrılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir olmayan il kapsamındaki bir ilçe belediyesi, bazı maddi duran varlıkları için kayıtlı değerinden fazla amortisman ayırmıştır. Bu durum, Birikmiş Amortismanlar Hesabı’nın gerçeği yansıtmadığını göstermektedir. Amortisman uygulamalarının, ilgili yönetmelik ve tebliğlerde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Maddi Duran Varlıkların Kayıtlı Değerlerinden Fazla Tutarlarda […]

→

Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı’nda Kayıtlı Olan Tutarlardan Geçici Kabulü Yapılanların İlgili Varlık Hesabına Aktarılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, bir ilçe belediyesi, geçici kabulü yapılan yapım işlerine ait 15.772.884,96 TL tutarındaki hakedişleri, ilgili duran varlık hesaplarına aktarmamıştır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne aykırı olarak, bu tutarların 258 Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı’nda izlenmeye devam edilmesi, mali tabloların doğruluğunu etkilemektedir. Düzeltme kaydı yapılmasına rağmen, eksiklik tam olarak giderilmemiştir. […]

→

Kiralanan Gayrimenkuller İçin Yapılan Giderlerin Özel Maliyetler Hesabı’nda Muhasebeleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi tarafından kiralanan gayrimenkuller için yapılan bakım, onarım ve yenileme giderleri 264 Özel Maliyetler Hesabı’nda muhasebeleştirilmemiş, doğrudan giderleştirilmiştir. Bu durum, mali tabloların doğruluğunu ve güvenilirliğini etkilemekte olup, söz konusu harcamaların 264 No.lu hesapta izlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Kiralanan Gayrimenkuller İçin Yapılan Giderlerin Özel Maliyetler Hesabı’nda Muhasebeleştirilmemesi […]

→

Maddi Duran Varlıklar İçin Yapılan Değer Artırıcı Harcamaların Doğrudan Giderleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir olmayan ilçe belediyesinin maddi duran varlıklar için yaptığı 1.911.001,28 TL tutarındaki değer artırıcı harcamalar, ilgili varlıkların kayıtlı değerine eklenmeden doğrudan 630 Giderler Hesabı’nda muhasebeleştirilmiştir. Bu durum, mali tabloların doğruluğunu ve güvenilirliğini olumsuz etkilemektedir; harcamaların ilgili varlık hesaplarına kaydedilmesi gerekmektedir. BULGU: Maddi Duran Varlıklar İçin Yapılan Değer Artırıcı […]

→

Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Yerköy Belediyesi’nin mülkiyetindeki 737 taşınmazın mevcut kullanım şekilleri ile tapu kayıtları arasında uyumsuzluk bulunmakta ve cins tashihi işlemleri yapılmamıştır. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik gereğince, taşınmazların cins tashihlerinin tamamlanması ve tapu kayıtlarının mevcut kullanım şekli ile uyumlu hale getirilmesi zorunludur. BULGU: Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılmaması 2022 […]

→

Maddi Duran Varlıklar İçin Hatalı Amortisman Ayrılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesinin maddi duran varlıkları için amortisman ayrılmadığı veya kayıtlı değerinden fazla amortisman ayrıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, bilanço ve faaliyet sonuçları tablolarında hatalı değerlerin görünmesine neden olmuştur. Kamu idaresi, hataların tespit edilip düzeltileceğini bildirmiştir. BULGU: Maddi Duran Varlıklar İçin Hatalı Amortisman Ayrılması 2022 Yılı Sayıştay Denetim […]

→

Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabında İzlenmekte Olan Yatırımlardan Tamamlananların, Bu Hesaptan Çıkarılarak İlgili Hesaplara Aktarılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Sorgun Belediyesi’nin 258-Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı’nda yer alan 134.267.103,85 TL tutarındaki yatırımlar, tamamlanmasına rağmen ilgili hesaplara aktarılmamıştır. Bu durum, mali tabloların doğruluğunu etkilemekte ve belediyenin duran varlık değerlerini eksik göstermektedir. İdare, belirtilen tutarların 31.05.2023 tarihinde varlık hesaplarına aktarılacağını belirtse de, bu durum 2022 yılına ait mevzuata aykırılığı gidermemektedir. […]

→

İşçilerin Yıllık İzinlerinin Düzenli Olarak Kullandırılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesinde kadrolu işçilerin yıllık izinleri düzenli olarak kullandırılmamaktadır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, işçilerin yıllık izin hakları yasal olarak güvence altına alınmıştır. Yapılan incelemelerde, birçok işçinin birikmiş yıllık izinleri olduğu tespit edilmiştir. İşverenin bu yükümlülüğü yerine getirmemesi, yasal ihlallere ve öngörülemeyen giderlere […]

→