Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü’ne vekalet eden …….. asilde aranan bazı şartları taşımadıkları halde vekalet ücreti (yan ödeme ve ek ödeme) ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. Kurumlarınca bir kadroya vekalet ettirilen kişilere zam ve tazminat farkı ödenmesi için […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 75 İlam No 37 Tutanak Tarihi 16.9.2014 Asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde ……tarih ve ……sayılı atama onayı ile Zabıta Müdürlüğü kadrosuna atanan ……….’ya, bu usulsüz atama dolayısıyla özel hizmet tazminatı, gösterge, ek gösterge ve ödemenin fazla ödenmesi sonucu toplam ………. TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda: Denetçi sorgusunda, Belediyede müdür kadrolarında yer alan kişilere fiilen müdürlük görevi yapmadıkları halde bu kadroya ait zam ve tazminatların ödenmesinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152’nci maddesinin “Tazminatlar” başlıklı ikinci bölümünde yazılı hükümlere, 05.05.2006 […]
Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 125 İlam No 21 Tutanak Tarihi 11.9.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda …, … ve …’a Bütçe Kanunu K cetveline istinaden fazla mesai ücreti ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; 2013 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu eki K Cetveli’nin “III. Fazla […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 114 İlam No 332 Tutanak Tarihi 10.7.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ……………….Belediye Tiyatrosu oyuncu kadrosunda bulunan işçi statüsündeki tiyatro sanatçısına çalışmadığı günlerin yevmiyesinin ödenmesi nedeniyle ….. TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; söz konusu kamu zararının ahizi …..yevmiye nolu muhasebe fişiyle tahsil […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014 Denetçi sorgusunda yer alan… Belediyesince gerçekleştirilen ve…. Şti. yükleniminde bulunan araç kiralama işinde bazı işçilerin aldığı fazla mesai ücretinin yıllık limiti aştığı ve bu suretle toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; […]
3. Hukuk Dairesi 2011/20125 E. , 2012/2971 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.658.90 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi […]
3. Hukuk Dairesi 2011/20095 E. , 2012/2970 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.553.21 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi […]
3. Hukuk Dairesi 2010/21543 E. , 2011/2364 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.085,81 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin […]
2. Daire 2000/3182 E. 2000/3942 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ……………….. – ……….. İli ………… İlçesi Belediye Başkanı 2-5 ………………. – Aynı yerde Belediye Encümen Üyeleri 6- ………………… – ” ” Yazı İşleri Müdürü 7-…………………. – Emlak ve İstimlak ve Harita Müdürü 8- ………………… – ” Fen İşleri Müdürü Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı ve diğer 6 kişinin ; […]
