Büyük yatırım projelerinde fiilen çalışma görevi bulunmayan mühendise özel hizmet tazminatının ödenemeyeceği (Sayıştay)

Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 94 nolu Kararına ilişkin 86 nolu İlam:   Özel kalem Müdürlüğünde çalışan Mühendis ……….’nın maaşı ödenirken Özel Hizmet Tazminatının hatalı hesaplanması sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede, 17.04.2006 tarihli ve 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararında devlet memurlarına ödenecek zam ve tazminatlar düzenlenmiştir. Karar’a […]

→

Encümen kararı ile memur personele, Devlet Memurlarına uygulanan aylık katsayının (25.000) gösterge rakamı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda iki kez ikramiye ödemesi yapılması (Sayıştay)

Sayıştay 5. Dairesi 13.11.2014 tarihli ve 86 nolu Kararı   Encümen kararıyla 33 memur personele, Devlet Memurlarına uygulanan aylık katsayının (25.000) gösterge rakamı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda iki kez ikramiye ödemesi yapılması sonucu ……….TL kamu zararına neden olunduğu hususu ile ilgili olarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın “Toplu İş Sözleşmesi ve Toplu Sözleşme Hakkı” başlıklı 53. […]

→

Memurlara ve sözleşmeli personele ödenmesi öngörülen sosyal denge ödemelerinden gelir vergisi kesintisi (Sayıştay)

Sayıştay 5. Dairesi 13.11.2014 tarihli ve 89 nolu Kararı Memurlara ve sözleşmeli personele ödenmesi öngörülen sosyal denge ödemelerinden gelir vergisi kesintisi Belediye ile …….. arasında yapılan (……. tarihleri) 2013 yılını kapsayan ve 31.12.2012 tarihinde imzalanan toplu iş sözleşmesinde memurlara ve sözleşmeli personele ödenmesi öngörülen sosyal denge ödemelerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda ……… TL kamu […]

→

Asaleten atama şartlarını taşımayan kişinin asaleten atanması (Sayıştay)

Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014   ……. Müdürlüğü görevine asaleten atanan ………. ’nın asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde …… tarih ve ……. no.lu atama onayıyla …… tarihinden geçerli olmak üzere asaleten atanmasıyla ilgili olarak; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 68 inci maddesi ‘B’ bendinde; “B) (Değişik: 4/5/1984 – KHK […]

→

Vekalet görevini yürüten personele yapılan ek ödemenin hangi şartlarda yapılabileceği (Sayıştay)

Dairesi 5 Karar No 84 İlam No 104 Tutanak Tarihi 6.11.2014   Şef Vekilliği görevini yürüten ……… Müdürlüğü’nde görevli İcra Memuru görev unvanlı 5. derece kadrolu ……….’ a ek ödemenin fazla ödenmesiyle ilgili olarak; 2.11.2011 tarihli ve 28103(Mükerrer) Sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olan Kamu Görevlilerinin Mali Haklarına İlişkin çeşitli düzenlemeler sağlayan 666 Sayılı K.H.K. ile […]

→

Vekalet görevini yürüten personele ödenen özel hizmet tazminatı ve ek ödeme (Sayıştay)

Dairesi 5 Karar No 84 İlam No 104 Tutanak Tarihi 6.11.2014   ………. Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten Bilgisayar İşletmeni ………….. ‘in; A) Özel hizmet tazminatının fazla ödenmesiyle ilgili olarak; 05.05.2006 Tarih ve 26159 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara ilişkin Kararın “Vekalet” başlığını taşıyan 9 ncu maddesinde: 657 Sayılı Kanunun 86 […]

→

5393 sayılı Belediye Kanununun 49.maddesinin 8. fıkrası hükmünde öngörülen sınırın üzerinde yeni personel alımı (Sayıştay)

Dairesi 5 Karar No 83 İlam No 66 Tutanak Tarihi 6.11.2014   5393 sayılı Belediye Kanununun 49.maddesinin 8.fıkrası hükmünde öngörülen sınırın üzerinde yeni personel alımı 2012 ve 2013 mali yılı mizan cetvellerin incelenmesi sonucunda,2013 yılında personel giderlerin 5393 sayılı Belediye Kanununun 49.maddesinin 8.fıkrası hükmüne aykırı olarak bütçe giderinin %30,58’i oranında gerçekleşmesi, sözü edilen Belediye Kanununun […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemelerinden Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; memur personele “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. …. Belediye Başkanlığı ile …. arasında 01.03.2012 tarih ve 11 sayılı Meclis Kararına dayanılarak […]

→

Belediyede çalışan memur ve sözleşmeli personelin izinli oldukları günlerde yemek servisinden yararlanıp yararlanamacağı (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediyesi’nde çalışan memur ve sözleşmeli personelin izinli oldukları günler için de yemek servisini sağlayan ….. Ltd. Şti.’ne ödeme yapılması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun “Yiyecek yardımı” […]

→

Geçmişe dönük olarak ödenen aile yardımının hatalı hesaplanması (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediyesi’nde işçi olarak çalışan ………..’ye geçmişe dönük olarak ödenen aile yardımının hatalı hesaplanması sonucunda …. TL’lik kamu zararına neden olunduğu görülmüşse de; bu kamu zararı ahizi …………’den ….. tarih ve ….. nolu […]

→

Maktu fazla mesai ücretinin hesaplanma usulü (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü’nde fiilen çalışan itfaiye memurlarına ödenen maktu fazla mesai ücretinin yanlış hesaplanması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “İtfaiye” başlıklı 52’nci maddesinde belediye itfaiye teşkilatında fiilen çalışanlara […]

→

Mali hizmetler müdürlüğü görevi ile muhasebe yetkilisi görevini beraber yürüten Mali Hizmetler Müdürüne ikinci görev tazminatı ödenip ödenemeyeceği (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Mali hizmetler müdürlüğü görevi ile muhasebe yetkilisi görevini beraber yürüten Mali Hizmetler Müdürü ….’e İkinci Görev Tazminatı adı altında ödeme yapıldığı görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “İkinci Görev Verilecek Memurlar ve Görevler […]

→

Belediye lehine sonuçlanan davalardan alınan vekâlet ücretinin dağıtımında mevzuatta belirtilen limite uyulmaması (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   Belediye lehine sonuçlanan davalardan alınan vekâlet ücretinin dağıtımında 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 146’ncı maddesi ile diğer ilgili mevzuatta belirtilen limite uyulmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu anlaşılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun Avukatlık ücretlerinin dağıtımı başlıklı 82. maddesinde; “Belediye lehine […]

→

Belediye tarafından personele yapılan otobüs kartı yardımından gelir vergisi kesintisi yapılıp yapılmayacağı (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   B) Memurlara yapılan aylık …………. binişlik otobüs kartı yardımından gelir vergisi kesintisi yapılmaması konusu ile ilgili olarak ise; memurlara otobüs kartı verilmesi, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 23’üncü maddesinde yer alan “işveren tarafından yapılan yolcu taşıma gideri” niteliğinde olduğundan ve […]

→

Mevzuata aykırı maktu fazla çalışma ücreti ödenmesi (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 134 İlam No 42 Tutanak Tarihi 25.9.2014     Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ….. Belediyesi Zabıta Müdürlüğü’nde görevli bazı zabıta personeline, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 51’inci maddesine aykırı olarak fazla çalışma ücreti verilmesi sonucu …..-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; söz konusu […]

→