Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2005/12647 E. , 2005/13979 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi,TARİHİ : 28/09/2004NUMARASI : 2002/632-919 Taraflar arasında görülen davada;Davacı Hazine vekili, davalı adına kayıtlı 2969, 2970, 5393 ve 5394 parsel sayılı taşınmazların, 3621 Sayılı Kıyı Yasasına göre devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunun tespitini istemiştir.Davalı, davanın […]
16. Hukuk Dairesi 2005/8761 E., 2005/9860 K. Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 2663 ve 4396 parsel sayılı 10000 ve 40800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 2663 parsel sayılı taşınmaz tescil, tapu kaydı ve kazandırıcı […]
1. Daire 2004/529 E. 2004/284 K. Kuşadası Mal Müdürlüğü ile aralarında çıkan uyuşmazlığın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30 uncu maddesi uyarınca çözümlenmesi istemine ilişkin Söke Belediye Başkanlığının 17.9.2004 günlü yazısında aynen; “Paftasında görüldüğü gibi Maliye Hazinesi”ne ait … pafta … parsel Söke Belediyesine ait ve mezarlık olarak kullanılan …, … ve … parsellerle çevrili durumdadır. … parsel ise […]
10. Daire 2001/3303 E. 2003/4145 K. Temyiz Eden (Davalı): … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf (Davacı): ……. Vekilleri : Av…. İstemin Özeti : Dava, … İli, … Bulvarı dolgu alanında bulunan restorant yeri için tahakkuk ettirilen 6.750.000.000.- lira ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır. Adana 2.İdare mahkemesi 22.11.1999 tarih ve E:1999/534, […]
2. Daire 2001/848 E. 2001/1646 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ………… – ………… İli, …………… İlçesi Belediye Başkanı 2- ………….. – …………. İli ……….. İlçesi ……….. Beldesi Belediye Başkanı Soruşturulacak Eylem : ……… İli, …….. İlçesi ……. Belediyesi sınırları içerisinde bulunan …………. Mevkii 4-7 paftaları kapsayan sahaya 1580 sayılı Belediye Kanunun 15/19-21 inci maddelerine aykırı olarak izinsiz ve ruhsatsız olarak […]
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas : 1999/1971 Karar : 1999/2635 .. Belediye Başkanlığı ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair (Cihanbeyli Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 19.6.1998 gün ve 94-410 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: Davacı Belediye dava konusu taşınmaz hakkında Cihanbeyli Asliye Mahkemesinin 1994/34 esas, 1997/32 […]
6. Daire 1998/2291 E. 1999/1383 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Mal müdürlüğü İstemin Özeti : İzmir 3. İdare Mahkemesinin 16.10.1997 günlü, E:1997/783, K:1997/998 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi E. Emel Çelik”in Düşüncesi : Davacının fuzuli […]
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Esas : 1991/1616 Karar : 1991/13021 Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 246 ada 10 parsel sayılı 1451 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğinde Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı […]
Yargıtay Büyük Genel Kurulu Esas : 1970/7 Karar : 1972/4 Deniz kenarlarındaki kumluklarının, 775 sayılı Gecekondu Kanununda, yazılı maksatlarla kullanılmak, üzere belediyelere devir edilip edilmediği hakkında Yargıtay Birinci Hukuk Dairesinin 31/ 12/1968 gün, 9680 esas ve 8549 karar sayılı ilamı ile Sekizinci Hukuk Dairesinin 3/6/1968 gün, 2805 esas ve 3354 karar sayılı ilamları arasında içtihat uyuşmazlığı […]
