Serbest Meslek Makbuzunda Asgari Ücret Tarifesinin Uygulanabilirliği: Katma Değer Vergisi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, serbest muhasebeci olan davacının, 2014 yılında asgari ücret tarifesinden düşük tutarda serbest meslek makbuzu düzenlemesi nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi cezalı tarhiyatının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, serbest meslek kazancının tahsil edilmesi zorunluluğu olmadığını ve tarifeye göre belirlenen asgari hadlerin altında beyanın mümkün olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare […]

→

Uygunluk belgesi yükümlülükleri yerine getirilmeden gümrük cezası uygulanabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2018 ve 2019 yıllarında ithal ettiği “macun” olarak beyan edilen eşyanın gümrük tarife pozisyonunun uygunluk belgesine tabi olduğu gerekçesiyle kesilen para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, uygunluk belgesinin alınması gerektiği yönündeki tespitin 2020 yılında yapıldığını ve davacı tarafından uygunluk belgesi alındığını belirterek, cezayı gerektirir bir fiilin gerçekleşmediğine […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğu için yeterli inceleme yapılması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Deniz Kuvvetleri Komutanlığında Binbaşı olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, “silahlı terör örgütüne üye olma” suçlamasıyla yürütülen ceza soruşturması kapsamında gözaltına alınmış ve tutuklanmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitine yönelik somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine yönelik yapılan işlemleri hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, polis memuru olarak görev yaparken, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının 17/25 Aralık sürecinden sonra örgütle olan irtibatını kopardığını ve bu durumu destekleyen yeterli bilgi ve belge sunulmadığını […]

→

Akaryakıt Dağıtım A.Ş. tarafından düzenlenen sahte faturaların hukuki sonuçları ve cezalı tarhiyatın hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi’nin cezalı tarhiyat kararının, Petrol Ürünleri Madeni Yağ Taşımacılık Pazarlama A.Ş. tarafından düzenlenen faturalara ilişkin kısmında hukuka uygunluk tespit ederken, Akaryakıt Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. tarafından düzenlenen faturalara yönelik kısmında hukuka aykırılık bulmuştur. Mahkeme, Akaryakıt Dağıtım A.Ş. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitler ve bu şirkete yönelik daha […]

→

Ortaklarla yapılan tahsilat ve ödemelerin banka aracılığıyla tevsik zorunluluğunun ceza hukukuna uygunluğu ve özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin ortaklarıyla gerçekleştirdiği tahsilat ve ödemelerin banka veya benzeri finans kurumları aracılığıyla tevsik edilmesi zorunluluğuna ilişkin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 355/4. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, mükelleflerin yalnızca ticari faaliyetlerine ilişkin muamelelerinin bu zorunluluğa tabi olduğunu, ortaklar ile şirket arasındaki işlemlerin […]

→

Acele kamulaştırma işleminin kamu yararı gerekliliği nasıl kanıtlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından gerçekleştirilen acele kamulaştırma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, mülkiyet hakkının korunmasına yönelik Anayasa ve uluslararası sözleşmelerdeki düzenlemeleri dikkate almıştır. Dava konusu olan acele kamulaştırma, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiş olup, davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu ve mülkiyet hakkının ciddi şekilde zarar gördüğünü iddia etmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada eşin terör örgütü bağlantısının davacıya yönlendirilecek bir kusur oluşturup oluşturmadığına dair somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının davasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının eşinin FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısından dolayı kamu görevinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacı hakkında FETÖ ile herhangi bir irtibat veya iltisak olduğuna dair somut bir delil bulunmadığını […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY irtibatı için somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu iddiasıyla İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınmıştı. Ancak, Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen adli soruşturma sonucunda, davacı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ve davacının örgütle bağlantısını gösteren somut bir bilgi veya belge bulunmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü irtibatının tespitinde yeterli delil bulunmaması ve hukuka aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Balıkesir ili Gönen İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden çıkarılmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının örgütle irtibatını ortaya koyan yeterli delil bulunmadığı, yalnızca […]

→

Gümrük idaresinin özel tüketim vergisi tespitinde şahit numune ibraz edememesi, para cezasının hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından ithal edilen “yolluk boyası” adlı eşyanın gümrük tarife istatistik pozisyonunun belirlenmesi ve özel tüketim vergisine tabi olup olmadığının tespitine yönelik bir uyuşmazlıkta karar vermiştir. Davacı, eşyanın özel tüketim vergisine tabi olmadığını iddia ederek, gümrük idaresinin uyguladığı para cezasının iptalini talep etmiştir. Ancak, yapılan laboratuvar tahlilinde eşyanın özel tüketim vergisine […]

→

Gecikme faizi yerine tecil faizi iadesi talebinin kabulü, vergi ziyaına yol açacak kusurun bulunmaması durumunda nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, vefat eden muristen intikal eden şirket paylarının değerinin düşük beyan edilmesi nedeniyle tahakkuk eden veraset ve intikal vergisi ile ilgili bir uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, ödenen gecikme faizinin iptali ve tecil faizi ile birlikte iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi ziyaına yol açacak bir kusurunun bulunmadığını belirterek, gecikme faizinin hukuka […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için somut delil gerekliliği ve geniş takdir yetkisi arasındaki hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemiyle açılan davanın temyiz incelemesini içermektedir. İlk derece mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılamasından bağımsız olarak, Milli Güvenlik Kurulu tarafından devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğu tespit edilen yapı ile irtibatının değerlendirildiğini belirtmiştir. Mahkeme, […]

→

Kullanılmamış olarak beyan edilen eşyanın gerçek durumu ve belgelerdeki eksikliklerin ceza kararına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir davacının serbest dolaşıma giriş beyannamesinde “kullanılmamış” olarak beyan ettiği 32 adet fotokopi makinesinin, aslında “kullanılmış” olduğunun tespit edilmesi üzerine uygulanan para cezasına itirazını konu alıyor. İlk Derece Mahkemesi, eksik incelemeye dayanan ceza kararının hukuka aykırı olduğuna karar vererek işlemi iptal etti. Ancak, davalı idare, kullanılmış eşyaların ithalatının izne tabi olduğunu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında tanık beyanlarının yeterli olup olmadığı ve kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Genel Kurulu kararının iptali istemiyle açtığı davada, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatının bulunmadığına dair tanık beyanlarının yeterli olmadığını belirlemiştir. Davacının Bank Asya’da hesap açması ve bu bankaya para yatırması, örgüte destek olarak değerlendirilmiş ve bu durum, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak gösterilmiştir. Mahkeme, davacının […]

→