Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için somut delil gerekliliği ve geniş takdir yetkisi arasındaki hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemiyle açılan davanın temyiz incelemesini içermektedir. İlk derece mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılamasından bağımsız olarak, Milli Güvenlik Kurulu tarafından devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğu tespit edilen yapı ile irtibatının değerlendirildiğini belirtmiştir. Mahkeme, […]

→

Gümrük idaresinin özel tüketim vergisi tespitinde şahit numune ibraz edememesi, para cezasının hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından ithal edilen “yolluk boyası” adlı eşyanın gümrük tarife istatistik pozisyonunun belirlenmesi ve özel tüketim vergisine tabi olup olmadığının tespitine yönelik bir uyuşmazlıkta karar vermiştir. Davacı, eşyanın özel tüketim vergisine tabi olmadığını iddia ederek, gümrük idaresinin uyguladığı para cezasının iptalini talep etmiştir. Ancak, yapılan laboratuvar tahlilinde eşyanın özel tüketim vergisine […]

→

Gecikme faizi yerine tecil faizi iadesi talebinin kabulü, vergi ziyaına yol açacak kusurun bulunmaması durumunda nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, vefat eden muristen intikal eden şirket paylarının değerinin düşük beyan edilmesi nedeniyle tahakkuk eden veraset ve intikal vergisi ile ilgili bir uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, ödenen gecikme faizinin iptali ve tecil faizi ile birlikte iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi ziyaına yol açacak bir kusurunun bulunmadığını belirterek, gecikme faizinin hukuka […]

→

Fetö/Pdy ile iltisak iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılan davacının tazminat talebinin hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, Fetö/Pdy terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca görevden alınmıştır. Ancak, davacı hakkında yürütülen adli soruşturma veya kovuşturma bulunmadığı, yalnızca başka bir sanığın davacı ile ardışık aranmasının tek başına terör örgütü ile irtibatı […]

→

213 Sayılı Vergi Usul Kanunu Kapsamında Vergi Ziyaı Cezasının Tekerrür Hükümlerinin Uygulanabilirliği ve Somut Tespit Gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin casus yazılım kullanarak hasılatının bir kısmını kayıt dışı bıraktığına dair vergi tekniği raporuna dayanarak, 2017 yılı için re’sen salınan katma değer vergisi ve artırılan vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin yeterli açıklama yapılmadığı ve somut tespitlerin bulunmadığı gerekçesiyle cezanın kaldırılmasına karar […]

→

Kamu Alacaklarının Tahsilinde Zaman Aşımı ve Usulsüz Tebliğlerin Etkisi: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 102. Maddesi Çerçevesinde İptal Kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline ilişkin hukuki değerlendirmesinde, asıl borçlu şirketin iflas halinde olması ve kamu alacaklarının tahsilinde zaman aşımının dolmuş olması gibi sebeplerle, ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediğine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin tebliğ evraklarının dosyaya ibraz edilmediği ve alacakların zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle iptaline hükmetmiştir. […]

→

Kullanılmamış olarak beyan edilen eşyanın gerçek durumu ve belgelerdeki eksikliklerin ceza kararına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir davacının serbest dolaşıma giriş beyannamesinde “kullanılmamış” olarak beyan ettiği 32 adet fotokopi makinesinin, aslında “kullanılmış” olduğunun tespit edilmesi üzerine uygulanan para cezasına itirazını konu alıyor. İlk Derece Mahkemesi, eksik incelemeye dayanan ceza kararının hukuka aykırı olduğuna karar vererek işlemi iptal etti. Ancak, davalı idare, kullanılmış eşyaların ithalatının izne tabi olduğunu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında tanık beyanlarının yeterli olup olmadığı ve kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Genel Kurulu kararının iptali istemiyle açtığı davada, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatının bulunmadığına dair tanık beyanlarının yeterli olmadığını belirlemiştir. Davacının Bank Asya’da hesap açması ve bu bankaya para yatırması, örgüte destek olarak değerlendirilmiş ve bu durum, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak gösterilmiştir. Mahkeme, davacının […]

→

Ortaklara Faizsiz Kasa Nakdi Transferi: Örtülü Kazanç Dağıtımı İddiasında İspat Yükümlülüğü ve Vergi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin ihtiyacının üzerindeki kasa nakit fazlasını ortaklarına faizsiz kullandırarak transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu iddiasına dayanmaktadır. Vergi inceleme raporları, davacı şirketin 2018 yılı için re’sen salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve diğer vergilerle birlikte özel usulsüzlük cezası kesildiğini ortaya koymaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin somut tespitler sunmadan tarhiyat […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespiti için yalnızca ceza mahkemesi kararına dayanmak, idari yargı mercilerinin adil yargılanma hakkını ihlal etmesine neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatının bulunduğu yönünde bir tespit yaparak, işlemin hukuka aykırı […]

→

Taşınmaz satışında vergi istisnası talebinin reddi ve özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin taşınmaz satışında 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5/1-e maddesindeki istisnadan yararlanamayacağına hükmetmiştir. Şirket, taşınmazını satarken, bu satıştan elde ettiği kazanç üzerinden %50 oranında vergi istisnası uygulamış, ancak yapılan incelemede, taşınmazın yıkılması ve arsa olarak tescil edilmesi nedeniyle bu istisnadan yararlanmasının mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve […]

→

Terör örgütü irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının idari yargıda delil yetersizliği nedeniyle haklarının ihlali iddiaları nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle görevden alınmış, ancak bu işlemin iptali ve yoksun kaldığı hakların ödenmesi talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatının kamu düzeni açısından […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında delil yetersizliği ve kamu görevinden çıkarma işleminin iptali üzerine Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığına karar vererek, İçişleri Bakanlığı’nın 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantısını gösteren delillerin yetersiz olduğunu, gizli tanık ifadeleri ve HTS analiz raporlarının davacının örgütle irtibatını ortaya koymadığını belirtmiştir. Ayrıca, […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Artırılmasına İlişkin Hukuki Gerekçelerin Yetersizliği ve Ceza Uygulamalarının Somut Dayanağı (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin sahte fatura kullanarak ve casus yazılım aracılığıyla hasılatının bir kısmını kayıt dışı bıraktığına dair vergi inceleme raporuna dayanmaktadır. Davacı, 2016 yılı Kasım ve Aralık dönemleri için re’sen salınan katma değer vergisi ve artırılan vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturaların kullanıldığına dair tespitlerin yeterli olduğunu […]

→

Gecikme faizi hesaplamasında idarenin değerleme yöntemi yerine 7143 sayılı Kanun çerçevesinde Yİ-ÜFE oranlarının esas alınması gerektiği sonucu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, veraset ve intikal vergisi ile ilgili bir uyuşmazlıkta, davacının borsada işlem görmeyen halka kapalı şirket hisseleri için yaptığı beyanın ardından, idare tarafından tespit edilen emsal bedel ile beyan edilen değer arasındaki fark üzerinden salınan gecikme faizinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, gecikme faizi hesaplamasının iptalini ve fazladan ödenen tutarın iadesini […]

→