Kullanılmamış olarak beyan edilen eşyanın gerçek durumu ve belgelerdeki eksikliklerin ceza kararına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir davacının serbest dolaşıma giriş beyannamesinde “kullanılmamış” olarak beyan ettiği 32 adet fotokopi makinesinin, aslında “kullanılmış” olduğunun tespit edilmesi üzerine uygulanan para cezasına itirazını konu alıyor. İlk Derece Mahkemesi, eksik incelemeye dayanan ceza kararının hukuka aykırı olduğuna karar vererek işlemi iptal etti. Ancak, davalı idare, kullanılmış eşyaların ithalatının izne tabi olduğunu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında tanık beyanlarının yeterli olup olmadığı ve kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Genel Kurulu kararının iptali istemiyle açtığı davada, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatının bulunmadığına dair tanık beyanlarının yeterli olmadığını belirlemiştir. Davacının Bank Asya’da hesap açması ve bu bankaya para yatırması, örgüte destek olarak değerlendirilmiş ve bu durum, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak gösterilmiştir. Mahkeme, davacının […]

→

Fetö/Pdy ile iltisak iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılan davacının tazminat talebinin hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, Fetö/Pdy terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca görevden alınmıştır. Ancak, davacı hakkında yürütülen adli soruşturma veya kovuşturma bulunmadığı, yalnızca başka bir sanığın davacı ile ardışık aranmasının tek başına terör örgütü ile irtibatı […]

→

213 Sayılı Vergi Usul Kanunu Kapsamında Vergi Ziyaı Cezasının Tekerrür Hükümlerinin Uygulanabilirliği ve Somut Tespit Gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin casus yazılım kullanarak hasılatının bir kısmını kayıt dışı bıraktığına dair vergi tekniği raporuna dayanarak, 2017 yılı için re’sen salınan katma değer vergisi ve artırılan vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin yeterli açıklama yapılmadığı ve somut tespitlerin bulunmadığı gerekçesiyle cezanın kaldırılmasına karar […]

→

Kamu Alacaklarının Tahsilinde Zaman Aşımı ve Usulsüz Tebliğlerin Etkisi: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 102. Maddesi Çerçevesinde İptal Kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline ilişkin hukuki değerlendirmesinde, asıl borçlu şirketin iflas halinde olması ve kamu alacaklarının tahsilinde zaman aşımının dolmuş olması gibi sebeplerle, ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediğine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin tebliğ evraklarının dosyaya ibraz edilmediği ve alacakların zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle iptaline hükmetmiştir. […]

→

Ortaklara Faizsiz Kasa Nakdi Transferi: Örtülü Kazanç Dağıtımı İddiasında İspat Yükümlülüğü ve Vergi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin ihtiyacının üzerindeki kasa nakit fazlasını ortaklarına faizsiz kullandırarak transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu iddiasına dayanmaktadır. Vergi inceleme raporları, davacı şirketin 2018 yılı için re’sen salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve diğer vergilerle birlikte özel usulsüzlük cezası kesildiğini ortaya koymaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin somut tespitler sunmadan tarhiyat […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespiti için yalnızca ceza mahkemesi kararına dayanmak, idari yargı mercilerinin adil yargılanma hakkını ihlal etmesine neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatının bulunduğu yönünde bir tespit yaparak, işlemin hukuka aykırı […]

→

Taşınmaz satışında vergi istisnası talebinin reddi ve özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin taşınmaz satışında 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5/1-e maddesindeki istisnadan yararlanamayacağına hükmetmiştir. Şirket, taşınmazını satarken, bu satıştan elde ettiği kazanç üzerinden %50 oranında vergi istisnası uygulamış, ancak yapılan incelemede, taşınmazın yıkılması ve arsa olarak tescil edilmesi nedeniyle bu istisnadan yararlanmasının mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve […]

→

Gecikme faizi hesaplamasında idarenin değerleme yöntemi yerine 7143 sayılı Kanun çerçevesinde Yİ-ÜFE oranlarının esas alınması gerektiği sonucu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, veraset ve intikal vergisi ile ilgili bir uyuşmazlıkta, davacının borsada işlem görmeyen halka kapalı şirket hisseleri için yaptığı beyanın ardından, idare tarafından tespit edilen emsal bedel ile beyan edilen değer arasındaki fark üzerinden salınan gecikme faizinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, gecikme faizi hesaplamasının iptalini ve fazladan ödenen tutarın iadesini […]

→

Dijital mikroskopun gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesinde TAREKS Uygunluk Belgesi’nin ibraz edilmemesi ceza uygulamasını gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından beyan edilen “dijital mikroskop”un gümrük tarife pozisyonunun doğru belirlenip belirlenmediği ve bu nedenle uygulanan para cezasının hukuka uygunluğu üzerinedir. Davacı, eşyanın 9011.80.00.00.11 pozisyonunda yer aldığını savunurken, davalı idare bu eşyanın 8525.80.19.00.11 pozisyonunda olduğunu iddia ederek, TAREKS Uygunluk Belgesi’nin ibraz edilmemesi nedeniyle ceza uygulamıştır. İlk Derece Mahkemesi, gümrük idaresinin denetimi altında tüm […]

→

Terör örgütü irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının idari yargıda delil yetersizliği nedeniyle haklarının ihlali iddiaları nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle görevden alınmış, ancak bu işlemin iptali ve yoksun kaldığı hakların ödenmesi talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatının kamu düzeni açısından […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında delil yetersizliği ve kamu görevinden çıkarma işleminin iptali üzerine Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığına karar vererek, İçişleri Bakanlığı’nın 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantısını gösteren delillerin yetersiz olduğunu, gizli tanık ifadeleri ve HTS analiz raporlarının davacının örgütle irtibatını ortaya koymadığını belirtmiştir. Ayrıca, […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Artırılmasına İlişkin Hukuki Gerekçelerin Yetersizliği ve Ceza Uygulamalarının Somut Dayanağı (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin sahte fatura kullanarak ve casus yazılım aracılığıyla hasılatının bir kısmını kayıt dışı bıraktığına dair vergi inceleme raporuna dayanmaktadır. Davacı, 2016 yılı Kasım ve Aralık dönemleri için re’sen salınan katma değer vergisi ve artırılan vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturaların kullanıldığına dair tespitlerin yeterli olduğunu […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütleriyle irtibat gerekçesiyle hukuka aykırı sayılabilmesi için somut delil ve tespit zorunluluğu var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline ve yoksun kalınan özlük haklarının iadesine karar vermiştir. Davacı, eşinin kamu görevinden ihraç edilmesi nedeniyle terör örgütleriyle irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde davacıya yönelik somut, objektif ve hukuken kabul edilebilir bir […]

→

Danıştay’ın temyiz başvurusunda, ihbarnamelerin sonuçlanmadan düzenlenmesi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Metal Tic. A.Ş. tarafından yapılan temyiz başvurusunu incelemiştir. Davacı, kendisine tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptalini istemekte, bu emirlerin dayanağı olan ihbarnamelerle ilgili açılan davaların sonuçlanmadan düzenlendiğini iddia etmektedir. Ancak, Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını […]

→