Terör örgütü ile irtibat iddiasında delil değerlendirmesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının davasını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair elde edilen bilgi ve belgeleri değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, bu işlemin iptali ve yoksun kaldığı hakların geri ödenmesi […]

→

Katma Değer Vergisi Düzeltme Beyannameleri Üzerine Kesilen Vergi Ziyaı Cezasının Yanlış Nitelendirilmesi ve İptali (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin 2014 yılı Ekim ve Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı tarafından verilen düzeltme beyannameleri üzerine yapılan tahakkukların iptal edilmesi nedeniyle, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İstinaf başvurusu ise, bu kararı usul ve hukuka […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütü ile irtibat iddiasının somut delil gerektirmesi hukuki bir zorunluluk mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığı, yalnızca GSM numarasının belirli bir tarihte arandığı ve kardeşinin bir bankada hesabının bulunduğu gibi gerekçelerin, kamu görevinden çıkarma için yeterli olmadığı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinde dijital materyallerin delil niteliği ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, polis memuru olan davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının tespitine dayanan dijital materyallerin incelenmesi sonucunda, davacının örgütle ilişkisinin EA kodlamasıyla tanımlandığını ve himmet adı altında örgüte para yardımında bulunduğunu belirlemiştir. […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütleriyle irtibatının, özlük haklarının iadesi açısından nasıl değerlendirilmesi gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Güney Deniz Saha Komutanlığında görev yaparken 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, çıkarılma işleminin iptali ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakı bulunduğu gerekçesiyle çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı […]

→

Hisseli taşınmazlarda imar affı başvurusu için diğer hissedarların muvafakatinin alınması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Muğla İli, Fethiye İlçesi’nde ruhsatsız yapılarla ilgili bir davada, İdare Mahkemesi’nin kararını incelemiştir. Dava, Fethiye Belediye Encümeni’nin, ruhsatsız yapıları yasal hale getirmek için bir ay süre verilmesi kararının iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının 2981 sayılı İmar Kanunu’na uygun başvurusunun zamanında sonuçlandırılmadığını belirterek, yasal hale getirilmesi gereken yapıların iptaline karar vermiştir. […]

→

Terör örgütü ile bağlantı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkı ihlali iddiası, hukuka uygunluk açısından nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini ve bu nedenle yoksun kaldığı hakların iadesini istemiştir. Ancak, davacının terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Davacı, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmada masumiyet karinesinin ihlali savunması, ceza yargılaması sonucu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, hakkında somut delil bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürerek, İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. Ancak, davalı idare, işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını savunmuştur. Danıştay, davacının ceza yargılaması sonucunda kesinleşen mahkumiyet kararını dikkate alarak, FETÖ/PDY […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespiti için somut delil gerekliliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak gerekçesiyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının aile üyeleri ve çevresi üzerinden yapılan tespitlerle, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğuna kanaat getirmiştir. Ancak, Danıştay, bu değerlendirmelerin yeterli bir araştırmaya […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında yeterli delil bulunmaması nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali ve özlük haklarının iadesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talep edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Özellikle, davacının örgütle ilgili herhangi bir suçlamaya maruz kalmadığı ve yalnızca geçmişteki sohbet toplantalarına katılımının, terör […]

→

Danıştay’ın terör örgütleriyle irtibat konusundaki değerlendirmesi, gerekçeli karar hakkının ihlali açısından nasıl sonuçlar doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir irtibatının bulunmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savunarak işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının aleyhine açılan ceza davasını ve diğer delilleri değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, İdare Mahkemesi […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı tespitine dayalı kamu görevinden çıkarma işleminin iptali isteminde masumiyet karinesinin ihlali iddiası nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında somut delil bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sonucunda kesinleşen mahkumiyet kararını ve bu karardaki tespitleri […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında somut delil sunulmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakına dair somut tespit bulunmadığını, sendikanın devlet denetiminde faaliyet gösterdiğini ve bu nedenle kendisinden beklentinin aşırı olduğunu savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı sendikaya üyeliği ve bu […]

→

375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik İstanbul Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve usulüne uygun bir disiplin soruşturması yapılmadığını ileri sürdü. Ayrıca, FETÖ/PDY terör örgütü ile […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararının hukuka uygunluğunda ceza yargılaması bulgularının etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, idarenin takdir yetkisini keyfi kullandığını, savunmasının alınmadığını ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının “Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme” suçundan yürütülen ceza yargılamasında elde edilen bulguların, […]

→