Zabıta Hizmetlerinde Fiilen Çalışmayan Personele Maktu Mesai Ücreti Ödenmesi (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2021 Dairesi 3 Karar No 424 İlam No   Tutanak Tarihi 15.12.2022 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Zabıta Hizmetlerinde Fiilen Çalışmayan Personele Mevzuata Aykırı Maktu Mesai Ücreti Ödenmesi … Belediyesinde memur kadro unvanı ile görev yapan …’ya mevzuata aykırı maktu mesai ücreti ödenmesi suretiyle … […]

→

Belediyeler tarafından geçici görevlendirilen memurlara ödenecek konaklama bedelinin bütçe kanununda belirlenen sınırı aşması (Sayıştay)

  Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2021 Dairesi 3 Karar No 422 İlam No 18 Tutanak Tarihi 15.12.2022 Kararın Konusu Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar Harcırah ödemesi ………. Belediyesi tarafından yurtiçinde geçici olarak görevlendirilen “zabıta memuru” kadro unvanlı ……….’ya, yatacak yer temini için, 2021 yılı Bütçe Kanununda belirlenen tutarın üzerinde ödeme yapılması […]

→

Akaryakıt fiyat farkı hesabı EPDK fiyatlarının yanlış kullanılması (Sayıştay)

  Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2021 Dairesi 3 Karar No 424 İlam No Tutanak Tarihi 15.12.2022 Kararın Konusu İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar Akaryakıt Fiyat Farkı Hesabının Hatalı Yapılması … Şti. yüklenimindeki … ihale kayıt numaralı “…” işinde akaryakıt fiyat farkı hesabının hatalı yapılması sonucu … TL kamu zararına sebebiyet verildiği […]

→

Kurumda vekalet ücreti dağıtımının yapıldığı yıl içerisinde fiilen 6 ay görev yapmayan avukatlara vekalet ücreti ödenmesi (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Diğer Özel Bütçeli İdareler Yılı 2019 Dairesi 1 Karar No 10881 İlam No 188 Tutanak Tarihi 15.12.2022 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Avukatlık vekalet ücreti … tarihli ve … sayılı ilamın …’inci maddesinin (B) bendi ile tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun .. tarihli ve … tutanak numaralı bozma […]

→

Yeni birim fiyat hesaplamasında %90 sınırına uyulmaması (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2021 Dairesi 1 Karar No 10882 İlam No 51 Tutanak Tarihi 15.12.2022 Kararın Konusu İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar Yeni birim fiyat … tarafından … tarihinde …’a ihale edilen, … TL sözleşme bedelli ….. işinde proje değişikliği nedeniyle eklenen imalat kalemlerinin yeni birim fiyatlarının Yapım İşleri Genel […]

→

Belediye Bütçesinden Gecikme Cezası Ödenmesi Sonucu Kamu Zararına Sebebiyet Verilmesi (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2021 Dairesi 3 Karar No 423 İlam No 87 Tutanak Tarihi 15.12.2022 Kararın Konusu Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar Araç Muayenelerinin Mevzuatta Belirlenen Zamanda Yaptırılmaması Sonucu Belediye Bütçesinden Gecikme Cezası Ödenmesi … Belediyesine ait araçların muayenelerinin zamanında yaptırılmaması nedeniyle belediye bütçesinden gecikme cezası ödenmesi suretiyle … TL kamu […]

→

Döner sermaye işletme müdürlüğü personelinin ek ödeme alabilme hakkının hukuki dayanağı ve gerekli şartların değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, döner sermaye işletme müdürlüğü personeline ek ödeme yapılmasının hukuki dayanağını sorgulamıştır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesinin (c) fıkrasındaki “döner sermaye işletme müdürlüğü ve döner sermaye saymanlık personeli dahil” ifadesinin 666 sayılı KHK ile kaldırılması ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi, bu personelin ek ödeme alabilme hakkını etkilemiştir. Ancak, Kanun Koyucu tarafından yeni […]

→

Rektörlük konutuna ait temizlik giderlerinin kamu bütçesinden ödenip ödenemeyeceği ve Sayıştay’ın kamu zararı değerlendirmesi üzerine hukuki inceleme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Rektörlük konutuna ait temizlik giderlerinin Üniversite bütçesinden ödenmesini kamu zararı olarak değerlendirmiştir. Rektör, konutun kullanıma hazır hale getirilmesi için yapılan temizlik masraflarının olağan değil, olağandışı bakım ve temizlik işlemleri olduğunu savunmuş, bu nedenle masrafların kamu kurumunca karşılanması gerektiğini belirtmiştir. Rektörlük konutunun 2016 yılında kullanılmaya başlandığı, ancak temizlik giderinin 2018 yılında ödendiği, bu durumun […]

→

Sayıştay’ın rektörlük konutuna yapılan yapım işinin kamu zararına sebebiyet vermediği ve tazmin hükmünün kaldırılmasına ilişkin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Rektörlük konutuna yaptırılan iki adet panel çatı kümes bedelinin üniversite bütçesinden karşılanmasının kamu zararına sebebiyet verdiği iddiasını değerlendirmiştir. İlgili karar, yapılan işin kamu ihale mevzuatına göre bir “yapım işi” olarak nitelendirildiğini ve bu işin bakım, onarım veya yenileme değil, yeni bir iş olarak değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymuştur. Rektörlük konutunun bir eklentisi olarak kabul […]

→

Rektörlük konutuna yapılan harcamalar kamu zararına yol açar mı? (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Yüksek Öğretim Kurumları Yılı 2018 Dairesi 8 Karar No 49726 İlam No 52609 Tutanak Tarihi 14.12.2022 Kararın Konusu Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar Rektörlük konutuna kümes, raf ve yol yaptırılmasından kaynaklanan harcamanın üniversite bütçesinden karşılanması; 4- 189 sayılı İlamın 13. maddesiyle; Rektörlük konutuna 3 adet kümes, mevcut garaj içerisine demir raf ve bahçeye […]

→

Vekaleten atanan dekanın görev süresince yapılan ödemelerin hukuka uygunluğu ve kamu zararı oluşup oluşmadığına ilişkin değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 16. maddesi uyarınca dekanlık görevine vekaleten atanan öğretim üyesinin, bu görev süresince yapılan ödemelerin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili maddenin, dekanın görevi başında olmadığı durumlarda yardımcılarından birinin vekalet edeceğini ve vekaletin altı aydan fazla sürmesi halinde yeni bir dekan atanacağını belirttiği ifade edilmiştir. Vekaletin, dolu veya […]

→

Dekanlık görevine vekalet eden öğretim üyelerinin mali haklarının hukuki değerlendirmesi ve vekalet süresince yapılan ödemelerin kamu zararı oluşturup oluşturmadığı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 16. maddesi çerçevesinde dekanlık görevine vekalet eden öğretim üyelerinin mali haklarına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili madde, dekanın görevi başında olmadığı durumlarda yardımcılarından birinin vekalet edeceğini ve vekalet süresinin altı aydan fazla sürmesi halinde yeni bir dekan atanacağını belirtmektedir. Ancak, bu hükmün uygulanabilirliği, dekanlık kadrosunun dolu veya […]

→

Akademik teşvik ödemelerinde belgelerin eksikliği iddiasının çürütülmesi ve tazmin hükmünün kaldırılması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2018 yılı akademik teşvik ödemeleri ile ilgili olarak yapılan incelemede, ilgili akademik personelin başvurularında gerekli belgelerin eksik sunulması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. Ancak, temyiz dilekçesinde sunulan belgeler, 2017 tarihli 1. Uluslararası Sosyal Beşeri ve Eğitim Bilimleri Kongresi’ne ait doğru Bilim Kurulu Listesi’nin temin edildiğini göstermektedir. Bu durum, akademik […]

→

Kamu zararı oluşturmayacak akademik teşvik ödemelerine ilişkin örnek (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2018 Dairesi 7 Karar No 48801 İlam No 52624 Tutanak Tarihi 14.12.2022 Kararın Konusu Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar Dairenin “ilişilecek husus bulunmadığı” hükmüne karşı temyiz talebinde bulunulması; 167 sayılı İlamın 7. maddesiyle; … Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Felsefe ve Din Bilimleri Bölümünde Birim Akademik […]

→

Akademik teşvik ödemelerinde belgelerin eksikliği nedeniyle tazmin hükmü verilmesinin haksızlığı ve kamu zararının bulunmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2018 yılında yapılan akademik teşvik ödemelerinin, ilgili yönetmelik hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirildiği ve bu durumun kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü tesis etmiştir. Ancak, temyiz dilekçesinde belirtilen, 2017 tarihli 1. Uluslararası Sosyal Beşeri ve Eğitim Bilimleri Kongresi’ne ait Bilim Kurulu Listesi’nin eksik sunulması nedeniyle yapılan tazminat talebi, sunulan belgelerle desteklenmiştir. […]

→