ÖZET: Yargıtay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan sanık Burçin Uslu’ya verilen hapis cezasının infaz aşamasında uyarlama talebinin reddedilmesine ilişkin kararı inceledi. 7394 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesiyle getirilen etkin pişmanlık düzenlemeleri, sanığın vergi tarhiyatının bir kısmının iptal edilmesine rağmen, kesinleşen cezalı tarhiyatların ödenmediği gerekçesiyle uygulanmamıştır. Mahkeme, sanığın etkin pişmanlık koşullarını yerine getirmediği için uyarlama […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığı ve alacak miktarı ile uygulanacak faizin türü ve başlangıç tarihi üzerinedir. Davacı, 09.01.2019 tarihinden itibaren davalı Bakanlık bünyesindeki hastanede kaynakçı olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, davalı taraf, davacının gerekli eğitim şartlarını sağlamadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu çerçevesinde yetki tespitine itiraz davasında, davacı Sendikanın toplu iş sözleşmesi yapabilmek için gerekli üye çoğunluğunu sağladığını ortaya koymaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı Sendikanın, işyerinde çalışan işçilerin sayısı ve sendika üyeliği dikkate alındığında, gerekli çoğunluğu sağladığını ve dolayısıyla olumsuz yetki tespitinin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan destek sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle ortaya çıkan istirdat ve alacak taleplerine ilişkindir. Davacı, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalının eksik ödeme yaptığını ve sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini ileri sürerek alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise, sözleşmenin feshi için terör suçlaması gerekçesiyle haklı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda, sözleşmenin haksız feshedildiğine […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve mahkûmiyet hükmünün usulüne uygun şekilde kurulmadığı gerekçesiyle, Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 195. maddesi gereği, sanığın savunmasının alınmadan mahkûmiyet kararı verilmesi mümkün değildir. Ayrıca, 7394 sayılı Kanun ile değiştirilen 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi uyarınca, vergi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle 15 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın vergi asıl ve cezalarını ödememesi nedeniyle cezasında indirim yapılmasına yer olmadığına hükmedilmiştir. Yargıtay, bu kararın hukuka […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelerin etkin pişmanlık hükümleri açısından önemine vurgu yaparak, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle etkin pişmanlık şartlarının değerlendirilmediğini belirtmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesine eklenen düzenlemeler gereği, vergi ziyaı tespit edilen durumlarda sanığın, vergi ve ceza ödemesi halinde ceza indiriminden yararlanabileceği ifade […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın savunmasının usulüne uygun şekilde alınmadığı gerekçesiyle Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği mahkumiyet kararını bozdu. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 195. maddesi gereğince, sanığın savunması alınmadan mahkumiyet hükmü kurulamayacağına dikkat çekildi. Ayrıca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesinde yapılan değişiklikler ve etkin pişmanlık düzenlemeleri göz önünde bulundurulmadan sanığın […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler çerçevesinde, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemelerinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Hükümlü, defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle 15 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, yeni düzenlemeler gereği, vergi ziyaı tespit edilmesi durumunda etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma hakkı bulunmaktadır. Mahkeme, sanığın defter ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, 1960 yılında kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili için imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Davanın ilerleyen aşamalarında, müdahil taraf, taşınmazın bir kısmının kendi zilyetliğinde olduğunu iddia ederek davaya müdahil olmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Amasya ili … ilçesinde bulunan 113 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davayı konu almaktadır. Davacı vekili, taşınmazların orman vasfı taşıdığına dair önceki mahkeme kararlarının göz önünde bulundurulmadığını, bu nedenle taşınmazların Hazine adına orman vasfı ile tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesi ile ilgilidir. Davacı, 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiği halde 9. dereceden işe alındığını ve bu nedenle yıllar boyunca eksik ücret aldığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının önceki çalışma süresinin ve eğitim durumunun dikkate alındığı bilirkişi raporuna dayanarak, davacının 13. ücret […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir zeytinlik vasfındaki taşınmazın tescili için açılan davada, davacının zilyetlik iddialarının değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın 35 yıldan fazla bir süredir kendi tasarrufunda olduğunu ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunmadığını savunarak tescil talep etmiştir. Ancak, davalı taraf, taşınmazların kamu malı olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından talep edilen ilave ağaçlandırma bedelinin yersiz olduğu iddiasına dayanmaktadır. Davacı, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca ormanlık alanda enerji nakil hattı için izin ve irtifak hakkı aldığını, bu izinler için ödenecek bedellerin belirli olduğunu, ancak davalı tarafından ilave ağaçlandırma bedeli talep edildiğini belirtmiştir. Davalı ise, bu talebin yasal dayanağı olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesi ile ilgilidir. Davacı, 9. ücret derecesinden işe başlatıldığını, oysa 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiğini iddia ederek eksik ödenen ücret, ikramiye ve ilave tediye alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesine göre 13. ücret derecesinde işe alınması gerektiğine […]
