onecikan-yargitay

Fiili hizmet süresi zammı talebinde eksik inceleme ve araştırma ile hukuki değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 41. Döküm Fabrikasında çalıştığını belirterek, belirtilen tarihler arasında fiili hizmet süresi zammı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kararın eksik araştırma ve incelemeye dayandığını tespit etmiştir. Mahkeme, davacının işyerinde keşif yapılması ve çalıştığı […]

→
onecikan-yargitay

Toplu iş sözleşmesine göre 13. ücret derecesinden işe alınmayan davacının eksik ödemeleri talep etme hakkı bulunur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesi ile ilgilidir. Davacı, 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiği halde 9. ücret derecesinden işe alındığını ve bu nedenle yıllar boyunca eksik ücret aldığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının önceki iş deneyimlerini ve toplu iş sözleşmelerini değerlendirerek, davacının 13. ücret derecesinden işe […]

→
onecikan-yargitay

Haczin geçerliliği ve satış talebinin usulüne uygunluğu, haczedilmezlik şikayetinin fuzuli kabul edilmesine neden olur. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun haczedilmezlik şikayetinin incelenmesi sürecinde, haczin geçerliliğinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. İİK’nın 82. maddesi uyarınca, haczedilmezlik şikayetinin geçerli bir haciz varlığına bağlı olduğu belirtilmiştir. Eğer haciz, şikayet tarihinden önce düşmüşse, şikayet fuzuli kabul edilmelidir. Somut olayda, haciz şerhinin 27.09.2022 tarihinde işlendiği ve şikayet tarihinin 22.12.2022 olduğu tespit edilmiştir. Haczin geçerli olduğu dönemde […]

→
onecikan-yargitay

İcra ihalesinde en yüksek peylerin dikkate alınmaması nedeniyle yapılan itirazın hukuki yarar yokluğu ile reddi, esaslı hata olarak değerlendirilmeli. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra ihalesinde şikayetçi tarafından yapılan itirazın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddedilmesi üzerine gelişen bir süreci ele almaktadır. Şikayetçi, fiziki artırmalarda elektronik ortamda sunulan en yüksek peylerin altında daha düşük miktarlar üzerinden artırma yapıldığını iddia ederek ihalelerin feshi talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, şikayeti reddetmiş, ancak Yargıtay, şikayetçinin […]

→
onecikan-yargitay

Fiili hizmet süresi zammı talebinde hukuki değerlendirme ve istisna çalışmalara ilişkin uyuşmazlık incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Bakanlığa ait 41. Bakım Fabrikasında dökümcü olarak çalıştığını ve bu süreler için fiili hizmet süresi zammı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işinin 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesinde belirtilen istisna çalışmalardan olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesinde toplu iş sözleşmesi hükümlerinin uygulanması zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesi ve buna bağlı alacak talepleri üzerine bir hukuki uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı, 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiği halde 9. ücret derecesinden işe alındığını ve bu nedenle yıllar boyunca eksik ücret aldığını iddia etmiştir. Davalı ise, davacının işe alımında toplu iş […]

→
onecikan-yargitay

Kooperatifin tasfiye halinin geçersizliği, istifa eden üyenin konut iadesi talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir kooperatif üyesinin istifası sonrasında taşınmazın iadesi talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Davacı kooperatif, davalının kooperatiften istifa etmeden önce tüm aidatlarını ödediğini ve bu nedenle konutun geri alınamayacağını savunmuştur. İlk derece mahkemesi, kooperatifin tasfiye halinde olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, kooperatifin tasfiye halinin geçersiz olduğunu ve […]

→
onecikan-yargitay

Zamanaşımı süresi dolan zimmet ve sahtecilik suçları için kamu davalarının düşmesi, eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporlarının etkisiyle nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıkların 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na muhalefet ve zimmet suçlarıyla ilgili mahkumiyet ve beraat hükümlerini inceledi. Mahkeme, sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz edilemeyeceğine, ancak müdafiinin itirazının kabul edilerek dosyanın mahalline iade edilmesine karar verdi. Ayrıca, Hazine ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın temyiz haklarının […]

→
onecikan-yargitay

Ücret derecesinin belirlenmesinde belgelerin sunulmasının zorunluluğu, işçi alımında hangi kriterleri etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının işe alındığı tarihteki ücret derecesinin belirlenmesi ve buna bağlı alacak talepleri üzerine şekillenmiştir. Davacı, meslek lisesi mezunu olarak 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiğini, ancak 9. dereceden işe alındığını iddia ederek eksik ödenen ücret farklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak taleplerini kabul etmiş, ancak davalı vekili bu […]

→
onecikan-yargitay

Davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin belirlenmesinde toplu iş sözleşmesi şartlarının dikkate alınması zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin doğru belirlenip belirlenmediği ile ilgilidir. Davacı, Endüstri Meslek Lisesi mezunu olup, toplu iş sözleşmesi gereği 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiğini, ancak 9. ücret derecesinden işe alındığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının önceki iş deneyimlerini ve toplu iş sözleşmesindeki düzenlemeleri değerlendirerek, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa İddiası: Davacının İşçi Statüsü ve Alacak Haklarının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini muvazaalı bir şekilde kurup kurmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi olarak kabul edilmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalı ile alt işveren arasındaki ilişkiyi muvazaalı bulmuş ve davacının alacaklarının bu nedenle reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Yargıtay, davalı […]

→
onecikan-yargitay

Pandemi döneminde kronik hastalıklarda reçetesiz ilaç temininde eczacının sorumluluğu ve cezai işlemlerin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, pandemi döneminde kronik hastalıklarda reçetesiz ilaç temini uygulaması çerçevesinde, bir kutu reçete edilen ilacın yerine dört kutu ilacın hasta yakınına teslim edilmesi nedeniyle davacı eczacıya uygulanan cezai işlemlerin hukuka uygunluğuna ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığına ve verilen cezanın yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi […]

→
onecikan-yargitay

Davacının işe giriş ücret derecesinin belirlenmesinde toplu iş sözleşmesi hükümlerinin dikkate alınmaması hukuka aykırı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eğitim durumu ve önceki hizmet süresine göre ücret derecesinin doğru belirlenip belirlenmediği ile ilgili olup, davacının 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiği iddiasıyla açtığı alacak davasında, İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, davacının toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre fark alacağının bulunmadığını savunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Zeytinlik vasfındaki taşınmazın zilyetlikle kazanılması koşullarının oluşumu ve kamu malı iddialarının değerlendirilmesi Yargıtay tarafından incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir zeytinlik vasfındaki taşınmazın tescili için açılan davada, davacının zilyetlik iddialarının değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın 35 yıldan fazla bir süredir kendi tasarrufunda olduğunu ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunmadığını savunarak tescil talep etmiştir. Ancak, davalı taraf, taşınmazların kamu malı olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Orman Vasıflı Taşınmazların Mülkiyeti: Hazineye Tescil ve Özel Mülkiyetin Sınırları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Amasya ili … ilçesinde bulunan 113 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davayı konu almaktadır. Davacı vekili, taşınmazların orman vasfı taşıdığına dair önceki mahkeme kararlarının göz önünde bulundurulmadığını, bu nedenle taşınmazların Hazine adına orman vasfı ile tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, […]

→