ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığı ve alacak miktarı ile uygulanacak faizin türü ve başlangıç tarihi üzerinedir. Davacı, 09.01.2019 tarihinden itibaren davalı Bakanlık bünyesindeki hastanede kaynakçı olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, davalı taraf, davacının gerekli eğitim şartlarını sağlamadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu çerçevesinde yetki tespitine itiraz davasında, davacı Sendikanın toplu iş sözleşmesi yapabilmek için gerekli üye çoğunluğunu sağladığını ortaya koymaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı Sendikanın, işyerinde çalışan işçilerin sayısı ve sendika üyeliği dikkate alındığında, gerekli çoğunluğu sağladığını ve dolayısıyla olumsuz yetki tespitinin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan destek sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle ortaya çıkan istirdat ve alacak taleplerine ilişkindir. Davacı, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalının eksik ödeme yaptığını ve sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini ileri sürerek alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise, sözleşmenin feshi için terör suçlaması gerekçesiyle haklı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda, sözleşmenin haksız feshedildiğine […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve mahkûmiyet hükmünün usulüne uygun şekilde kurulmadığı gerekçesiyle, Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 195. maddesi gereği, sanığın savunmasının alınmadan mahkûmiyet kararı verilmesi mümkün değildir. Ayrıca, 7394 sayılı Kanun ile değiştirilen 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi uyarınca, vergi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle 15 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın vergi asıl ve cezalarını ödememesi nedeniyle cezasında indirim yapılmasına yer olmadığına hükmedilmiştir. Yargıtay, bu kararın hukuka […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelerin etkin pişmanlık hükümleri açısından önemine vurgu yaparak, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle etkin pişmanlık şartlarının değerlendirilmediğini belirtmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesine eklenen düzenlemeler gereği, vergi ziyaı tespit edilen durumlarda sanığın, vergi ve ceza ödemesi halinde ceza indiriminden yararlanabileceği ifade […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın savunmasının usulüne uygun şekilde alınmadığı gerekçesiyle Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği mahkumiyet kararını bozdu. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 195. maddesi gereğince, sanığın savunması alınmadan mahkumiyet hükmü kurulamayacağına dikkat çekildi. Ayrıca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesinde yapılan değişiklikler ve etkin pişmanlık düzenlemeleri göz önünde bulundurulmadan sanığın […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler çerçevesinde, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemelerinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Hükümlü, defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle 15 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, yeni düzenlemeler gereği, vergi ziyaı tespit edilmesi durumunda etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma hakkı bulunmaktadır. Mahkeme, sanığın defter ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, 1960 yılında kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili için imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Davanın ilerleyen aşamalarında, müdahil taraf, taşınmazın bir kısmının kendi zilyetliğinde olduğunu iddia ederek davaya müdahil olmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kambiyo senetlerine dayalı icra takibinde borçlunun itirazının kabul edilmesi sonrası alacaklıya ödenen fazla paranın iadesi talebinin hukuki durumunu incelemektedir. İcra Mahkemesi, borçlunun itirazını kabul ederek takibi durdurmuş, ancak icra müdürlüğü, İİK’nın 361. maddesi gereği borçludan fazla tahsil edilen paranın geri alınmasına yönelik muhtıra tebliğ etmiştir. Alacaklı, bu muhtıranın iptalini istemiş, mahkeme […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında kazandırıcı zamanaşımının uygulanabilirliğini incelemektedir. Davacı, kadastro harici bırakılan bir taşınmazı uzun süredir zilyet olarak kullandığını ve bu taşınmazın kendi adına tescil edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkeme, davanın açıldığı tarihte 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolduğunu ve gerekli şartların oluştuğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Davalı taraf, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı … İdaresi’nin, Elazığ ili … ilçesindeki 279 ada 23 nolu parselin orman vasfıyla tescil edilmesi talebini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın 2018 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonucunda hali arazi olarak tespit edildiğini ve orman niteliği taşımadığını belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporları ve hava fotoğraflarını değerlendirerek, taşınmazın konut ve bahçe […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, öncesi tescil harici bırakılan bir taşınmazın, toplulaştırma sonrası Hazine adına tapuya tescil edilmesi nedeniyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tapu iptali ve tescil talebini konu almaktadır. Dava, 1962 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın, 2019 yılında gerçekleştirilen toplulaştırma ile Hazine adına tescil edilmesi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Hazine’nin tapu iptali ve taşınmazın yayla olarak tescili talebi üzerine gelişmiştir. Mahkeme, davacı Hazine’nin davasından kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bu kararın hukuka uygun olmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğine hükmetmiştir. Dava sürecinde, 4342 sayılı Mera Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca, taşınmazın rayiç bedelinin yarısının depo edilmesi şartıyla Hazine’nin davadan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Eskişehir ili … Köyü’nde bulunan mera parsellerinin orman sınırları içinde kalıp kalmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, mera parsellerinin bir kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde yer aldığını belirterek, bu parsellerin tapu kayıtlarının iptal edilip orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın […]
