onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacakların Tahsilinde İşverenlik Sıfatı ve Yemek Yardımı Hesaplamasında Yapılan Hatalar (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan çeşitli alacaklarının (fark ücret, ikramiye, bayram yardımı, yakacak yardımı ve yemek bedeli) tahsili ile ilgilidir. Davalı taraf, işverenlik sıfatının bulunmadığını ve davacının çalıştığı işyerinin toplu iş sözleşmesi kapsamına girmediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının işyerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu belirterek davanın kabulüne karar […]

→
onecikan-yargitay

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’na Göre Taşınmaz Tescil Talebinin Usulüne Uygun Olmaması ve Orman Vasfı Üzerine Hazine’nin Tescil Talebi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından Kocaeli ili … ilçesi … köyünde bulunan 5 dönümlük taşınmazın tescili talep edilmiştir. Davacı, taşınmazın yıllardır zilyetliğinde olduğunu ve 2018 yılında 2/B gayrimenkul satış senedi ile satın aldığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kazandırıcı zamanaşımına dayalı bir tescil talebinin usulüne uygun açılmadığını ve dolayısıyla karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kadastro Komisyonu İşlemlerinin Yok Hükmünde Olması: Tapu İptali ve Tescil Davasında Hazine’nin Taşınmaz Üzerindeki Hakları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, İstanbul Adalar ilçesindeki 166 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili davası ele alınmıştır. Davacı vekili, 1988 yılında yapılan Orman Kadastro Komisyonu çalışmalarının hukuka aykırı olduğunu ve bu nedenle taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın husumet yönünden reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri ve Vekâlet Ücreti Hatalarının Düzeltimi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini ve bu nedenle fazla çalışma ve gece çalışması ücreti taleplerinin […]

→
onecikan-yargitay

İhale bedelinin süresinde ödenmemesi durumunda banka işlemlerinin gecikmesi, icra hukuku açısından usuli kazanılmış hak kavramını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ihale alıcısının ihale bedelini süresinde yatırmaması nedeniyle yapılan ihalenin iptaline ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İhale alıcısı, banka işlemlerindeki yoğunluk nedeniyle üç taşınmaz için ihale bedelinin ödenemediğini, ancak ertesi gün ödemeyi gerçekleştirdiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ihale bedelinin süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle şikayeti reddetmiştir. Ancak Yargıtay, ihale alıcısının kusurunun banka işlemlerinden kaynaklandığını […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet ve Sigorta Primine Esas Kazancın Tespiti: Tespit Davalarında Hâkimin Feragat Nedeniyle Davayı Reddetmemesi Gerektiği ve Delil Toplama Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kamu düzenini ilgilendiren sigortalılık hakkını içeren tespit davalarında hâkimin, feragat nedeniyle davayı reddetmemesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, delilleri kendiliğinden toplama yükümlülüğünün bulunduğunu ve bu tür davaların sosyal güvenlik […]

→
onecikan-yargitay

Belçika’da Geçen Sürelerin Yaşlılık Aylığına Etkisi: Yurt Dışı Borçlanma ve Sosyal Güvenlik Sözleşmeleri Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Belçika’da geçirdiği süreler ve borçlanma talepleri üzerinden yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaşlılık aylığına hak kazandığını belirterek talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigorta başlangıç tarihinin yurt dışı borçlanma bedelinin ödendiği tarihten geriye götürülmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri ile Harç Muafiyeti Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespitine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini savunarak, eksik ödenen ücret farkları ve diğer alacakların tahsilini talep […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların Orman Vasfının Belirlenmesinde Bilirkişi Raporunun Yetersizliği ve Keşif Sürecinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazların orman sınırları içinde olup olmadığının belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. Davacı, 161 ada 55 ve 59 parsel sayılı taşınmazların orman vasfında olduğunu ve bu nedenle tapularının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Niteliği ve 2/B Şerhinin Kaldırılması: Hazine Tescili Üzerine Yapılan Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve orman şerhinin silinmesi davasında, ilk derece mahkemesinin kararının bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda verilmiştir. Dava konusu taşınmazın 1965 yılında yapılan kadastro sırasında tespit edilmesi, ardından devletleştirilmesi ve Hazineye intikali gibi süreçler, hukuki uyuşmazlığın temelini oluşturmuştur. Davacı, taşınmaz üzerindeki 2/B şerhinin kaldırılmasını talep ederken, davalı ise taşınmazın orman niteliğiyle […]

→
onecikan-yargitay

İş kazası niteliği taşıyan trafik kazalarında sürekli iş göremezlik tazminatının hesaplanmasında eksik inceleme yapılmasının hukuki sonuçları nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı tarafından sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu uğradığı sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. İtiraz Hakem Heyeti, davacının maluliyet raporunu ve hesaplama yöntemini usul ve yasaya uygun bulmuş, davalı tarafın itirazlarını reddetmiştir. Ancak Yargıtay, olayın iş kazası niteliğinde olabileceği ve Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılmış bir incelemenin olup olmadığının araştırılması gerektiğini […]

→
onecikan-yargitay

Yemek Yardımı Alacaklarının Hesaplanmasında Yüksek Hakem Kurulu Kararının Dikkate Alınmaması: İlk Derece Mahkemesi Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan yemek yardımı alacağına ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, yemek yardımını Haziran 2019 döneminden itibaren hesaplamışken, Yüksek Hakem Kurulu’nun 02.10.2019 tarihli kararında yemek yardımının ödenmesi gereken tarih olarak bu tarihi belirlemesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, yemek verilmediği takdirde, işçiye ödenecek yemek bedelinin bu […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesinin İlk Ücret Üzerindeki Etkisi ve Harç Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve bu kapsamda alacak haklarının olup olmadığı üzerinedir. Mahkeme, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesinin, işçinin kadroya geçişteki ilk ücretini oluşturduğunu […]

→
onecikan-yargitay

1983 Kadastro Tespitinde Taşınmazın Orman Sınıflandırması: Bilirkişi Raporu Eksiklikleri ve Mülkiyet Hakları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 1983 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında Hazine adına tespit edilen bir taşınmazın, daha sonra gerçek kişilere intikal etmesi ve orman kadastro komisyonu tarafından orman olarak sınıflandırılması üzerine açılan tapu iptal davasını kapsamaktadır. Davacılar, taşınmazın meyvelik niteliğinde olduğunu ve orman olarak sınıflandırılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, bu sınıflandırmanın iptalini talep etmişlerdir. […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında Yemek Yardımı Alacağının Hesaplanmasında Hatalı Uygulama (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirketler arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumluluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinin imzalandığı tarihte sendika üyesi olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının yemek yardımı alacağı hesabının hatalı […]

→