ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 05.09.1986-05.10.1986 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını tespit etme talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1 gün süreyle çalıştığını kabul ederek kısmi bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigortalılık durumunu belirlemek için gerekli araştırmaların yapılmadığını ve işverenin kimliğinin net olarak tespit edilmediğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının işe giriş bildirgesindeki işverenin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, davacı idare vekili, taşınmazın kadastro yenileme çalışmaları sonucunda pasife alındığını ve bu durumun kararın infazını imkânsız hale getirdiğini ileri sürmüştür. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu kapsamında kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların idare adına tescili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, belirlenen kamulaştırma bedelinin davalı tarafa ödenmesine ve taşınmazların idare adına tesciline hükmetmiştir. Davalı taraf, kıymet takdir raporundaki değerin düşük olduğunu savunarak gerçek değer tespitini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, taşınmazın niteliği üzerinde yoğunlaşmaktadır. Yargıtay, taşınmazın arsa olarak kabul edilmesi için belirli şartların sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu taşınmazın, imar planı kapsamında yer almadığı ve belediye hizmetlerinden yararlanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, taşınmazın arsa niteliğinde kabul edilmesi mümkün değildir. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Davacı, Siirt ilindeki taşınmazların kamulaştırılması nedeniyle tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunu kabul ederek ilk kararı kaldırmış ve davanın yeniden görülmesi için dosyayı geri göndermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği tespit edilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, emsal taşınmazların değerinin belirlenmesinde kullanılan metrekare birim fiyatlarının ortalaması alınarak değer biçildiği ve bu durumun hüküm kurmaya elverişli olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, taraflara dava konusu taşınmaza yakın bölgelerdeki benzer taşınmazların satışlarını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırma bedelinin yüksek belirlendiğini, davalı ise bedelin düşük olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelini 148.701,13 TL olarak belirlemiş ve bedelin derhal ödenmesine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak yeniden inceleme yapmış, sulama koşullarının taşınmazın sulu arazi niteliğini etkilemediğine ve belirlenen bedelin uygun olduğuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Bartın ilinde bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu taşınmazın idare adına tescili üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Davalı taraf, belirlenen değerin düşük olduğunu savunarak itirazda bulunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde gelir metodunun kullanıldığını ve bilirkişi raporunun hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, Tillo ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin fahiş belirlendiğini ve arsa değerinin emsal taşınmazın güncel fiyatına göre hesaplanmadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesi için […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 09.05.1999 tarihinde sigortalı çalıştığının ve bu tarihin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul ederek sigorta başlangıcının tespitine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigorta başlangıcının da belirtilmesi gerektiği yönünde bir eksiklik olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, davacının 09.05.1999 tarihindeki çalışmasının tespitinin isabetli olduğunu kabul etmesine rağmen, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı tarafın 122 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların fiili kullanımına ilişkin taleplerini incelemektedir. Davacı, söz konusu taşınmazları 1990 yılından beri kullandığını ve bu durumun tapu beyanlar hanesine şerh edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Hazine yönünden davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, zilyetliğin ispat edilemediği gerekçesiyle bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı idarenin kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili talebi üzerine yapılan yargılama süreci ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin derhal ödenmesine karar vermiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını esastan reddetmiştir. Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazın değerinin tespitine odaklanmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi, sulu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Gaziantep ili, Oğuzeli ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsiline ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın bedelinin davalı idareden tahsilini talep ederken, davalı idare, husumetin belediyeye ait olduğunu ve idari yargının görevli olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taşınmaz üzerindeki haklarının tespit edilmesi ve bedelin tahsil edilmesi yönünde karar vermiştir. Davalı idare, kamulaştırma işlemlerinin tamamlandığını ve bedelin kendilerine ödenmediğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Ancak, Yargıtay, kamulaştırma işleminin usulüne uygun olmadığını belirterek ilk kararın bozulmasına […]
