Kendi kendine yıkılan yapı ile ilgili olarak, belediyenin denetim görevini yerine getirmediği iddiası ile dava açılması (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu         2005/4-246 E.  ,  2005/280 K.   Mahkemesi : Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesi Günü : 08.12.2004 Sayısı :2004/443 E- 637 K.  Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 23.09.2003 gün ve 2001/603 E- 2003/925 K. sayılı kararın incelenmesi bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk […]

→

Katlı otopark alanlarının büyükşehir belediyelerince ilçe belediyelerine devri (Yargıtay)

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2005/1066 Karar : 2005/4429   Taraflar arasında görülen davada; Davacı; tapuda davalı adına kayıtlı bulunan çekişmeli 78 nolu parselin, imar planında katlı otopark niteliğinde olduğunu, tescilin yolsuz yapıldığını ileri sürerek, taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunu tesbiti ve tapu iptal isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. […]

→

Belediye sınırları içindeki hangi vasıf ve nitelikteki taşınmazların Belediyelerin mülkiyetine geçeceği (Yargıtay)

1. Hukuk Dairesi Esas : 2004/11462 Karar : 2004/12222   Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı Belediye tarafından diğer davalı Osman Zeybek´e kiralanan yaklaşık 300 m2´lik alanın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek hazine adına tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı belediye temsilcisi, çekişme konusu taşınmazın belediye imar planı içerisinde kaldığını bildirip davanın reddini savunmuştur. Davalı Osman taşınmazı belediyeden kiraladığını mülkiyet iddiası […]

→

Belediye Meclisi ve Belediye Encümeni kararı çerçevesinde belediyeye ait arsanın satılması, ancak taşınmazı alan kişinin adına tescil yapılmadan; yine encümen kararı ile taşınmazın toplu konut projesi alanı olarak ilan edilmesi (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel kurulu Esas : 2004/14-234 Karar : 2004/239   Taraflar arasındaki “tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;Osmaniye 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 4.3.2002 gün ve 1995/362-2002/103 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 4.7.2003 gün ve 450-5738 sayılı ilamı ile, (…Dava, belediyeden satın almaya, şahsi hakka dayalı tapu iptali […]

→

Memurlar ya da sözleşmeli personel eliyle yürütülmesi gereken asli ve sürekli kamu görevi niteliğindeki kadrolara işçi statüsündeki çalışanların vekaleten de olsa atanamayacağı (Yargıtay)

Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas : 2003/4-236 Karar : 2003/249   Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık K…… ‘nın TCY.nın 240/2, 59 ve 647 sayılı Yasanın 4, 5 ve 6. maddeleri uyarınca sonuç olarak 350.000.000. TL. ağır para cezası ve 2 ay 15 gün süreyle memuriyetten yoksun kılınma cezaları ile cezalandırılmasına, para cezasının taksitlendirilmesine ve […]

→

Belediye Gelirleri Kanunu ile diğer kanunlarla belediyelere verilen payların Belediye ye vergi ve resimleri hükmünde olduğu (Yargıtay)

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2003/1735 E. 2003/2913 K.   Dava, davacı belediye´nin iş ilişkisi olan H… İnşaat Ltd. Şti.´nin davalıya olan prim borcu nedeniyle, kendilerine ait kamu hizmetine ayrılmış olan İller Bankasındaki payına konulan haczin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, kamu hizmetine tahsis edilmiş olan, davacının İller Bankasındaki payı haczedilemiyeceğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı, […]

→

Büyükşehir belediyesi sorumluluk alanındaki taşınmaza, ilçe belediyesince kamulaştırmasız el atma sureti ile yol yapılması (Yargıtay)

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Esas : 2003/1701 Karar : 2003/4298   Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mersin Büyükşehir belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın reddine, Toroslar Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay´ca incelenmesi Toroslar Belediye Başkanlığı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki […]

→

Bir belediyenin başka bir belediyeye araç kiralaması işinde iş kapsamındaki araçla gerçekleşen kazadan işleten sıfatıyla sorumluluk (Yargıtay)

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Esas : 2001/621 Karar : 2002/891   Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Yakacık Belediye Başkanlığı ve Niğde Belediye Başkanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R 1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle […]

→

Belediye taşınmazlarının satışında hangi prosedürlerin izleneceği ve bu prosedürlerin izlenmemesi durumunda satışın geçerli olmayacağı (Yargıtay)

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Esas : 2001/5939 Karar : 2001/7149   Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.7.2000 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.5.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Belediye Başkanı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar […]

→

Belediye taşınmazlarının satışına ilişkin belediye meclisi kararlarında, taşınmaza ilişkin hangi unsurların yer alması gerektiği (Yargıtay)

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2001/10690 Karar : 2001/10821   Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı Erciyes Belediyesi, dava konusu 5929 parsel sayılı taşınmazın Belediye adına kayıtlı iken encümen kararı ile davalıya satıldığını; ancak, taşınmazın imar planında yeşil alanda kaldığını ve kamunun kullanımına ayrılan alanların özel […]

→

Belediye başkanı olarak geçen sürenin sosyal güvenlik mevzuatı açısından durumu (Yargıtay)

ÖZET: Davacı, 1989, 1990 ve 1991 yıllarında belediye başkanı olarak yaptığı çalışmaların hizmet süresi olarak kabul edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bu isteği kabul ederek bir karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine, dosya incelenmiş ve davacının belediye başkanlığı süresinin sigortalı olarak değerlendirilmesine ilişkin yasal dayanaklar göz önünde bulundurulmuştur. Dava, 1 Ocak 1990 ile 30 […]

→

Belediye personelinin sosyal güvenlik sigorta primlerinin ödenmemesinden belediye başkanının sorumluluğu (Yargıtay)

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Esas : 2001/3066 Karar : 2001/3149   Davacı, SSK. Adana Sigorta Müdürlüğü´nün 2000/7661 sayılı takip dosyasının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Filiz Ekizoğlu tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan […]

→

Maden işletmelerince Devlet hakkının hazineye ödenmesi sırasında, ilgili işletme tarafından belediyeye de pay aktarılacağı (Yargıtay)

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas : 2000/11756 Karar : 2001/3109   Davacı Eğrigöz Belediye Başkanlığı vekili Avukat Ahmet İhsan Argun tarafından, davalı Eti Bor AŞ aleyhine 10.3.2000 gününde verilen dilekçe ile tesbit istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 5.7.2000 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili duruşmasız olarak davalı vekili taraflarından süresi […]

→

Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlarla belediyeye verilen paylar hakkında ilgili belediye organınca kamuya tahsis kararı alınmış olmasının, bu payların haczedilebilirliğine etkisi (Yargıtay)

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Esas : 1999/9526 Karar : 2000/645   Davacı, davalı Kurumca konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar […]

→

Belediyelerin zilyetlik yolu ile taşınmaz edinip edinemeycekleri (Yargıtay)

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Esas : 1999/1971 Karar : 1999/2635   .. Belediye Başkanlığı ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair (Cihanbeyli Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 19.6.1998 gün ve 94-410 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: Davacı Belediye dava konusu taşınmaz hakkında Cihanbeyli Asliye Mahkemesinin 1994/34 esas, 1997/32 […]

→