Yargıtay

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın davacı adına tapuya tescili isteği üzerinedir. Davalı Hazine, taşınmazların zilyetlikle kazanılamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda davacının zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay bozma ilamında, taşınmazların mera ile komşu nitelikte olduğu ve yeterli araştırma yapılmadığı vurgulanmıştır. […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 40 yılı aşkın süredir zilyetliğini sürdürdüğü taşınmazın tescilini talep ederken, davalı Hazine ve Belediye Başkanlığı, kadastro kanununa dayanarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında, usuli kazanılmış hak kavramı ve mahkeme kararlarının kesinleşmesi […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1986 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 01.09.1986 tarihinde bir gün çalıştığını ve sigorta başlangıç tarihinin 24.11.1986 olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davalı SGK vekili, davacının dava açmadan önce Kuruma başvuru şartını yerine getirmediğini, dolayısıyla davanın reddini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının dava açıldıktan sonra Kuruma müracaat […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için davalı asıl işverenin sorumluluğu tartışılmıştır. Davacı, Yüksek Hakem Kurulu tarafından yürürlüğe konulan toplu iş sözleşmesinin hükümlerinden yararlanmadığını ve davalının sorumlu olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, davalı vekili, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini ve dolayısıyla davalının sorumlu olamayacağını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti üzerine yapılan yargılama süreci ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idarenin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararı kısmen kabul ederek düzeltilmiş bir hükümle davanın kabulüne devam etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma kapsamında irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idarenin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararın esastan reddine hükmetmiştir. Mahkeme, taşınmazın değerinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca net gelir esas alınarak belirlendiğini ve değer düşüklüğü oranlarının dikkate alındığını belirtmiştir. Bölge […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare vekili, yerel mahkeme kararının bilirkişi raporuna dayandığını, ancak raporda yer alan değer artışlarının hatalı olduğunu iddia ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun kanuna uygun olduğunu ve belirlenen kamulaştırma bedelinin adil bir şekilde tespit […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili konusundaki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın idare adına tescili yönünde karar vermiş, bu karar istinaf aşamasında da onanmıştır. İstinaf başvurularında, taraflar arasında bedelin yüksekliği ve bilirkişi raporunun doğruluğu konusunda itirazlar yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporundaki kapitalizasyon […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkini talebi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak taraflar istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde net gelir yönteminin uygulanmasının uygun olduğunu belirterek, davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı bir durum olmadığını ifade etmiştir. Mahkeme, Avrupa […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddederken, davalı vekilinin başvurusunu kabul ederek kamulaştırma bedelini 511.205,45 TL olarak yeniden belirlemiştir. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, taşınmaz […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini talep eden davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusu üzerine bu kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, tarafların istinaf başvuruları ise […]

ÖZET: Uyuşmazlık, tapusuz taşınmazın tescili talebine ilişkindir. Davacı, taşınmazın 23 yıldır zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek tescilini istemiştir. Davalı Hazine ise, meraların zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğunu tespit ederek taşınmazın bir kısmının davacı adına tesciline karar vermiştir. Yargıtay, temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu ve hukukun […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 20.10.1989 tarihinde davalıya ait işyerinde çalıştığını kabul etmiş, ancak sigortalılık başlangıç tarihini 15.10.1990 olarak belirlemiştir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, eksik inceleme ve araştırma ile karar vermiştir; bu […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, usulsüz kredilerden kaynaklanan banka zararının tahsili konusunda yönetim kurulu üyeleri ve denetim kurulu üyelerinin sorumluluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davalıların zarardan sorumlu tutulamayacağına, zamanaşımına uğradığına ve alınan ibra kararlarının geçerliliğine karar vermiştir. Ancak, bazı kredilerin yönetim kurulu kararı olmaksızın kullandırılması nedeniyle, belirli davalıların sorumluluğu kabul edilmiştir. Mahkeme, davacının zarar taleplerinin bir […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasında, davacının işe giriş bildirgesinin varlığının fiili çalışmayı ispatlamaya yetmediğini vurgulamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 15.09.1986 tarihinde bir gün süreyle asgari ücretle çalıştığını kabul etmiş, ancak davalı SGK vekili, primlerin ödenmediğini ve davanın yöntemince kanıtlanmadığını belirterek istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, […]