İtirazen şikâyet başvurusunda ihale konusu alanda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, davacının ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Yapılan incelemede, davacının sunduğu belgelerde, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair herhangi bir bilgi bulunmadığı ve bu nedenle şikâyet dilekçesine eklenmesi gereken belgenin sunulmadığı belirtilmiştir. Bu durum, başvurunun şekil yönünden reddedilmesine neden olmuştur. […]

→

İtirazen şikâyet başvuru süresi ihale komisyonu kararının tebliğ tarihinden itibaren mi hesaplanmalı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararını iptal etmiştir. Yapılan incelemede, başvuru süresinin, ihale komisyonu kararının kesinleştiği ve davacıya tebliğ edildiği 19/04/2022 tarihinden itibaren hesaplanması gerektiği tespit edilmiştir. Bu durumda, davacının şikâyet başvurusunun süresi içinde yapıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Kurul, bu gerekçelerle başvuru sahibinin yaklaşık maliyete yönelik iddialarının esasının […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi mülkiyet hakkı ihlali sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kaan Yol İnş. San ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusuna ilişkin başvuru bedelinin iadesi talebini reddeden 2023/YK-152 sayılı kararını iptal etti. Ankara 3. İdare Mahkemesi, davacı şirketin şikayet başvurusunun reddedilmesinin ardından, zorunlu idari başvuru yolunu izlemek için başvuru bedeli ödemek zorunda kaldığını belirtti. Mahkeme, davacı şirketin nihai olarak haklı çıkmasına rağmen […]

→

İhale tarihi ile işe başlama tarihi arasındaki sürenin yetersizliği rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale tarihi ile işe başlama tarihi arasındaki sürenin yeterli olmadığına ve bu durumun ihaleye katılımı azalttığına karar vermiştir. İhaleye katılacak isteklilerin, ihale ilanından sonra gerekli hazırlıkları yapabileceği, araç ve iş makinelerinin kiralanması veya satın alınması için fiyat araştırması, maliyet hesabı ve kâr hesaplaması gibi işlemleri bu süre zarfında gerçekleştirebileceği belirtilmiştir. Bu […]

→

İhale tarihi ile işe başlama tarihi arasındaki sürenin yetersizliği rekabeti etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalenin iptaline ilişkin kararında, ihale tarihi ile işe başlama tarihi arasındaki sürenin yeterli olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılacak isteklilerin, ihale ilanından sonra gerekli hazırlıkları yapabilecekleri, araç ve iş makinelerinin nereden kiralanabileceği veya satın alınabileceği hususunda fiyat araştırması ve maliyet hesaplaması gibi çalışmaların bu süre zarfında gerçekleştirilebileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, Kurul’un […]

→

Kalite yönetim sistem belgesi ve hizmet yeterlilik belgelerinin aynı kategoride değerlendirilmesi hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan kalite yönetim sistem belgesi ile hizmet yeterlilik belgelerinin aynı kategoride değerlendirilmesine ilişkin düzenlemenin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.6.6.1. maddesinin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Tip İdari Şartname’ye uygun olarak hazırlandığı, dolayısıyla bu maddenin mevzuata aykırı olmadığı belirtilmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, […]

→

Vekaletnamenin fotokopi olarak sunulması itirazen şikayet başvurusunun reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu vekaletnamenin fotokopi olarak verilmesi nedeniyle yapılan şekil yönünden reddin hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Vekaletnamenin fotokopisi üzerinde “aslı gibidir” ibaresi ve avukatın imzasının bulunması, vekaletnamenin geçerliliğini etkilememektedir. Kurul, vekaletnamenin geçerliliği konusunda herhangi bir itirazın bulunmadığını ve davalı idarenin tereddüt yaşaması halinde eksikliğin tamamlanmasını talep edebileceğini […]

→

Kamu İhale Kurulu kararlarının yeniden incelemeye alınması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yılmazlar Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın bozulmasına ve davanın reddine karar vermiştir. İdare Mahkemesi, daha önceki kararında, Kurul’un 30/11/2017 tarihli kararının iptaline yönelik gerekçesinin temelsiz olduğunu belirtmişti. Ancak, Danıştay 13. Dairesi, İdare Mahkemesi’nin kararının bozulduğunu ve davanın reddedildiğini ifade ederek, Kurul’un 12/09/2018 tarihli […]

→

İş deneyim belgesi sahibinin şirket hissesi ve temsil yetkisi şartlarının ihale geçerliliğine etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgesi sahibi Ercüment Apalak’ın, ihale tarihi itibarıyla şirketin yarısından fazla hissesine sahip olma şartını sağladığını, ancak şirketi temsile ve yönetime yetkili olma şartını sağlamadığını tespit etmiştir. Bu durum, Öztaç Petrol’ün teklifinin geçerli sayılmamasına yol açmıştır. Kurul, başvuru sahibinin iddialarını inceleyerek, iş deneyim belgesinin geçerliliği açısından […]

→

Açık ihale usulünde tek geçerli teklifin kalması rekabetin sağlandığı anlamına gelir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itiraza dair kararında, rekabet şartlarının değerlendirilmesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalede, üç geçerli teklifin bulunması ve bu durumun rekabetin sağlandığı anlamına geldiği vurgulanmıştır. Kurul, açık ihale usulünde tek geçerli teklifin kalmasının dahi rekabetin oluştuğu anlamına gelmediğini belirterek, ihalenin iptaline dair […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında MTV ve araç muayene giderlerinin eksik hesaplanması Kurul kararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararın iptali istemiyle açılan davada, Ankara 3. İdare Mahkemesi, Motorlu Taşıtlar Vergisi (MTV) giderinin hesaplanmasında eksiklik tespit etti. Mahkeme, davacının aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunduğu MTV giderinin, 2023 yılı için belirlenen katsayılar ve artış oranlarıyla uyumlu olmadığını belirtti. Ancak, davalı idarenin MTV giderine yönelik somut bir gerekçe sunmadığı […]

→

İş denetleme belgesinin yönetim kurulu üyesi tarafından kullanılması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mardin Ceylanpınar Ovaları Cazibe Sulaması ihalesinde Feyzullah Batur’un iş denetleme belgesinin kullanılmasına ilişkin yapılan incelemede, mevzuata aykırılık tespit edilmediğine karar vermiştir. İhaleye katılan Medsan Enerji İnş. ve Mad. A.Ş. adına kullanılan bu belge, Batur’un şirketin yönetim kurulu üyesi olarak temsile yetkili olduğunu göstermektedir. İlgili belgeler ve ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, Batur’un […]

→

Alt yüklenici iş deneyim belgesinin benzer iş grupları tebliğine uygunluğu ihale şartlarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı Yavuz Yıldız’ın sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş için uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili belgelerde, davacının alt yüklenici olarak gerçekleştirdiği “300 Kişilik Yurt Yapım İşi”nin % 88’inin, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin BIII grubu kapsamında yer aldığı tespit edilmiştir. Bu durum, iş deneyim belgesinin niteliği […]

→

Mevcut yüklenicinin demoya tabi tutulup tutulamayacağı idari ve teknik şartname uyumu çerçevesinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin mevcut yüklenicinin demoya tabi tutulup tutulamayacağı konusundaki iddiasını değerlendirirken, İdari ve Teknik Şartnameler arasındaki uyumu incelemiştir. Yapılan incelemede, her iki şartnamenin demonstrasyona ilişkin hükümlerinin çelişki yaratmadığı, Teknik Şartname’nin daha fazla teknik detay içerdiği ve mevzuat gereği bu detayların İdari Şartname ile birebir örtüşmesi gerekmediği tespit edilmiştir. Bu durum, ihalenin […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi için e-tebligat yoluyla yapılan başvuruların hukuki geçerliliği nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi talebini, başvurunun Kayseri 6. Noterliği aracılığıyla e-tebligat yoluyla yapılması gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 13. maddesi ile 4734 sayılı Kanun’a eklenen geçici 21. madde, iade taleplerinin yazılı olarak yapılmasını öngörmekte, elden veya posta yoluyla yapılmasını zorunlu kılan bir düzenleme içermemektedir. Bu durum, başvuru […]

→