ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde önemli bir ilkeye vurgu yapmıştır. İhale sürecinde, isteklilerin sunmuş olduğu iş deneyim belgelerinin, yalnızca ihale dokümanındaki benzer iş tanımına uygun olması gerekmediği, aynı zamanda ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde esneklik sağlamakta ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarelerin isteklilerin 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (g) bendi kapsamındaki durumunu araştırma yükümlülüğünün bulunmadığı yönündeki savunmasını hukuka aykırı bulmuştur. Kurul, daha önceki ihalelerde benzer durumların yaşandığını ve terör örgütleriyle iltisaklı olma ihtimalinin kamu güvenliği açısından dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, araştırma yapılmadan başvurunun reddedilmesi, kamu yararına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında dikkate alınması gereken gider kalemlerinin ihale sürecinde yer almadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, yaklaşık maliyetin hatalı belirlendiği ve bu nedenle ihale üzerindeki teklifin sınır değerin altında kaldığı yönündeki iddiaları, ihale sürecinin başlangıç tarihi olan 27.01.2020’deki ilk oturumda yaklaşık maliyetin açıklanmasıyla farkına varılması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunda, işin yürütülmesi için gerekli olan sürücülerin çalışma süreleriyle ilgili önemli bir hukuki uyuşmazlık tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, 12 saatlik ekip çalışmasında her ekipte bir sürücü çalıştırılmasının öngörülmesi, İş Kanunu’nda belirtilen günlük 11 saatlik çalışma süresini aşmaktadır. Bu durum, aşan süreye ilişkin mesai ve diğer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muğla Marmaris 125 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi ihalesinde, davacı şirketin ortaklarının T.C. kimlik numaralarının teklif dosyasında yer almaması nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İnceleme sonucunda, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığı tespit edilmiştir. İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, bilgi eksikliklerinin tamamlatılması gerektiği vurgulanmış, bu durumun ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin bazı araçların aylık kira bedellerinin kasko bedelinin %2 tutarını aşacak şekilde fiyat teklifi verildiği iddiasının usul yönünden reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, davacının iddiasının idareye yapılan şikayet başvurusunda yer almadığı gerekçesiyle verilmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin ihaleye teklif vermemiş olması nedeniyle bu iddianın ehliyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hatalar tespit etmiştir. Özellikle, iş kalemlerinde yer alan miktarların ve birim fiyatların çarpımı sonucunda ulaşılması gereken tutar ile teklif edilen tutar arasında uyumsuzluklar olduğu belirlenmiştir. Bu durum, ihale sürecinde adil bir değerlendirme yapılmasını engelleyen önemli bir hukuki sorun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirmek için özel uzmanlık gerektiren bir inceleme yapılması gerektiğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, ihtisas sahibi kamu veya özel hukuk tüzel kişileri ile gerçek kişilerin görüşüne başvurulması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, numune değerlendirmesi sonucunda alınan kararlara ilişkin nihai sorumluluğun idareye ait olduğunu belirterek, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu teklifin, GPRS ve GPS sistemleri arasındaki teknik farklılıkları yeterince incelemediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanlarında belirtilen GPRS sisteminin yerine GPS sisteminin teklif edildiği iddiası, Kurul tarafından dikkate alınmamış ve eksik inceleme ile geçerli görülmemiştir. Ancak, ihale belgelerinde GPRS sistemine dair bir bilgi bulunmadığı ve teklifin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik özelliklerin önemini vurgulamıştır. İhaleyi gerçekleştiren idare, isteklilere gönderdiği aşırı düşük teklif açıklaması istem yazısında, belirli bir güçteki ekskavatör makinesi için açıklama talep etmiştir. Ancak, davacı şirket, farklı bir güçteki makine üzerinden açıklama sunmuştur. Bu durum, sunulan açıklamaların ihale dokümanında belirtilen teknik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan itiraza dair kararında, fiyat teklifi veren firmaların faaliyet alanlarının yeterince incelenmediğini tespit etmiştir. Özellikle, yalnızca ticaret siciline dayanarak bir firmanın faaliyet alanının belirlenmesinin yetersiz olduğu vurgulanmıştır. İlgili firmanın, teklif edilen ürün olan “C 30/37 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harcı” ile ilgili alım/satım işlemlerinin yapılıp […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan firmanın sunduğu belgelerde hukuka aykırılık bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, sözleşmenin niteliği gereği personel çalıştırılmasının gerekli olduğu ve bu durumun sözleşmenin 7.1. maddesinden anlaşıldığı belirtilmiştir. İlgili yönetmelik gereğince, personel çalıştırıldığını gösteren belgelerin, Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfasından teyit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bununla birlikte, ihale konusu işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat teklifi veren firmaların faaliyet alanlarının yeterince incelenmediği iddiasını değerlendirmiştir. İlgili kararında, yalnızca ticaret siciline bakarak firmaların faaliyet alanlarının tespit edilmesinin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Özellikle, Diyarbakır Boru Demir Çelik Mak. Nakliyat Tur. Tar. İth. İhr. Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin, teklif edilen “C 30/37 beton harcı gri renkte, normal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 19.12.2019 tarihli kararı doğrultusunda, davacının usulüne uygun olarak açıklanmayan davadan feragat beyanına dayalı olarak hüküm kurulamayacağına hükmetmiştir. Bu durum, feragat dilekçesinin mahkemeye davacının bizzat kendisi veya temsilcisi tarafından sunulmadığı ve dolayısıyla feragat iradesinin mahkeme nezdinde açıklanmadığı gerekçesiyle ortaya çıkmıştır. Kurul, bu bağlamda, İdare Mahkemesi tarafından verilecek karara göre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihaleye katılan davacı iş ortaklığının sunduğu asfalt plentinin “toz tutuculu” olma özelliğinin kapasite raporunda belirtilmemiş olmasının, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemede, taraflar arasında bu özelliğin varlığı konusunda bir ihtilaf bulunmadığı ve bu özelliğin kapasite raporunda yer almasının zorunlu olduğu tespit edilmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.6 maddesi […]
