ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iki teknik görüş yazısındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar vermiştir. Bilirkişi raporları, davacı şirketin sunduğu tıbbi cihazın, teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşıdığı yönünde görüş bildirmiştir. Bu tespit, ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını ortaya koymuştur. Kurul, mahkeme kararlarının gerekliliği doğrultusunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alımı ihalesinde sunulan tekliflerin ekonomik açıdan değerlendirilmesi sırasında, giyim bedeline ilişkin sunulan belgelerin gerçeğe uygunluğunu sorgulamıştır. İhale üzerinde kalan firmanın sunduğu birim fiyatların, belirlenen toplam bedelin çok altında olması ve ticari hayatın olağan akışına aykırı olması, ihalenin geçerliliği açısından kritik bir sorun teşkil etmiştir. İhaleyi kazanan firmanın sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İsmert İnş. ve Malz. Nak. Mad. Oto. San. Tic. Ltd. Şti.’nin anahtar teknik personeli Arif Çolak’ın yeterliliği ile ilgili belgelerin uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, Arif Çolak’ın şirketin % 51 ortağı olduğunu ve ihale tarihinden önceki bir yıl boyunca kesintisiz olarak % 50’den fazla hissesine sahip olduğunu belirterek, bu durumun ihale dosyasında sunulan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde geçerli tekliflerin değerlendirilmesi konusunda önemli bir karar almıştır. İlgili ihalede, davacı şirketin teklifinin geçerli olduğu tespit edilmesine rağmen, idare tarafından geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde davacı şirketin teklifinin geçerliliğine dair herhangi bir olumsuz bilgiye rastlanmamıştır. Bu durum, idarenin hukuka aykırı bir işlem […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kırıkkale Üniversitesi’nde gerçekleştirilen tıbbi cihaz alım ihalesine ilişkin yapılan başvuruda, teknik görüşün eksik bilgi ve belgelerle yapıldığını tespit etmiştir. İhaleye dair önemli bir belge olan “AMSCO 3085 SP Ameliyat Masası Kullanım Talimatları” kitapçığının, ihale sürecinde sehven Kamu İhale Kuruluna gönderilmediği anlaşılmıştır. Bu durum, ihaleye katılan tekliflerin değerlendirilmesinde eksik bilgiye dayalı bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının, kendi malı olan makine ve ekipmanların belgelendirilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmemiştir. İlgili yönetmelik gereğince, isteklilerin kendi malı olan makine ve ekipmanları, serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik etmeleri yeterli görülmüştür. Bu bağlamda, iş ortaklığının sunduğu belgeler, asfalt plentinin ihale tarihinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2011/83042 İKN’li “Konya Büyükşehir Stadyumu İnşaatı” ihalesinde davacı Seha İnşaat San. Tic. A.Ş.’nin iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayandığı ve bu sözleşmenin bedel içermediği tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince, iş deneyimini tevsik eden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi konusunda önemli bir karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu giyim malzemeleri için teklif ettiği tutarın aşırı düşük olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, söz konusu maliyetin karşılanmasının hayatın olağan akışı ve ekonomik verilerle uyumlu olmadığı gerekçesiyle, aşırı düşük açıklamaların uygun bulunmaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, isteklinin makine ve ekipmanlarının kendi malı olduğuna dair bir tespit yapmış, ancak Kurul kararında aynı cinsten makinelerin hangi özelliklere sahip olduğuna dair bir belirleme yapılmadığını vurgulamıştır. İlgili karar, isteklinin amortisman hesabının yüzde 50’sini dikkate almasına rağmen, bu hesabın nasıl oluşturulacağına dair yeterli bilgi verilmediği ve bu belirsizliğin ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kapasite raporlarının düzenlenmesi ve onaylanması süreçlerine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Yapılan incelemede, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği tarafından belirlenen esaslar çerçevesinde kapasite raporlarının düzenlenmesi gerektiği, bu raporların onaylanmadan değişiklik yapılamayacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, kapasite tespitinin yapılırken işletmenin çalışma süresinin günde 8 saat ve yılda 300 gün olarak kabul edilmesinin yanı sıra, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kapasite raporlarının düzenlenmesi ve onaylanması süreçlerine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Yapılan incelemede, kapasite raporlarının Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği tarafından belirlenen esaslara uygun olarak düzenlenmesi gerektiği, bu raporların onaylanmadan değişiklik yapılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, kapasite tespitinin genellikle günde 8 saat ve yılda 300 gün üzerinden yapıldığı, ancak teknolojik nedenlerle günde 24 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının iadesi talebini süre aşımından reddetmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 19.09.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu ve bu başvuruya ilişkin kararın 26.09.2011 tarihinde iadeli taahhütlü olarak postaya verildiği belirlenmiştir. 4734 sayılı Kanunun 65. maddesi gereğince, bu kararın tebliğ tarihi 03.10.2011 olarak kabul edilmiştir. Başvuru sahibinin, bu tarihten itibaren […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan teknik şartnamelerin kesinleştiğini ve bu şartların istekliler tarafından kabul edildiğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif mektuplarında belirtilen belgeleri sunma yükümlülüğünü yerine getirmediği yönündeki iddialar, teknik şartnamede öngörülen belgelerin ihale sürecinde yeterlik kriteri olarak değerlendirilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Kurul, teknik şartnamede yer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin anahtar teknik personel olarak gösterdiği mimar ve makine mühendisinin çalışma koşullarını sağlaması gerekliliği konusunu değerlendirmiştir. Mimar Şener Tekbudak’ın, ihale ilan tarihinden geriye doğru bir yıl içerisinde şirket bünyesinde çalışma koşulunu sağlamasının gerekmediği, çünkü kendisinin şirket müdürü ve ortağı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, makine mühendisi Uğur Başer’in, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin anahtar teknik personel listesi sunmamasını değerlendirerek, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. İhaleye katılan şirketin, anahtar teknik personel niteliğindeki personel listesi olmadan, yalnızca anahtar teknik personel listesi ve beyannamesi sunması, hukuken yeterli görülmemiştir. Bu durum, ihaleye katılım için gerekli olan belgelerin eksikliği olarak değerlendirilmiştir. Kurul, bu […]
