İhale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygunluk, iş deneyim belgesinin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir karar almıştır. İhaleye katılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olup olmadığı incelenmiştir. İhale dokümanında benzer iş olarak “her türlü su yapılarına ait proje hazırlama işleri” tanımlanmışken, isteklinin sunduğu belge “Kanalizasyon Projesi Yapımı” işine aittir. […]

→

Sözleşme tasarısında teklif bedelinin 455’e bölünerek hakediş ödemesi yapılması Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’ne aykırılık teşkil ede (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesindeki düzenlemenin sorunlu olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, teklif bedelinin 455’e bölünüp, ayın gün sayısıyla çarpılarak hakediş ödemesi yapılmasını öngörmektedir. Ancak, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı maddesi, sözleşme bedelinin iş süresince dönemler itibariyle ödenmesini ve geçici hakedişlerin belirli aralıklarla yapılmasını öngörmektedir. […]

→

Yaklaşık maliyetin ilanından itibaren 10 gün içinde yapılmayan şikayet başvurusu süre aşımı nedeniyle reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi konusunu ele almıştır. İdare, yaklaşık maliyetin Hizmet Alımları Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Kanunu’na uygun olarak hesaplandığını belirtmiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklif fiyatlarının, 07.08.2012 tarihinde yapılan ilk oturumda duyurulan yaklaşık maliyetle karşılaştırıldığında, başvuru sahibinin şikayet ettiği konunun bu tarihten itibaren 10 günlük […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işveren sigorta primlerinin topluca mı yoksa ayrı ayrı mı hesaplanması gerekir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, işveren sigorta primlerinin hesaplanmasında izlenen yöntemlerin mevzuata uygunluğunu sorgulamıştır. Başvuru sahibi, sigorta primlerini toplu bir oran (%19,5) üzerinden hesaplayarak işsizlik sigortası primini ayrı bir oran (%2) ile değerlendirmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu’na sunulması gereken “Aylık Prim ve Hizmet Belgesi” örneğinde, bu primlerin ayrı ayrı […]

→

İş deneyim belgelerinin apostil tasdik şerhi ve yeminli tercüme ile sunulması yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5’inci maddesine göre, isteklilerin yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeleri sunmaları zorunludur. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında rayiç değişikliği avantajlı koşul olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi çerçevesinde avantajlı koşullar kullanarak aşırı düşük teklif açıklaması yapabileceği sonucuna varmıştır. Davacı, “temel tabanına el ile tuvenan, kum, çakıl serilmesi ve sıkıştırılması” iş kalemi için sunduğu açıklamada, “Kum (ince agrega)” girdisi yerine “Ekskavatör” girdisini kullanmıştır. Bu […]

→

4734 sayılı Kanun kapsamı dışındaki ihalelerde Kamu İhale Kurulu’nun inceleme yetkisi var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un kapsamı dışındaki bir ihaleye ilişkin inceleme yetkisi bulunmadığını tespit etmiştir. Başvuru dilekçesinde, ihale için gerekli olan İhale Kayıt Numarası ve başvuru bedelinin eksik olduğu belirtilmiş, bu durumun başvurunun görev yönünden reddine neden […]

→

Yasaklı şirket müdürünün imzaladığı teklif mektubu nedeniyle geçici teminatın irat kaydedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale tarihindeki durumun hukuki boyutunu incelemiştir. İlgili karar, davacı şirketin %50 ortağı olan ve ihaleye katılması yasaklı olan şirket müdürünün, teklif mektubunu imzalayarak dolaylı yoldan ihaleye katıldığını ortaya koymaktadır. 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesi uyarınca yasaklı olan bu müdürün imzaladığı teklif mektubuyla davacı şirketin geçici teminatının irat […]

→

Proforma faturanın düzenlendiği tarihte tedarikçi firmanın ticaret sicil kaydı olmaması teklifin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, Nehir Temizlik Hizmetleri Tic. İnş. Tur. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasında sunduğu proforma faturanın, düzenlendiği tarihte ilgili alanda faaliyet gösteren bir firma tarafından verilmediği tespit edilmiştir. Hasat İş Elbiseleri ve Temizlik Sarf Malzemeleri Toptan Alım Satımı adlı firmanın, proforma faturayı düzenlediği 22.09.2010 tarihinde ticaret sicil kaydının bulunmadığı […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını geciktirmesi ihalede rekabet ilkesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulamak zorunda olduğunu belirlemiştir. Dava dosyasındaki belgeler ışığında, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın yürütmesinin durdurulması gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, ihalede yalnızca bir geçerli teklif kalması ve rekabet ilkesinin ihlal edilmesi gibi mevzuata aykırılıkların ortaya çıkmasına neden olmuştur. Kurul, bu nedenle, […]

→

Teklif mektubunda düzeltme içeren birim fiyatın Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne aykırılığı teklifin geçersizliğine neden o (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin “Süt ve süt ürünleri” kalemine ilişkin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. İlgili teklif mektubunda yer alan “pastörize süt ürünleri 1/5” fiyat teklifinin, teklif edilen birim fiyat sütununda düzeltme içermesi nedeniyle Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 52/2-ç maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. […]

→

Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı’nın 4734 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi ihale süreçlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Fuarcılık A.Ş.’nin itirazı üzerine Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı’nın 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, Vakfın özel bir kanunla kurulmuş ve kamu görevi verilmiş bir tüzel kişilik olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, Vakfın 4734 sayılı Kanun kapsamında yer aldığını ortaya koymaktadır. Kurul, Mahkeme kararında […]

→

İhale sürecinde piyasa koşullarına aykırı fiyat teklifleri nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan firmanın giyim bedeli için teklif ettiği fiyatın piyasa koşullarına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, 106 personele verilmesi gereken giyecek bedelini 27.959,55 TL olarak belirlemişken, firmanın teklif ettiği tutarın 15,29 TL olması, ticari hayatın olağan akışına uygun düşmemektedir. Bu durum, ihale sürecinde sunulan belgelerin […]

→

Anahtar teknik personelin şirket hissedarlığı ve görev süresi ihale yeterliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığı tarafından sunulan anahtar teknik personel belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İhalede anahtar teknik personel olarak gösterilen Bedirhan Hayırlı’nın, ihale ilan tarihinden önceki bir yıl boyunca Ziver İnşaat Taahhüt Madencilik Turizm Pazarlama Sanayi Ticaret A.Ş.’de kesintisiz çalıştığı belgelerle kanıtlanmıştır. Bu belgeler arasında SMMM tarafından onaylı bir belge ve […]

→

İhale dokümanında belirtilen marka şartına uymayan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar itirazen şikâyet başvurusunda bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili Teknik Şartname’nin B.4. maddesinde belirtilen “Cihaz kalitatif ve kantitatif ölçüm yapabilmelidir” ifadesi gereği, analiz cihazının bilgisayar ve yazıcı hariç tüm materyallerinin aynı marka olması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının, bu şartı yerine getirmeyen bir teklif […]

→