ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Anıtkabir Komutanlığı tarafından verilen “İkaz” yazısının iptali ve özlük dosyasından çıkarılması talebi incelenmiştir. Başvuran, ikaz yazısının ayrı bir dosyada muhafaza edilmesinin hukuka aykırı olduğunu ve bu durumun fişlenme kaygısına yol açtığını belirtmiştir. İdare, ikaz yazısının disiplin cezası niteliği taşımadığını savunsa da, Danıştay içtihatları doğrultusunda, ikaz yazısının özlük dosyasına konulmasının, başvuranın hukuki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin röntgen tüpü ile ilgili iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan “Tüpün anod soğutma kapasitesi (cooling rate) en az 550 kHU/dakika olmalıdır” ve “Tüpün anod ısı kapasitesi en az 3800 kHU olmalıdır” düzenlemelerinin, başvuru sahibinin teklifini engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Kurul, bu düzenlemelerin klinik ve fonksiyonellik açısından bir sınırlama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Okuman Medikal Sistemleri A.Ş.’nin teklif ettiği Mindray marka Benevision N17 model cihazın, Teknik Şartname’nin 10, 15, 16 ve 34’üncü maddelerine uygun olup olmadığını incelemiştir. Başvuru sahibi, bu cihazın belirli teknik özellikleri taşımadığını iddia etmiştir. Ancak, alınan teknik görüşler sonucunda, Okuman Medikal Sistemleri A.Ş.’nin sunduğu cihazın, belirtilen özellikleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanı ve dokümanında yapılan değişikliklerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İhaleye ilişkin 26.07.2023 tarihinde yayımlanan ilan sonrasında, 08.08.2023 tarihinde yapılan zeyilname ile İdari Şartname’nin bazı maddelerinde değişiklik yapılmış, ancak bu değişiklikler için gerekli düzeltme ilanı yayımlanmamıştır. Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri, ihale ilanı yayımlandıktan sonra dokümanda değişiklik yapılmasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39. maddesindeki “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” hükmünü dikkate almıştır. Bu madde, ihale komisyonunun, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisini tanımaktadır. Ancak, bu yetkinin sınırsız olmadığı, idarenin bu yetkiyi kullanırken kamu yararını gözetmesi gerektiği belirtilmiştir. İptal işleminin gerekçelerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesini esas almıştır. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemektedir. Ancak, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu geçici teminat mektubunun, teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin standart formlara uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosundaki geçici teminat mektubunun ayırt edici numarasının EKAP’ta yer alan bilgilerle uyumlu olduğu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik puanlamanın gerekçelerinin yeterince açıklanmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 31.1’inci maddesinde yer alan “İş İçin Önerdikleri Yöntem (Metodoloji) ve Çalışma Planı ile Organizasyon Yapısının İş Tanımına Uygunluğu” kriterinden başvuru sahibinin neden tam puan alamadığına dair gerekçelerin ihale komisyonu kararında yer almadığı ve bu durumun isteklilerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik puanlamanın gerekçelerinin yeterince açıklanmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibine ait teknik teklifin puanlamasında, “İş İçin Önerilen Yöntem (Metodoloji) ve Çalışma Planı ile Organizasyon Yapısının İş Tanımına Uygunluğu” kriterinden tam puan verilmemesine ilişkin gerekçeleri açıkça belirtmemiştir. Bu durum, başvuru sahibinin şikayet ve itirazen şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kesin teminatın iadesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesi, kesin teminatın, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda iade edileceğini belirtmektedir. İdari Şartname’nin 48. maddesinde, yüklenicinin Sosyal Güvenlik Kurumu ve diğer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2.3, 7.5.2.4 ve 7.5.2.7’nci maddeleri gereği, isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunda belirli bilgileri beyan etmesi gerektiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, teklif edilen cihazların marka, model ve tipine dair gerekli bilgileri yeterlik bilgileri tablosunda belirtmemiştir. Ayrıca, cihazların çalışma prensiplerine ilişkin bilgi beyanında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde idarenin talep ettiği açıklamaların, teklif fiyatında değişiklik yapılmasına veya ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesine yönelik olamayacağını vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 55. maddesi gereğince, idare, tekliflerin esasını değiştirmeyecek şekilde eksik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, teklif edilen ürünün Teknik Şartname’de belirtilen “Çift X prensibine göre tasarlanmış olmalıdır” şartını karşılamadığını tespit etmiştir. İdare tarafından talep edilen Ürün Takip Sistemi (ÜTS) belgesinde, ürünün “V Şeklinde Tel Bıçak Ağızları” olarak tanımlandığı ve bu durumun, teknik şartların ihlaline yol açtığı belirlenmiştir. Ayrıca, sunulan ürün kataloğunun yabancı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda, sözleşme bedelinin revize edilmesi gerektiği yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, isteklilerin teklif geçerlilik süresi boyunca sundukları teklif bedelleri ile sorumlu olduklarını belirtmiştir. Bu çerçevede, sözleşme ve kesin teminat bedellerinin, sözleşme damga vergisi, ihale komisyonu kararına ilişkin damga vergisi ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Mikromed Tıbbi Malzemeler San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif ettiği Zybio marka 2610+1600 tam otomatik idrar analiz sisteminin, Teknik Şartname’nin 13 (a) maddesinde belirtilen “Kullanıcıya bağlı kullanım hatasını oluşmasını engellemek için öğrenme fonksiyonu bulundurmamalıdır” şartını karşılamadığını tespit etmiştir. Cihazın sunduğu “Deep learning and ensemble learning” özellikleri, öğrenme fonksiyonu içermesi […]
