(KDK)

ÖZET: Başvuran, 2022-2023 burs/kredi sonuçlarının açıklanmasının ardından, başvurusunun Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Öğrenim Kredisi Yönetmeliği’nin 11. maddesi (f) bendi gereği “yıl kaybı” nedeniyle reddedildiğini belirtmiştir. Başvuranın 2010 yılında kayıt olduğu ve sonrasında eğitimine devam etmediği, 7417 sayılı Kanun ile yeniden kayıt yaptırdığı anlaşılmaktadır. YÖKSİS sisteminin aradaki süreyi “ek süre” olarak değerlendirmesi nedeniyle burs/kredi […]

→

Sözlü sınavlarda değerlendirme kriterlerinin somut bilgi ve belgeye dayandırılması zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 22. Dönem Hatay POMEM mezunu olarak, dönem sonu mülakatında başarısız sayılmasına itiraz etmekte ve 7 yıl süren hukuk mücadelesinin ardından Danıştay onanma kararı almasına rağmen, 10 Ocak 2023 tarihinde yapılan mülakatta 45 puan alarak tekrar başarısız sayıldığını belirtmektedir. İdare, mülakatın hukuka uygun ve şeffaf bir şekilde gerçekleştirildiğini savunurken, başvuranın talebi reddedilmiştir. Danıştay içtihadına […]

→

Psikologların ders niteliğinde iyileştirme görevi kapsamında ek ders ücreti alabilmesi için hangi şartlar gereklidir (KDK)

ÖZET: Adalet Bakanlığında çalışan psikologların “ders niteliğinde iyileştirme görevi” kapsamında ek ders ücreti talebi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 89 ve 176. maddeleri ile 2007/12226 sayılı Adalet Bakanlığı Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Karar çerçevesinde değerlendirilmektedir. Bu düzenlemelere göre, ek ders ücreti yalnızca fiilen derse giren eğitim uzmanı ve öğretmenlere, ayrıca belirli şartları taşıyan […]

→

Disiplin cezası karar süreçlerinde geçmiş sicilin olumlu olması ceza indirimine neden olabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın disiplin cezasının iptali talebi incelenmiştir. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesi kapsamında, amirine veya maiyetindekilere karşı küçük düşürücü fiil işlediği gerekçesiyle verilen kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare, disiplin cezasının verilmesinde usul ve esaslara uygun hareket edildiğini, geçmiş sicilin olumlu olmasının ceza indirimine yetmediğini […]

→

Hane gelirinin muhtaçlık sınırını aşması sosyal yardım talebinin reddine neden olur mu (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvurucunun Aile Destek Programı’ndan faydalanma talebinin, muhtaç olmama durumu nedeniyle reddedilmesine ilişkindir. Başvurucu, Nazilli Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’na yaptığı başvuruda, hanede eşiyle birlikte iki kişi yaşadıklarını, kira giderlerinin bulunmadığını ve eşinin işsiz olduğunu belirtmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, hanenin gelirinin muhtaçlık sınırının üzerinde olduğu tespit edilmiştir. 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve […]

→

İhale ilan tarihinden sonra yapılan şikayet başvuruları süre aşımı nedeniyle reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin işletme kayıt belgesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. ve 55. maddelerine atıfta bulunmuştur. İhale ilanının 23.06.2023 tarihinde yayımlandığı ve başvuru sahibinin bu durumu 20.07.2023 tarihinde idareye şikayet ettiğini tespit etmiştir. İhaleye yönelik şikayetlerin, ihale ilan tarihini izleyen en geç 10 gün içinde yapılması gerektiği belirtilmişken, […]

→

Yükseköğretim Kurulu’nun yetki devri ve üniversite senatosunun eğitim ücreti kararı kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, faaliyet izni kaldırılan bir vakıf üniversitesinden devlet üniversitesine geçiş yapan öğrencilerin eğitim ücretlerinin belirlenmesine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun Ek 11’inci maddesi gereği, bu öğrencilerin eğitim ücretlerini belirleme yetkisi Yükseköğretim Kurulu’na aittir. Ancak, Yükseköğretim Genel Kurulu, bu yetkiyi Yükseköğretim Yürütme Kurulu’na devretmiş ve Yürütme Kurulu da […]

→

Teknik şartnamede “sınırsız” su temini ifadesi teklif hazırlamayı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, teknik şartnamenin su dağıtımına ilişkin düzenlemesinin belirsiz olduğunu ve sağlıklı teklif oluşturulmasına engel teşkil ettiğini iddia etmesini değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri gereğince idarelerin ihalelerde rekabeti ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla yükümlü olduğunu belirtmiştir. Teknik şartnamede, otobüs yolculuklarında günlük su temininde “sınırsız” ifadesinin, öğrencinin içebileceği […]

→

Teknik şartnameye dayalı yeterlik kriterleri ihale değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mervan Dora İnş. Gıda Tarım Temizlik Malzemeleri Lojistik Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin, Teknik Şartname’nin “Yemek Planlama Çerçevesinde Dikkat Edilecek Kurallar” başlıklı 12C maddesindeki şartları sağlamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgelerin, yalnızca Teknik Şartname’de yer alması […]

→

Teknik şartnamede yüklenicinin sorumluluğuna dair düzenleme, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’ne aykırılık teşkil eder mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları ve Uyacağı Esaslar” başlıklı 4. maddesinde yer alan yüklenicinin sorumluluğuna dair düzenlemenin yasalara aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili düzenlemede, yüklenicinin çalıştırdığı araç ve personelden kaynaklanmayan durumlarda bile sorumluluğun yükleniciye yüklendiği belirtilmiştir. Ancak, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 6. maddesi, yüklenicinin yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda idarenin ve […]

→

Yükseköğretim Yürütme Kurulu’nun yetki devriyle eğitim ücreti artışı yapılmaması mevzuata uygun mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, faaliyet izni kaldırılan bir vakıf üniversitesinden devlet üniversitesine geçiş yapan öğrencilerin eğitim ücretlerinin belirlenmesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun Ek 11’inci maddesi gereğince, bu öğrencilerin eğitim ücretlerinin belirlenmesi yetkisi Yükseköğretim Kurulu’na aittir. Ancak, Yükseköğretim Genel Kurulu, bu yetkiyi Yürütme Kurulu’na devretmiş ve Yürütme Kurulu da belirli bir […]

→

Teknik şartname belgelerinin eksik sunulması teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirilmesi sırasında, Teknik Şartname’nin 3.7.1 ve 3.7.m maddelerinde belirtilen kriterleri gösteren belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi gereği, isteklilerin bu belgeleri teklifleriyle birlikte sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda, gerekli katalog ve fotoğrafların bulunmadığı ve bu belgelerin belirtilen süre içinde idareye […]

→

İş veya meslek ahlakına aykırılık nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare, şirketin geçmişteki işlerinde teknik şartnamelere aykırılık tespit etmiş ve bu durumun iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyet olarak değerlendirildiğini belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde iş […]

→

Avukat aracılığıyla yapılan şikâyet başvuruları EKAP üzerinden e-imza ile yapılmak zorunda mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusunun, vekili Avukat Tayfur AŞÇI tarafından gerçekleştirildiğini ve başvuru dilekçesinin ekinde vekaletnamenin sunulduğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, 15 Nisan 2023 tarihinden sonra ilanı yapılan ihalelere yönelik şikâyet başvurularının Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması zorunlu hale getirilmiş olsa da, pazarlık usulü ile […]

→

Yüklenicinin araç teslimatındaki gecikmesi nedeniyle gecikme cezası uygulanması kamu zararını önler mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, yüklenicinin ihale şartnamesine uygun araçları zamanında teslim etmemesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiası ele alınmıştır. İlk olarak, yüklenicinin şartnamede belirtilen niteliklere uygun araçları zamanında teslim ettiği gerekçesiyle ceza uygulanmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, yüklenicinin araçları 06.08.2022 tarihinde teslim etmesi, şartname gereği 10 gün içinde yapılması gereken teslimatın gecikmesi anlamına gelmektedir. Bu […]

→