Ruhsatsız işyerlerinin kapatılması ve ruhsat başvurusunun reddinde güvenlik ve asayişin öncelikli kriter olarak değerlendirilmesi hukuki durumu nasıl etkilemektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Bodrum ilçesinde ruhsatsız faaliyet gösteren bir işyerinin kapatılması ve ruhsat başvurusunun reddine ilişkin işlemleri değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, işyerinin güvenlik açısından sakıncalı olduğuna dair Jandarma tutanağını dikkate alarak, işyerinin bulunduğu yerin karakollara uzaklığını gerekçe göstererek işlemleri iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, ruhsatsız işletmelerin kapatılmasına dair mevzuat hükümlerini vurgulayarak, ruhsat başvurusunun reddinin de hukuka […]

→

Danıştay’ın ruhsat talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmesi ve işyeri faaliyeti için gerekli yasal şartların yerine getirilmemesi durumu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Antalya’daki bir işyerinin sanattan ve ticaretten men edilmesine ilişkin Kaş Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiştir. Davacı, işyeri açma ve çalışma ruhsatı talebinin reddine karşı çıkmakta, ruhsatın verilmemesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmektedir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının işyerine ait yapı izin belgesi ve kira sözleşmesinin bulunmadığını, ayrıca işyerinin 1. […]

→

Memurun atanmasında idarenin takdir yetkisi kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olup hukuka uygunluk denetimi yapılabilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, memurların atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin mutlak olmadığını, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. Dava konusu uyuşmazlıkta, davacının geçmiş hizmetleri ve idarenin atama yetkisi incelenmiş; davacının, Mali Hizmetler Dairesi Başkanı olarak atanmasının ardından, şube müdürü olarak atanmasının hukuka aykırı olup olmadığı sorgulanmıştır. İdarenin, davacıyı Daire Başkanlığı kadrosuna atarken 657 […]

→

Memurun istifa dilekçesi sonrası atamasının kamu yararı ve hizmet gereklerine uygunluğu ile idareye tanınan takdir yetkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, memurların naklen atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri göz önünde bulundurularak kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu uyuşmazlıkta, davacının istifa dilekçesi ile görevden ayrılma isteği, taraflar arasında ihtilafsız bir şekilde kabul edilmiştir. Ancak, davacı tarafından istifanın geçersiz olduğu yönünde yapılan başvuru, idarenin 17/08/2018 tarihli işlemi sonrasında gerçekleştiği […]

→

Sağlık Bakanlığı’nın atama taleplerini kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda reddetme yetkisi hangi koşullarda sınırlıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul’daki görevinden Van iline tayin talep etmiş, ancak Sağlık Bakanlığı, ihtiyaç gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. İdare, başvuranın bulunduğu İstanbul ilinde İç Hastalıkları branşında daha fazla ihtiyaç olduğunu ve Van ilinin daha düşük bir hizmet grubunda yer aldığını belirterek, atama işleminin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Sağlık Bakanlığı Personel Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin 26. […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı, hükümlülerin ailelerine yakın bir kuruma nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ve eşinin ailelerine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, uzun yıllardır ceza infaz kurumlarında bulunduğunu ve ailesinin Diyarbakır’da ikamet ettiğini belirterek, ailevi bağların sürdürülmesi ve psikolojik iyileşme açısından nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi gereği, nakil taleplerinin […]

→

Hükümlülerin isteğe bağlı nakil taleplerinde ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin Mardin ilinde yaşaması nedeniyle Batman Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Mardin’deki bir ceza infaz kurumuna isteğe bağlı nakil talep etmiştir. Adalet Bakanlığı, nakil talebini, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmesi için belirli şartların sağlanması […]

→

Kamu görevlilerinin açığa alındığı dönemde ödenmeyen mali haklarına yasal faiz uygulanması mülkiyet hakkı ihlali sayılır mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’nde çalışırken açığa alındığı ve ihraç edildiği süreler için ödenen maaş ve ek ödemelerine yasal faiz talep etmiştir. İdare, bu talepleri reddetmiş, ancak başvuranın mali haklarının geriye dönük olarak ödendiğini belirtmiştir. Danıştay, başvuranın açığa alındığı ve ihraç edildiği dönemlerdeki mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmemesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. […]

→

Ek ödeme ve denge tazminatı hesaplamalarında kadro unvanı ve hizmet sınıfı hatalarının hukuki sonuçları nelerdir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Rize Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde medikal fizik uzmanı olarak görev yaparken, ek ödeme ve denge tazminatı hesaplamalarında kadro unvanı ve hizmet sınıfının yanlış girilmesi nedeniyle hak kaybı yaşadığını iddia etmiştir. Başvuran, unvan değişikliği yapılmasına rağmen, hizmet sınıfının eğitim öğretim hizmetleri olarak bırakıldığını ve bu durumun ödemelerdeki kayıplara yol açtığını belirtmiştir. Ayrıca, uzmanlık gerektiren […]

→

Adli soruşturma kapsamındaki belgelerin bilgi edinme hakkı çerçevesinde paylaşılması mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Atatürk Üniversitesi’nde öğretim üyeliği kadrosuna atanmış olmasına rağmen, gerekli diploma denkliğine ve uzmanlık tesciline sahip olmadığı iddiasıyla yapılan başvurunun incelendiği belirtilmektedir. İdare, başvuranın Üniversitede göreve başlamadan önceki eylemleri nedeniyle 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53/c maddesi uyarınca ön inceleme yapılamayacağını ifade ederek, soruşturma dosyasını Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiştir. Başvuranın talep ettiği belgelerin, […]

→

Çocuk yatırımcıların e-yatırımcı uygulamasına velinin iletişim bilgileriyle giriş yapması veri güvenliği açısından risk oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, çocuk yatırımcıların e-yatırımcı uygulamasına anne ve babalarının telefon ve e-posta bilgileri ile giriş yapabilmesi talebi incelenmiştir. Başvurunun reddedilme gerekçeleri arasında, Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) sisteminde kaydedilen iletişim bilgilerinin başka bir gerçek kişi tarafından kullanılamayacağı ve bu durumun veri güvenliği açısından riskler taşıdığı belirtilmiştir. Ayrıca, çocukların kişisel verilerinin korunması ve olası suistimallerin […]

→

BİLSEM sınav itiraz süreçlerinde şeffaflık eksikliği bilgi edinme hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Bilim ve Sanat Eğitim Merkezleri (BİLSEM) sınavına yapılan itirazın değerlendirilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran çocuk, sınav sonucuna yapılan itirazın gerekçesiz bir şekilde “maddi hata tespit edilmemiştir” yanıtıyla sonuçlandığını belirterek, sürecin şeffaf yürütülmediğini iddia etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, Milli Eğitim Bakanlığı’nın sınav süreçlerinin şeffaflığına dair yeterli bilgi sunmadığını ve bu […]

→

Kamu sosyal tesislerinin işletme giderlerinin merkezi yönetim bütçesinden karşılanamaması bilet fiyat artışını haklı kılar mı (KDK)

ÖZET: Mardin Artuklu Üniversitesi Rektörlüğü, Kasımiye Medresesi bilet fiyatlarının artırılmasının gerekçesini, medresenin işletme giderlerinin kendi gelirleri ile karşılanması gerektiği üzerine kurmuştur. Başvuran, bilet fiyatlarındaki artışın geri alınmasını talep etse de, üniversitenin sosyal tesislerinin işletme giderlerinin merkezi yönetim bütçesinden karşılanamayacağı ve bu nedenle fiyat artışının gerekli olduğu belirtilmiştir. 2022 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu ve Kamu […]

→

Bilgi edinme başvurusunda özel çalışma gerektiren taleplere idarelerin olumsuz yanıt verme yetkisi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Adalet Bakanlığına yapılan bilgi edinme başvurusunun reddine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. Başvuran, 17.05.2022 tarihinde bilgi edinme hakkı kapsamında talepte bulunmuş, ancak Bakanlık tarafından taleplerine yanıt verilmediğini iddia etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvurunun 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 7. maddesi gereğince olumsuz yanıtlandığını belirtmiştir. Bu madde, idarelerin özel bir çalışma veya araştırma […]

→

İş ortaklığının yasaklı ortakla ihaleye katılması geçici teminatın gelir kaydedilmesini hukuka aykırı hale getirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin iş ortaklığı ile katıldığı ihalede, özel ortak Şark Kimya’nın daha önceki bir ihaleden dolayı yasaklı olduğunu tespit etmiştir. Yasaklama kararı, 04/04/2018 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanmış ve bu tarihten itibaren bir yıl süreyle geçerli olmuştur. Davacı şirketin, yasaklı durumdaki ortakla ihaleye katılması, geçici teminatının gelir kaydedilmesi kararını hukuka aykırı hale […]

→