ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin iş ortaklığı ile katıldığı ihalede, özel ortak Şark Kimya’nın daha önceki bir ihaleden dolayı yasaklı olduğunu tespit etmiştir. Yasaklama kararı, 04/04/2018 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanmış ve bu tarihten itibaren bir yıl süreyle geçerli olmuştur. Davacı şirketin, yasaklı durumdaki ortakla ihaleye katılması, geçici teminatının gelir kaydedilmesi kararını hukuka aykırı hale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Doğan İnşaat Asfalt ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığını belirlemiştir. Yapılan incelemede, firmanın kullandığı 12,69 TL’lik mazot fiyatının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından yayımlanan akaryakıt fiyatlarının %90’ının altında kaldığı tespit edilmiştir. EPDK’nın raporuna göre, ihale tarihinden önce geçerli olan motorin fiyatları 22,00061 TL ile 25,87187 […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir işyerinin faaliyetten men edilmesi için öncelikle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesi ve bu iptal işleminin muhatabına tebliğ edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İlgili mevzuat gereği, ruhsat iptali işlemi tebliğ edilmeden faaliyetten men edilmesi hukuka aykırıdır. Ayrıca, ruhsatın düzenlendiği tarihte yetkili olan ilçe belediyesi, sonrasında büyükşehir belediyesine devredilmiş olsa da, iptal […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının 2015 yılında 4. sınıf emniyet müdürü olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, sözlü sınavın dayanağı olan Yönetmelik’in 29. maddesinin 1. fıkrasındaki “Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla” ibaresinin iptali için dava açmıştı. Ancak, bu düzenlemenin 2016 yılında […]
ÖZET: Danıştay, taşınmazın mülkiyetinin tescil tarihinin 17/01/2011 olduğunu belirterek, bu tarihten önceki dönem için ecrimisil talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını ifade etmiştir. Olayda, taşınmazın vakıf adına tescil edilmesiyle birlikte, vakfın tasarruf hakkını kazandığı ve dolayısıyla idarenin bu taşınmaz üzerinde tasarruf yetkisine sahip olabilmesi için gerekli olan tescil işleminin tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır. İdare Mahkemesi’nin, tescil tarihinden […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının evinin bahçesinde beslediği hayvanların kaldırılmasına ve idari para cezasına ilişkin Akhisar Belediye Encümeninin kararının iptali istemiyle açılan davada, idari yargının görevli olduğuna hükmetmiştir. Uyuşmazlık, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca idari yaptırım kararlarına itirazın hangi mahkemede yapılacağına dair düzenlemeler çerçevesinde değerlendirilmiştir. Mahkeme, 1608 sayılı Kanun’da idari para cezasına ilişkin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesiyle birlikte, Hazine’nin taşınmaz üzerinde tasarruf hakkını kazandığını belirtmiştir. Olayda, taşınmazın 03/12/2012 tarihinde tescil edilmesi nedeniyle, bu tarihten önceki dönem için ecrimisil talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını vurgulamıştır. İdare Mahkemesi’nin, davalı idarece yapılan ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğuna dair iptale ilişkin kısmında hukuki bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili Bodrum ilçesindeki bir Hazine taşınmazının işgali nedeniyle talep edilen ecrimisil bedelinin hesaplanmasına ilişkindir. Danıştay, 2011 yılı için belirlenen m² birim bedelinin yargı kararıyla kesinleşmiş olduğunu ve bu bedelin yeniden değerleme oranında artırılarak hesaplanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, 2012 ve 2013 yılları için belirlenen m² birim bedellerinin, taşınmazın emlak vergisine esas asgari değerinin […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerinin atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin mutlak ve sınırsız olmadığını, kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğunu vurgulamıştır. Uyuşmazlıkta, davacının genel sekreter yardımcılığı görevinden şube müdürlüğüne atanması işleminin iptali talep edilmiştir. Mahkeme, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı doğrultusunda kullanıldığını ve bu atamanın hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Dava dosyasındaki bilgi ve belgeler, […]
ÖZET: Danıştay, davacının emniyet amiri olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 2015 yılında yapılan sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayılmış, ancak yazılı sınavdan 65 puan almıştı. Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri Yönetmeliği’nin ilgili maddelerinin, liyakat ve kariyer ilkelerine […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Devlet memurluğundan çıkarma cezasına ilişkin itirazını değerlendirirken, özel hayatın gizliliği hakkının kamu alanına uzanmadığını ve bu hakkın bireyin konutu ile sınırlı olduğunu vurgulamıştır. Davacının, maiyetindeki kişilerle olan ilişkilerinin kamuya mal olduğu ve bu durumun görevine yansıdığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, disiplin soruşturmasının sonuçları, davacının eylemlerinin kurum disiplinini zedeleyecek nitelikte olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının (B) grubu komiser yardımcısı olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, 2015 yılında yapılan sınavda yazılı sınavdan 60 puan almasına rağmen, sözlü sınavda 44 puan alarak başarısız sayıldığını iddia ederek, sınavın dayanağı olan yönetmelik maddelerinin iptali için dava açmıştı. Mahkeme, sözlü sınavda başarısız sayılmasına […]
ÖZET: Ceyhan Belediye Başkanlığı’nda sözleşmeli ekonomist olarak çalışan başvuran, 09/03/2022 tarihinde geçici görevlendirme ile kamyon garajında çalıştırıldığını, ancak bu görevlendirmenin mevzuata aykırı olarak 6 ayı geçtiğini ve görev tanımının düzenlenmediğini iddia etmiştir. Başvuran, kadrosuna uygun bir görevlendirme talep etmiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuranın görev tanımının, işgaliye harcı gibi teknik işlemleri gerçekleştirmek üzere memuriyet mahalli içinde yapıldığı […]
ÖZET: Başvuran, Aras Edaş Bayburt İl Müdürlüğü’nde Elektrik Baş Mühendisi olarak görev yaparken, özelleştirme sonucu Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü’ne (DHMİ) Elektrik Mühendisi olarak atanmış ve Baş Mühendislik unvanının verilmesini talep etmiştir. Ancak, DHMİ Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği gereği, Başmühendis kadrosuna atama yapılabilmesi için görevde yükselme sınavına girilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuranın, […]
ÖZET: Başvuran, Aras Edaş Bayburt İl Müdürlüğü’nde Elektrik Baş Mühendisi olarak görev yaparken, özelleştirme sonucu Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü’ne (DHMİ) Elektrik Mühendisi olarak atanmış ve Baş Mühendis unvanının verilmesini talep etmiştir. Ancak, başvuranın DHMİ bünyesinde Başmühendis kadrosuna atanabilmesi için, ilgili yönetmelik gereğince görevde yükselme sınavına girmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, başvuranın bu sınavda […]
