ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Mersin İli, Mezitli İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, çevre düzeni planının tarım arazisi olarak belirlediği alanın imar planına aykırı olduğunu tespit etmiştir. Dava konusu taşınmazın, 3194 sayılı İmar Kanunu ve çevre düzeni planı hükümleri çerçevesinde, tarım alanı olarak ayrıldığı ve bu durumun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının çalışma izni olmadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle aracının trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını bozdu. İlk derece mahkemesi, davacının izin belgesini denetim tarihinden sonra almış olmasını göz ardı ederek, işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmişti. Ancak Danıştay, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve ilgili mevzuat gereği, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili, Menteşe ilçesindeki bir maden sahası için yapılan arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davalı idareler, işlemin hukuka uygun olduğunu savunurken, mahkeme, maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini ve bu başvuruların Genelge ile devredilemeyeceğini belirterek, davacının talebinin reddine dair işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare tarafından kamulaştırılan taşınmazın değerinin belirlenmesi için yapılan bilirkişi raporunun değerlendirilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin yerinde olduğunu, ancak ek raporda yer alan bazı verilerin hatalı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, bostan üretim masraflarının değerlendirilmesinde resmi verilere göre 300,00 TL olarak alınması […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, davacının zilyetlik iddialarının ve bilirkişi raporlarının değerlendirilmesi üzerine kuruludur. Davacı, 1987 yılında satın aldığı taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, davacının zilyetlik koşullarının oluştuğunu kabul ederek taşınmazın davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri çerçevesinde artırılmasına ilişkin bir uyuşmazlıkta, 7338 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu değişiklik, artırım tutarının, kesinleşen cezadan fazla olamayacağını öngörmekte ve ceza ile fiil arasında orantılılık ilkesini gözetmektedir. Dolayısıyla, kesinleşen cezanın tekerrüre esas alınarak artırılması durumunda, orantılılık ilkesine aykırılığın önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Kararda, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Çorum ili, Çepni Mahallesi’nde bulunan 315 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili yönünde karar vermiş, ancak davalılar vekili, taşınmazın değerinin düşük olduğunu ve emsal taşınmazların dikkate alınmadığını iddia ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa vasfında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı tedavisinde kullanılacak Lumacaftor/İvacaftor etken maddeli Orkambi ilacının Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, ilacın tedavi sürecinde gerekli olduğu yönünde karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı esastan reddetmiştir. Yargıtay, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 63. maddesine atıfta bulunarak, Kurumun sağlık hizmetlerini belirleme yetkisini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılacak ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Mahkeme, ilacın tıbben zorunlu, sürekli etkin ve yararlı olması gerektiğini vurgulamıştır. İlaçların ödenebilir hale gelmesi için, tüm faz çalışmalarının tamamlanmış ve tıbbi otoritelerce kabul görmüş olması gerekmektedir. Mahkeme, alınan raporların ilacın etkinliğini ve yararlılığını yeterince belirlemediğini tespit etmiştir. Bu nedenle, ilacın sürekli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılacak ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Davacı, Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli ilaçların Kurumca karşılanmasını talep etmiş, davalı Kurum ise bu ilaçların SUT kapsamında bulunmadığını belirterek talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı esastan reddetmiştir. Mahkeme, ilaçların ödenebilmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı tedavisinde kullanılan Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında yer almadığını belirterek itirazda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun itirazını esastan reddetmiştir. Mahkeme, ilaçların etkinliğinin ve tıbben zorunlu olup […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL KHK’sı kapsamında yapılan işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile iltisaklı sendikaya 28 ay üye olduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarıldığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliği ve çeşitli kuruluşlara yaptığı ödemeleri değerlendirerek, bu durumların FETÖ/PDY ile en az irtibat derecesinde bağ oluşturduğuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılan ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, Yargıtay, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 63. maddesi çerçevesinde, Kurumun sağlık hizmetlerini finanse etme […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında çalıştığı sürelerin fiili hizmet süresi zammına tabi olduğunu tespit ederek, toplam 379 günün sigortalılık süresine eklenmesine karar vermiştir. Davalı işveren, davanın haksız olduğunu savunarak reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılan Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında olmadığını belirterek itirazda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun itirazını esastan reddetmiştir. Mahkeme, ilaçların etkinliğinin ve tedavi sürecindeki öneminin belirlenmesi […]
