ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı tedavisinde kullanılan ivacaftor etken maddeli Kalydeco ilacının Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında bulunmadığını belirterek kararın istinafını talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, ilacın tıbben zorunlu ve sürekli etkin olup olmadığını belirlemek […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Davacı, DASK’tan talep ettiği tazminatın eksik ödendiğini iddia ederek fazladan bir miktar talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf itiraz ederek, DASK’ın poliçe şartları ve yasal […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Davacı, deprem sonrası hasar için 1.000,00 TL tazminat talep etmiş, daha sonra bu talebini 255.666,32 TL’ye yükseltmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davanın kabulüne karar vermiş, ancak itiraz üzerine bu karar faize yönelik ibareler çıkarılarak […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, 21/12/2021 tarihli Harçlar Kanunu Genel Tebliği’nin (Seri No:89) 18/d maddesinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, sürücü kursları için her yıl alınan harçların yüksekliğini ve yeniden değerleme oranında artırılmasını Anayasa’nın 48. maddesine aykırı bulmuştur. Ancak, Danıştay, harçların kamu hizmetlerinden yararlanma karşılığı alındığını, bu nedenle her yıl alınmasının ve miktarının nüfus sayımına göre belirlenmesinin […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, kömür ithalatına ilişkin ek mali yükümlülüklerin tahakkukuna dair yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 19/09/2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğün iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan tahsilatın yasal dayanağının bulunduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, düzenleyici işlemlerin belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerine […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, kömür ithalatına ilişkin ek mali yükümlülüğün tahakkukuna dair davada, davacının itirazının reddine yönelik işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 19/09/2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğün iptali ve ödenen miktarın iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Bakanlar Kurulu’nun düzenlemesine uygun olarak ek mali yükümlülüğün hesaplandığını belirterek davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Antalya Akev Üniversitesi’nde sözleşmeli öğretim görevlisi olarak çalışan davacının sözleşmesinin yetkisiz bir şekilde feshedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. 2547 sayılı Kanun’un gereklilikleri doğrultusunda, mütevelli heyetinin yetkisini devretmediği bir kişi tarafından yapılan fesih işleminin geçersiz olduğuna karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu sebeple davacının mali ve özlük haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacılar ile davalı idare arasında kamulaştırma bedelinin artırılması talebi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, uzlaşma dava şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacılar, kamulaştırma işleminin usulsüz tebligat nedeniyle tamamlanmadığını, bu nedenle davanın kamulaştırma bedelinin artırılması davası olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Davalı idare ise, kamulaştırmanın usulüne uygun yapıldığını ve davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, 2009 yılına ilişkin vergi iadesi sürecinde, tahsil tarihi ile iade tarihi arasındaki yasal faizin ödenmesi talebini değerlendirmiştir. İlk olarak, Vergi Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ile yersiz tahsil edilen tutarın iade tarihine kadar hesaplanan yasal faizin ödenmesine karar vermiş, ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talebini reddetmiştir. Davalı idare, temyiz […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırı olarak, korunması gerekli bir kültür varlığı üzerinde izinsiz inşai müdahalelerde bulunması nedeniyle mahkumiyetine ilişkindir. Mahkeme, sanığın kiracı olduğu dönemde yapılan uygulamaların onaylı projeye aykırı olduğunu tespit etmiş ve bu durumun 2863 sayılı Kanun’un 9. ve 65. maddelerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Sanığın, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Ek-5 tarım sigortalılığı ile 4/b sigortalılığı arasındaki çakışmanın tespiti ve bu çakışmaya bağlı olarak tahsis koşullarının belirlenmesi üzerinedir. Davalı Kurum, davacının Ek-5 sigortalılığının 4/b sigortalılığı ile çakıştığını ve bu nedenle yaşlılık aylığı bağlanamayacağını savunmuştur. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, davacının Ek-5 sigortalılığının geçerli olduğuna ve 58 yaş koşulunu sağladığına karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgilidir. Davacı idare, İzmir ili, Kemalpaşa ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarını kısmen kabul ederek, taşınmazın tescilinin Hazine adına yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Daire, karar düzeltme taleplerini değerlendirirken, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının emekli olduktan sonra yaptığı çalışmanın kamu çalışması niteliğinde olmadığını ve bu nedenle davalı Kurumun yaptığı kesintilerin haksız olduğu iddialarını incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaşlılık aylığının kesilmesi ve kendisine ödenen aylıkların yersiz ödeme olarak kabul edilmesine ilişkin Kurum işleminin yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının tekrar çalışmaya […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis tedavisinde kullanılan Lumacaftor/İvacaftor etken maddeli ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Davacı, ilacın tedavi sürecinde gerekli olduğunu savunurken, davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kapsamında yer almadığını belirterek talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, temyiz incelemesi sonucunda, ilacın tıbben […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılan Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Davacı, bu ilaçların tedavi sürecinde zorunlu olduğunu savunurken, davalı Kurum, ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kapsamında yer almadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul ederken, Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı esastan reddetmiştir. Mahkeme, ilaçların […]
