Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği’nin 6/A maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile çelişir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Türkiye Barolar Birliği Adli Yardım Yönetmeliği’nin 6/A maddesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile çeliştiği iddiasını incelemektedir. Başvuran, bu maddenin kaldırılmasını talep ederken, adli yardım sisteminin hak arama hürriyetine olumsuz etkisi olduğunu savunmaktadır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa’nın adil yargılanma hakkını vurgulayan hükümleri çerçevesinde, adli yardımın, mali imkânı yetersiz bireylerin mahkeme […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ailesine yakın olan Kahramanmaraş Türkoğlu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakil talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanması olarak belirlemektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici […]

→

Sözleşmeli öğretmen alımında sözlü sınav sorularının kapalı zarf yöntemiyle belirlenmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, mülakat sonucunda aldığı düşük puanın haksız olduğunu iddia ederek, sözlü sınavın incelenmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmelik uyarınca, adayların sözlü sınavda çeşitli yetenekleri belirli kriterler üzerinden değerlendirilmektedir. Yapılan incelemede, başvuranın mülakatta sorulan soruların, adayın seçtiği […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinde doluluk oranı ve güvenlik gerekçeleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki bir çerçeve sunmaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem toplum güvenliğini sağlamak hem de hükümlünün yeniden topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz […]

→

Dicle Üniversitesi’nde teknisyen kadrosuna atama talebinin idarenin takdir yetkisi kapsamında reddi ve hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Dicle Üniversitesi’nde teknisyen kadrosuna atanma talebinde bulunan başvuran, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun Geçici 16. maddesi kapsamında atama talep etmiş, ancak talebi idare tarafından reddedilmiştir. İdare, başvuranın Giyim Üretim Teknolojisi mezunu olması ve ilgili alanda hizmete ihtiyaç duyulmaması gerekçesiyle atamasını uygun görmemiştir. Ayrıca, başvuranın mevcut memur kadrosunda kalmasının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 45. […]

→

İptal edilen sınav için alınan ücretin iadesi idari sebepsiz zenginleşme ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın mahkeme kararı ile iptal edilen unvan değişikliği sınavına yatırdığı ücretin iadesini talep etmesi üzerine, Munzur Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan iade talebinin reddini ele almaktadır. İdare, mahkeme kararında ücretin iadesine dair bir hüküm bulunmadığını ve iade yapılmasının kamu zararı oluşturacağını savunmuştur. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin yargı kararlarını uygulama yükümlülüğünü vurgulayarak, mahkeme […]

→

Belediyenin içkili işyerlerinin kapanış saatlerini değiştirme kararının somut delil yetersizliği nedeniyle iptali talebi ve hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir belediyenin içkili işyerlerinin açılış ve kapanış saatlerini değiştiren kararının iptaline ilişkin bir davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davalı idare, gece saatlerinde meydana gelen suçların ve şikayetlerin artışını gerekçe göstererek, kapanış saatlerinin öne çekilmesini talep etti. Ancak, mahkeme, adli olayların hangi saatlerde ve hangi mekanlarda gerçekleştiğine dair […]

→

Yeni birim fiyat tespitinde hatalı yöntem kullanımı ve kamu zararına yol açan idare sorumluluğunun tazmin yükümlülüğüne etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, yeni birim fiyat tespitinin Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) 22. maddesine uygun olmadığını belirterek, iş kalemine ait teklif analizinin mevcut olmadığı durumlarda diğer idarelerdeki rayiçlerin kullanılmasının gerektiğini vurgulamıştır. İdarenin, yüklenicinin teklif fiyatı üzerinden yeni birim fiyat tespiti yaparken, teklif analizinde yer alan malzeme ve işçilik girdilerinin etkisini dikkate alması gerektiği ifade edilmiştir. İdare, […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda belirtilmeyen iddiaların incelenmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirirken, özellikle ihale üzerindeki iki firmanın teklifleri ile belirlenen yaklaşık maliyet arasındaki uyumsuzluğu ele almıştır. Davacı, iki katılımcının teklif bedellerinin yaklaşık maliyetten düşük olduğunu ve bu nedenle idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin gerçekçi olmadığını ileri sürmüştür. Ancak, itirazen şikayet başvurusunda bu hususun belirtilmediği ve […]

→

Belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapma yetkisi ve profesyonel kulüplere yapılan yardımın hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren bir spor kulübüne yapılan nakdi yardımın hukuka uygunluğunu incelemektedir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7/m maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi uyarınca, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceği belirtilmiştir. İlgili spor kulübü, 2016 yılı itibarıyla profesyonel ligde mücadele ettiğinden, bu […]

→

İsteklilerin faaliyet alanlarının ihale süreçlerinde sınırlanması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, “istekli olabilecek” tanımının ihale sürecine katılma iradesini ortaya koyanların başvuru haklarını sınırlamadığını belirlemiştir. 4734 sayılı Kanun’un 4. maddesinde yapılan değişiklikler, ihale dokümanını satın alarak sürece katılanların şikayet hakkını korumaktadır. Bu bağlamda, ticaretle uğraşan gerçek kişi ve şirketlerin ana sözleşmelerinde belirtilen iştigal konuları dışında faaliyet göstermelerine engel bulunmadığı […]

→

Belediye encümeninin işyeri kapanış saatlerini değiştirme kararının hukuka uygun gerekçelerle desteklenmemesi durumu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir belediye encümeninin umuma açık işyerlerinin açılış-kapanış saatlerini değiştiren kararının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. İdare Mahkemesi, kapanış saatlerinin değiştirilmesine dayanak olarak sunulan Emniyet Müdürlüğü yazısında belirtilen hususların somut bir şekilde ortaya konulmadığını ve yapılan şikayetlerin yeterli gerekçe oluşturmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, kapanış saatlerinin […]

→

Kamu zararında sorumluluğun belirlenmesinde teknik şartnameye aykırılık ve harcama talimatlarının dikkate alınması gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 310 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle, bir inşaat projesinde teknik şartnameye aykırı imalatlar nedeniyle oluşan kamu zararını yeniden değerlendirmiştir. İlk olarak, tazmin hükmü verilen … TL’nin bir kısmı için sorumluluk bulunmadığına karar verilmiş, kalan kamu zararı ise Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’nin sorumluluğunun kaldırılmasıyla, yalnızca Hakedişi Onaylayan İnşaat Mühendisi’ne yüklenmiştir. Bu karar, kamu […]

→

Sayıştay denetiminde sözleşmeye uygun imalatların yapılması ve kamu zararı iddialarının geçersizliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, “… Meslek Lisesi (…) Yapım İşi” ile ilgili denetim sonucunda, yapılan imalatların mevzuata uygun olduğunu belirlemiştir. 23.02.2017 tarihli Tespit Tutanağı’nda, sözleşmeye uygun olarak yapılması gereken imalatların fiilen yapılanlarla karşılaştırıldığında, fiilen yapılan imalat tutarının daha fazla olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, kamu zararı iddiası ile ilgili olarak herhangi bir ilişilecek husus bulunmadığına karar verilmiştir. […]

→

Yerli malı belgesinin usulüne uygun düzenlenmesi fiyat avantajından yararlanmayı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yerli malı belgesinin geçerliliği üzerine yapılan incelemede, davacı Karsan Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu “Otobüs (CNG)” yerli malı belgesinin usulüne uygun olarak düzenlendiğini tespit etmiştir. İlgili belgenin, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası tarafından, davacının başvurusu doğrultusunda ve gerekli evraklarla birlikte verildiği anlaşılmıştır. Bu bağlamda, belgenin geçersizliğine dair herhangi bir iddia […]

→