ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan davacının başvuru bedelini yatırmadığını tespit etmiştir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 27. maddesine göre, başvuru sahibine on günlük süre verilmesi gerektiği belirtilse de, başvuru bedelinin yatırılmaması durumu, ek süre verilmesini gerektirmemektedir. Bu durum, başvurunun geçersiz sayılmasına yol açmakta ve davacının iddialarının değerlendirilmesine engel teşkil etmektedir. Kurul, davacının başvuru […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, tekniker kadro unvanına sahip bir çalışana, itfaiye hizmetlerinde görev verilmesinin ve dolayısıyla maktu mesai ücreti ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili mevzuat gereğince, yalnızca itfaiye yangın personeli olarak tanımlanan kadrolarda çalışanların fiilen itfaiye hizmetlerinde görev alabileceği ve bu nedenle maktu mesai ücreti alabileceği belirtilmiştir. Tekniker kadrosundaki personelin, itfaiye teşkilatında yalnızca destek […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, meclis üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna ve bu durumun kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. Daire, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15. maddesine atıfta bulunarak, sosyal denge tazminatının yalnızca belediyenin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine ödenebileceğini belirtmiştir. Meclis […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Çokesen Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin birinci iddiasının hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olduğunu belirtse de, bu kararın kesinleşmemiş olması nedeniyle başvurunun incelenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, eksik incelemeye dayalı kararın hukuka aykırı olduğuna işaret […]
ÖZET: Sayıştay, meclis üyeleri arasından atanan Belediye Başkan Yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna ve bu durumun kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. 388 sayılı Ek ilamın 1. maddesi gereğince, söz konusu ödemelerin yapılmasına onay veren Belediye Başkanı ve ilgili harcama yetkilileri, müşterek ve müteselsil sorumlu tutulmuştur. Hukuki değerlendirmede, 375 sayılı Kanun Hükmünde […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, meclis üyeleri arasından belediye başkan yardımcıları olarak görevlendirilen kişilere sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kararın temel gerekçesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15. maddesinde belirtilen, sosyal denge tazminatının yalnızca belediyelerin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine ödenebileceği şartıdır. Meclis üyeleri arasından atanan başkan yardımcılarının bu […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, meclis üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Daire, bu ödemelerin 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15. maddesine aykırı olarak yapıldığını ve bu nedenle kamu zararına neden olunduğunu belirtmiştir. Meclis üyeleri, bu pozisyonun norm kadro dışı olduğunu savunmuş, ancak Daire, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı Mauproje İnşaat A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklaması isteme yazısına ilişkin iddialarının süre yönünden reddedilmesine karar vermiştir. İlgili süreçte, davacının daha önceki itirazen şikâyet başvurusunun süre aşımına uğradığı ve bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı belirlenmiştir. Davacı, aynı iddiaları yeniden ileri sürse de, bu iddiaların esasının incelenmesi mümkün […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, meclis üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcıları olarak görevlendirilen kişilere sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatı yalnızca belediyelerin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine ödenebilir. Meclis üyeleri arasından atanan başkan yardımcıları, bu kadro ve pozisyonlarda istihdam […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu üç ayrı iddiadan yalnızca birinin yerinde olduğunu tespit etmiştir. Bu iddia, düzeltici işlemle giderilemeyecek bir aykırılık içermekte olup, bu nedenle ihalenin iptaline karar verilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin menfaatine aykırı olan bu iddia üzerinden hareket ederek, ihale sürecinin geçerliliğini […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, meclis üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcıları olarak görevlendirilen kişilere sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu durum, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15. maddesinde belirtilen, sosyal denge tazminatının yalnızca belediyelerin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine ödenebileceği hükmüne dayanmaktadır. Daire, bu ödemelerin sonucunda kamu zararına yol […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, meclis üyeleri arasından görevlendirilen belediye başkan yardımcılarının sosyal denge tazminatı alıp almayacaklarına ilişkin bir uyuşmazlıkta, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15. maddesinde belirtilen “kadro ve pozisyonlarda istihdam edilme” şartının arandığını vurgulamıştır. Daire, bu kişilerin norm kadro dışı pozisyonda görev yaptıklarını ve dolayısıyla sosyal denge tazminatından yararlanamayacaklarını belirtmiştir. Anayasa’nın 128. maddesi […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, meclis üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcıları olarak görevlendirilen kişilere sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu durum, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15. maddesinde belirtilen “kadro ve pozisyonlarda istihdam edilme” şartının sağlanmaması nedeniyle kamu zararına yol açmıştır. Daire, bu ödemelerin sonucunda oluşan kamu zararının, sözleşmeyi imzalayan Belediye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımında, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 112. maddesinin uygulanamayacağına hükmetmiştir. İhaleye konu olan hizmet, malzeme dahil yemek pişirme ve dağıtımı ile ilgili olup, toplamda 338.726 adet öğün yemeğin alınmasını kapsamaktadır. Bu bağlamda, İdari Şartname’nin 47.17. maddesinde yer alan düzenlemenin hukuka aykırı olmadığına ve isteklilerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifinin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanağının mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. Ancak, yapılan incelemede, Alüminyum Silikon Giydirme Cephe Yapılması iş kalemine ilişkin 786,00 TL birim fiyat ile montaj/işçilik ve nakliye kalemlerine ait fiyatların ayrı ayrı belirtildiği, dayanak tutanakta ise 700,00 TL ağırlıklı ortalama birim satış tutarının yer […]
