Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı, hükümlülerin ailevi sebeplerle nakil taleplerinin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ailevi sebeplerle İstanbul’daki bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin temel amaçlar arasında, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve topluma kazandırmak yer almaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolünün bir parçası olarak kabul edilmektedir. Ancak, başvuranın nakil talebinin reddedilmesinin hukuka […]

→

Ceza infaz kurumuna nakil taleplerinde aile bütünlüğü ve çocuğun yüksek yararı nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Bursa ilinde bulunan bir ceza infaz kurumuna nakil talebi, idare tarafından reddedilmiştir. İdare, nakil talebinin reddini, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve başvuranın yüksek güvenlikli bir kurumda barındırılması gerekliliği gibi gerekçelere dayandırmıştır. Ancak, kararın değerlendirilmesinde, başvuranın aile bütünlüğü ve çocuklarının gelişimi üzerindeki olumsuz etkiler göz önünde bulundurulmamıştır. Kararda, hükümlülerin aileleriyle olan […]

→

Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’na göre idarede bulunmayan bilgiler için başvuru reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, annesinin hangi bankalarda hesabı olduğuna dair bilgi talep etmiş, ancak Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, bu talebi 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 7. maddesi gereğince reddetmiştir. İdare, talep edilen bilginin kendilerinde bulunmadığını, bu bilgilerin doğrudan bankalardan temin edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Danıştay, başvuranın talebinin reddinin hukuka uygun olduğunu değerlendirmiştir. Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun […]

→

Mahkumun sağlık durumu nedeniyle cezaevi nakil talebinin reddi, yaşama hakkı ve sağlık hizmetlerine erişim hakkı kapsamında nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, hastalığı nedeniyle Diyarbakır ilindeki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak bu talep reddedilmiştir. Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan yaşama hakkı, devletin mahkumların sağlık ve esenliğini koruma yükümlülüğünü içermektedir. Başvuranın sağlık durumu, bulunduğu kurumda tedavi olamayacak kadar ciddi olduğuna dair raporlarla belgelenmiştir. Ancak, başvuranın nakil talebinin reddi, ceza infaz kurumlarının doluluk […]

→

Covid-19 Stay Safe Güvenli Üretim Belgesi’nin akreditasyon eksikliği nedeniyle ihale dışı bırakılma gerekçesi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacının sunduğu “Covid-19 Stay Safe Güvenli Üretim Belgesi”nin geçerliliğini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, belgeyi düzenleyen IFC Global Sertifikasyon Muayene ve Eğitim Hizmetleri A.Ş.’nin bu belgeyi düzenlemek için gerekli akreditasyona sahip olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, belgede Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK) akreditasyon markasının bulunmadığı ve bu belgenin geçerliliğini sürdürebilmesi için gerekli […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen soruların etkisiyle kazanılmış hakların değerlendirilmesi ve yoksun kalınan hakların iadesi talebi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının komiser yardımcılığı sınavında başarılı olmasına rağmen, iptal edilen sorular nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düştüğünü ve bu sebeple polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemin iptal edilmesini talep ettiğini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, idarenin yargı kararını uygulama yükümlülüğünü ve kazanılmış hakların korunması ilkesini gözeterek davacının işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]

→

Belediye Başkanı’nın mevzuata aykırı atama işlemleri nedeniyle kamu zararının tazmini sorumluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu görevlilerinin mevzuata aykırı atama işlemleri sonucunda oluşan kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. 118 sayılı İlamın 2 nci maddesinde, veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosunda görev yapan bir memurun, gerekli sınav şartını yerine getirmeden Şef kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi ile birlikte üst yönetici olan Belediye […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında nakliye formüllerinin belirtilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında sunduğu açıklamaların yeterliliğini değerlendirirken, nakliye pozlarına ilişkin açıklama istenmesi sürecinde idarenin kullandığı formüllerin belirtilmemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili iş kalemleri için nakliye girdilerine dair mesafe bilgileri verilmiş olmasına rağmen, açıklamanın taşıma formülleri ile yapılması gerektiği yönünde bir belirleme yapılmamıştır. Bu durum, başvuru […]

→

Kamu zararına yol açan mevzuata aykırı atamalarda sorumluluğun belirlenmesi ve tazmin yükümlülüğünün yöneticilere yüklenmesi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 193 sayılı İlamın 2. maddesinde, veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosunda görev yapan bir personelin, gerekli sınav şartını yerine getirmeden Şef kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının, gerçekleştirme görevlisi, harcama yetkilisi ve Belediye Başkanı’na müştereken ödettirilmesine karar vermiştir. Ancak, 18.10.2017 tarihli Temyiz Kurulu kararıyla, bu tazmin hükmünün sorumluluk açısından bozulmasına ve harcama yetkilileri ile […]

→

İdarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu, görevden alma işleminin hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü’nde daire başkanı olarak görevden alınarak sağlık uzmanı olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının görevden alınmasını gerektirecek herhangi bir olumsuz tutum veya davranışının bulunmadığını belirterek işlemin iptaline ve özlük haklarının tazminine karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, idarenin takdir yetkisini […]

→

İsteklinin faaliyet alanı dışında teklif sunması ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının yağmur suyu şebekesi yapım işinde faaliyet göstermediği gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesinde yer alan “İstekli olabilecek” tanımının, ihale sürecine katılma iradesini ortaya koyanların başvuru yollarını kullanma haklarını sınırlamadığı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, ihaleye katılacak isteklilerin faaliyet alanları ile sınırlı tutulmasının mümkün […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddi, mahkeme kararları doğrultusunda nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine dair kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, 21/06/2021 tarihli ihale komisyonu kararının tebliğ tarihinden itibaren başvuru sahibinin, 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca süresi içinde şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde yeni bir hukuki durumun ortaya çıkmasıyla ilgilidir ve […]

→

TÜİK anketörlerinin ücret farkı talebi ve idarenin görev yeri özelliklerine göre ücret belirleme değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) Denizli Bölge Müdürlüğü’nde 4/B sözleşmeli anketör olarak çalışan bir başvuran, Ankara, İstanbul ve İzmir Bölge Müdürlüklerinde çalışan anketörlere verilen ücret farkının diğer bölgelerdeki anketörlere de uygulanmasını talep etmiştir. İdare, bu talebi reddetmiş ve başvuranın ücret farkının belirlenmesinde görev yapılan birim, iş hacmi ve görev yerinin özelliklerinin dikkate alındığını […]

→

Disiplin soruşturması açma yetkisinin kullanımı ve idarenin takdir yetkisiyle şikayetin işleme alınmaması durumu (KDK)

ÖZET: Bu karar, Dışişleri Bakanlığı’na bağlı Türk Akreditasyon Kurumu’nda (TÜRKAK) görevli bir çalışanın, hakkında açılması talep edilen disiplin soruşturmasına ilişkin şikayetinin işleme konulmaması üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, şikayet dilekçesinin Bakanlık makamına sunulduğunu, ancak herhangi bir işlem yapılmadığını belirterek, disiplin soruşturması açılmasını talep etmiştir. Dışişleri Bakanlığı’nın cevabi yazısında, disiplin soruşturması açma yetkisinin Bakanlık makamında […]

→

Hükümlülerin isteğe bağlı nakil taleplerinde disiplin cezasının kaldırılması şartı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bandırma 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunmakta ve Batman, Siirt veya Diyarbakır’daki ceza infaz kurumlarına nakil talep etmektedir. Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereği, hükümlülerin isteğe bağlı nakil talepleri için bazı şartlar bulunmaktadır; bunlar arasında istekte bulunulan kurumda boş yerin olması ve disiplin cezasının kaldırılmış olması yer […]

→