ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın aile sağlığı biriminde yaşadığı grup düşürme işlemi ve esnek mesai uygulamaları ile ilgili talepleri incelenmiştir. Başvuran, izinde olan bir aile sağlığı çalışanı nedeniyle grubunun düşürülmesini ve bu durumdan kaynaklanan maddi kaybının telafi edilmesini istemektedir. İdare, esnek mesai uygulamasının, aile hekimlerinin asgari çalışma saatleri üzerinde bir yükümlülük getirmediğini belirtmiş, ancak başvuranın itirazının […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Muhasebe Genel Müdür Yardımcılığı görevinden alınarak danışman kadrosuna atanmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, Banka Meclisi’nin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullandığını savunsa da, bu yetkinin somut bilgi ve belgelerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Davacı, görevinde başarısız olduğuna dair herhangi bir bilgi sunulmadığını belirtmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesinde tekniker olarak görev yapan bir çalışana vekâlet nedeniyle yapılan fark ödemelerinin mevzuata aykırı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68 ve 86. maddeleri uyarınca, vekalet görevi için gerekli şartların sağlanmadığı belirlenmiştir. Vekalet eden kişinin, asaleten atanma şartlarını taşımadığı için vekalet farkı ödemesi […]
ÖZET: Sayıştay kararı, mahalli idare şirketlerinde işçi statüsüne geçirilenlerin ücret ve sosyal haklarının belirlenmesinde 375 sayılı KHK’nın geçici 24. maddesinin esas alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Bu maddeye göre, işçilerin ücretleri, 30.06.2020 tarihine kadar geçerli olan Toplu İş Sözleşmesi hükümlerine göre %4 oranında zam ile tespit edilmelidir. Ancak, yapılan incelemelerde, hakediş hesaplamalarında asgari ücret artışının da dikkate […]
ÖZET: Bu karar, Erzurum Şehir Hastanesinde radyoloji Teknikeri olarak görev yapan bir başvuranın, pandemi sürecinde Covid-19 (+) hastalarla çalışmasına rağmen ek ödemesinin Sağlık Bakanlığı’nın genelgesine uygun olarak yapılmadığı iddiasına dayanmaktadır. Başvuran, ek ödemenin %100 oranında hesaplanmasını talep etmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı’nın genelgesinde, başvuranın görev yaptığı Anjiyo Laboratuvarı’nın ek ödeme tavanı dışında kaldığı ve %63 oranında […]
ÖZET: Başvuran, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nda elektrik teknisyeni olarak çalıştığı dönemde, 2018-2020 yılları arasında yaptığı fazla çalışmalar için izin veya ücret talep etmiştir. İdare, başvuranın nöbet tutma durumunu ve idari izinli günlerini belirtmesine rağmen, başvuranın aylık 160 saati aşan çalışmalarının hangi günlerde idari izinli sayıldığına dair yeterli bilgi sunmamıştır. Bu durum, başvuranın fazla çalışma taleplerinin […]
ÖZET: Bu karar, Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan bir hükümlünün, ailesinin Ankara’da ikamet etmesi ve maddi zorluklar nedeniyle ziyaret edilememesi sebebiyle Çankırı E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakil talebinin reddedilmesine ilişkindir. Hükümlünün nakil talebi, ceza infazının temel amacının yeniden sosyalleşme ve suç işleme riskinin azaltılması olduğu ilkesine dayanmaktadır. Anayasa ve Avrupa […]
ÖZET: Bu karar, Ondokuz Mayıs Üniversitesi’nde gerçekleştirilen 2019 yılı performans değerlendirmesine ilişkin bir başvurunun incelenmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, değerlendirme sonucunun “İyi” olarak ilan edilmesine itiraz etmiş, ancak itiraz süresinin geçtiği gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. Başvuran, değerlendirme formunun adil ve objektif olmadığını, kimlik bilgileri gizlenen değerlendiricilerin puanlamalarının somut gerekçelere dayanmadığını savunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın performans değerlendirme […]
ÖZET: Bu karar, Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’na katılan bir başvuranın sınav puanlarına itirazı üzerine şekillenmiştir. Başvuran, sınav sonuçlarının beklediği gibi olmadığını belirterek, sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’ndan başarılı olabilmek için her bir dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının en az 65 olması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuranın itirazı, […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın mobbing iddiaları, görev yerinin değiştirilmesi, geçmişe dönük yiyecek yardımının ödenmesi ve fazla mesai ücretinin talep edilmesi gibi konular ele alınmıştır. Başvuranın yiyecek yardımı talebinin, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın genelgesi çerçevesinde değerlendirildiğinde, başvuranın görev yaptığı birimin yatılı bir kurum olmaması nedeniyle karşılanamayacağı sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Başvuran, İstanbul Lepra Deri ve Zührevi Hastalıkları Hastanesi’nde başhekim yardımcılığı görevine geri dönme talebinde bulunmuştur. Ancak, hastanenin müstakil statüsünün kaldırılması ve Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile birleştirilmesi nedeniyle, başvuranın sözleşmesi feshedilmiştir. İlgili Bakanlık, hastanelerin yönetimine ilişkin norm ve standartları belirleme yetkisine sahiptir ve bu çerçevede başvuranın sözleşmesinin yenilenmemesi, hizmet gerekleri […]
ÖZET: Başvuran, Anadolu Üniversitesi’nde 2019 yılının Mart ayından itibaren maruz kaldığı mobbing nedeniyle disiplin soruşturması açılmasını talep etmiştir. Mobbing eylemlerinin idareye bildirildiği halde gerekli incelemelerin yapılmadığını ve idarenin tutumunun hatalı olduğunu ifade etmiştir. Başvuran, ayrıca, idarenin yazdığı yazılardaki kararların geri alınmasını istemiştir. Danıştay, başvuranın mobbing iddialarını incelemiş ve yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın iddialarını destekleyen yeterli […]
ÖZET: Sayıştay, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/e maddesi uyarınca alınan bir taşınmaz için yapılan ödemenin, alınmamış mal ve hizmetin alınmış gibi gösterilmesi nedeniyle kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. İlgili müdürlük, taşınmazın alımında, ekspertiz raporunda belirtilen “diğer özellikler” kaleminin içeriğini açıklamadan ödeme yapmış ve bu durum kamu kaynaklarının israfına yol açmıştır. Ayrıca, yapılan inceleme sonucunda, söz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin baro pulu eksikliği nedeniyle itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesini incelemiştir. Değerlendirme sonucunda, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 27. maddesinde belirtilen düzenlemenin, Kamu İhale Kanunu’na göre öncelikli olduğu tespit edilmiştir. Bu maddeye göre, baro pulu eksikliği için ilgiliye on günlük süre verilmesi gerektiği, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması durumunda vekâletnamenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde sınır değerin altında teklif sunan isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talep yazısının yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare, bu yazıda birim fiyat teklif cetvelindeki tüm kalemlerin açıklanmasını istemiş, ancak bu kalemlerin bazıları birçok alt bileşen içermektedir. Bu durum, isteklilerin sağlıklı bir aşırı düşük teklif açıklaması yapmalarını […]
