Terör örgütleriyle irtibatın tespitinde ceza yargılaması sonuçlarının dikkate alınması, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiş, bu durumun olağanüstü hal koşulları altında idareye tanınan takdir yetkisi çerçevesinde değerlendirildiğini ifade etmiştir. Davacı, işlemde hukuka aykırılık […]

→
onecikan-yargitay

Maluliyetin devamı ve yersiz ödemelerin iadesi konusunda ATK raporlarının çelişkileri, Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, maluliyet aylığına hak kazanma ve yersiz ödemelerin iadesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, maluliyetinin devam ettiğini ve bu nedenle aylıklarının yeniden bağlanması gerektiğini iddia ederken, davalı Kurum, maluliyetinin sona erdiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyetinin 10.01.2013 tarihinden itibaren devam ettiğine dair ATK raporlarını dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. […]

→
onecikan-yargitay

4753 Sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu Kapsamında Tapu İptali Davasında Usul Eksiklikleri ve Yasal Dayanak Sorunları Nasıl Değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu kapsamında açılan tapu iptali davasında usul eksiklikleri ve hukuki dayanaklar üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, davalı mirasçılarının taşınmazları terk ettiğini iddia ederek tapu iptali istemiştir. Ancak, mahkeme tebligatın usulüne uygun yapılmadığını belirlemiş ve temyiz dilekçesinin süresinde olmadığını gerekçe göstererek reddetmiştir. Mahkeme, 4753 sayılı Kanun’un 57. maddesine dayanarak açılan […]

→

Teminat verilmesine dair hukuka aykırı işlemler ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümemesi ilkesi üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamında teminat verilmesi gerektiğine dair işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile söz konusu maddenin bazı fıkraları iptal edilmiş, bu iptallerin ardından teminat istenilmesine dair hukuki durumun değiştiği tespit edilmiştir. İptal edilen hükümlerin, mükelleflerin haklarını ihlal eden ve mülkiyet […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında ankesörlü telefon aramaları yeterli delil sayılabilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Kara Kuvvetleri Komutanlığında görev yapan bir astsubayın, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütüyle irtibatı olduğuna dair yalnızca ankesörlü telefon aramaları gibi sınırlı delillerle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı veya […]

→

Muhasebecinin sorumluluğu, belgelerin gerçek mahiyetine dair inceleme yapılmadan vergi ziyaı cezası kesilmesini gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, muhasebeciliğini yaptığı şirketin akaryakıt ikamesi olarak madeni yağ satışı fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının şirketle olan ilişkisini ve organizasyon içinde yer alıp almadığını inceleyerek, somut bir saptama olmaksızın varsayımlara dayalı bir ceza kesilmesinin hukuka aykırı […]

→

İmar planı değişikliklerinde sosyal donatı alanlarının kaldırılmasının kamu yararı açısından değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, bir büyükşehir belediyesi tarafından yapılan imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, park ve dinlenme alanının trafo alanına dönüştürülmesinin şehircilik ilkelerine aykırı olduğuna karar veren İdare Mahkemesi’nin kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, yeşil alanların azalmasının yanı sıra, acil durumlarda toplanma alanı olarak kullanılan parkların kaldırılmasının olumsuz etkilerini vurgulamıştır. […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmaz üzerindeki yapılar için yıpranma payı düşülmesi ve muhdesatın vekalet ücreti üzerindeki etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar verirken, taşınmazın bedelinin belirlenmesinde çeşitli unsurları dikkate almıştır. Ancak, tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve bedel tespitinde yapılan hesaplamaların uygun olduğunu belirlemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaz üzerindeki yapılar için yıpranma […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Kanunu’na göre zilyetlik süresinin dolması durumunda tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin talebinin kısmen kabulü hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Kadastro Kanunu’nun 14. maddesine dayalı bir tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı Hazine, çeşitli parsellerin tapusunun iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bazı parsellerin zilyetliğinin 20 yıllık süresinin dolduğunu belirterek davanın reddine karar vermiş, ancak 101 ada 123 parsel yönünden davanın kabulüne hükmetmiştir. Temyiz aşamasında, […]

→

Ödeme Emirlerinin İptali: Yapılandırma Sonrası Yeni Hukuki Durum ve Kanuni Temsilcinin Sorumluluğunun Bulunmaması (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacının kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, asıl borçlu şirketin 2015 ve 2016 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, kamu alacaklarının 6736 ve 7020 sayılı Kanunlar kapsamında yapılandırıldığını, ancak taksitlerin kısmen ödenmesi nedeniyle tecilin kaldırıldığını belirterek, […]

→

Teminat alacağının tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emrinin hukuka aykırılığı ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının etkileri değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca düzenlenen teminat alacağının tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile söz konusu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler nedeniyle, teminat talep etme yetkisinin hukuki dayanağı kalmadığı ve bu durumun davacı şirketin hak […]

→

Ödeme emrinin iptali talebinde tebligatın hukuka uygunluğu ve geçici vergi tahakkukunun hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 2010 ve 2011 yıllarına ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, asıl borçlu şirketin adresinde bulunmaması nedeniyle tebligatın kanuni temsilcinin ikametgah adresine yapılmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, geçici vergi ve vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmına ilişkin temyiz iddialarının incelenmesi sonucunda, Gelir Vergisi Kanunu’nun […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunda terör örgütü ile irtibatın ceza mahkemesi kararlarıyla desteklenmesi yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Muğla İli, Marmaris ilçesinde astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı hakkında, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair istihbari bilgiler ve mahkumiyet kararı bulunması, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu belirleyen temel unsurlar olarak […]

→

Danıştay’ın iptal edilen vergi düzenlemeleri sonrası teminat taleplerinin hukuka aykırılığı ve mükellef haklarının korunması üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesinin belirli hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonrası, bu maddeden kaynaklanan teminat taleplerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İptal edilen hükümler, vergi dairesinin teminat isteme yetkisini belirleyen objektif ölçütler içermediği ve mükelleflerin haklarını ihlal eden sonuçlar doğurduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi tarafından geçersiz kılınmıştır. Bu […]

→

İmar planlarının 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planına aykırılığı iddiası, bilirkişi raporunun yetersizliği ve arkeolojik sit alanı değerlendirmesi nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adıyaman İli, Gölbaşı İlçesi’nde yapılması planlanan Gölbaşı Termik Santrali projesine ilişkin imar planlarının iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı. İdare Mahkemesi, imar planlarının, ölçeğinin gerektirdiği teknik ve dil kurallarına uygun olarak hazırlandığını, çevresel etki değerlendirmesi için gerekli verilerin alındığını ve sağlık koruma bantlarının belirlendiğini tespit etti. Ayrıca, santralin yer […]

→