onecikan-yargitay

Orman sınırları içindeki taşınmazların tescilinde kesinleşen tapu iptali ve yargılamanın usulüne uygunluğu değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davasında, orman sınırları içinde kalan taşınmazların tescili konusunu ele almaktadır. Davacı … İdaresi, Mersin ili Toroslar ilçesindeki 153 ada 27 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının orman sınırları içinde olduğunu iddia ederek, bu bölümün tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde arsa niteliği ve değer kaybı oranının %20 ile sınırlı olması hukuki sonuç doğurur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine kuruludur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. İkinci incelemede de davanın kabulü yönünde karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın […]

→

Teminat yükümlülüğünün Anayasa Mahkemesi iptali sonrası hukuka uygunluğu ve mükellef hakları üzerindeki etkisi değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamında teminat verilmesi gerektiğine dair işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararları geriye yürümez kuralı gereği, iptal edilen hükümlere dayanan işlemlerin hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. Anayasa’nın 152. maddesi uyarınca, iptal edilen hükümlerin uygulanması gerektiği, aksi takdirde hukukun üstünlüğü ilkesine aykırılık teşkil edeceği […]

→

İmar planı değişikliklerinde sosyal donatı alanlarının kaldırılmasının kamu yararı açısından değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, bir büyükşehir belediyesi tarafından yapılan imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, park ve dinlenme alanının trafo alanına dönüştürülmesinin şehircilik ilkelerine aykırı olduğuna karar veren İdare Mahkemesi’nin kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, yeşil alanların azalmasının yanı sıra, acil durumlarda toplanma alanı olarak kullanılan parkların kaldırılmasının olumsuz etkilerini vurgulamıştır. […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasıyla meslekten çıkarma kararının hukuka uygunluğu ve adil yargılanma hakkının sınırlandırılması üzerine Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname uyarınca meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açtığı davayı kapsamaktadır. Davacı, FETÖ ile irtibatı ve iltisakı bulunduğuna dair somut bir suçlama olmaksızın meslekten çıkarıldığını, bu durumun hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Davalı […]

→

Teminat verilmesine dair hukuka aykırı işlemler ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümemesi ilkesi üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamında teminat verilmesi gerektiğine dair işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile söz konusu maddenin bazı fıkraları iptal edilmiş, bu iptallerin ardından teminat istenilmesine dair hukuki durumun değiştiği tespit edilmiştir. İptal edilen hükümlerin, mükelleflerin haklarını ihlal eden ve mülkiyet […]

→

Muhasebecinin sorumluluğu, belgelerin gerçek mahiyetine dair inceleme yapılmadan vergi ziyaı cezası kesilmesini gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, muhasebeciliğini yaptığı şirketin akaryakıt ikamesi olarak madeni yağ satışı fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının şirketle olan ilişkisini ve organizasyon içinde yer alıp almadığını inceleyerek, somut bir saptama olmaksızın varsayımlara dayalı bir ceza kesilmesinin hukuka aykırı […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi’nde profesör olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının çocuğunu FETÖ’ye bağlı bir okula göndermesi ve Bank Asya’daki hesap hareketleri gibi nedenlerle FETÖ ile en az irtibat/iltisak içinde olduğu sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde hisse oranlarının dikkate alınmaması, mahkeme kararının hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde bazı hususların göz önünde bulundurulmadığını tespit ederek, yeniden hesaplama yapılmasına ve davanın kısmen kabulüne […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma davasında irtifak hakkı bedelinin tespitinde bilirkişi raporunun hukuki geçerliliği ne şekilde değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma davasında irtifak hakkı bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine yönelik davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idarenin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, davacı idare vekili, Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda kesin karar verilemeyeceğini ve bilirkişi raporundaki hataları ileri sürerek kararın bozulmasını […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmaz üzerindeki yapılar için yıpranma payı düşülmesi ve muhdesatın vekalet ücreti üzerindeki etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar verirken, taşınmazın bedelinin belirlenmesinde çeşitli unsurları dikkate almıştır. Ancak, tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve bedel tespitinde yapılan hesaplamaların uygun olduğunu belirlemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaz üzerindeki yapılar için yıpranma […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Kanunu’na göre zilyetlik süresinin dolması durumunda tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin talebinin kısmen kabulü hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Kadastro Kanunu’nun 14. maddesine dayalı bir tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı Hazine, çeşitli parsellerin tapusunun iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bazı parsellerin zilyetliğinin 20 yıllık süresinin dolduğunu belirterek davanın reddine karar vermiş, ancak 101 ada 123 parsel yönünden davanın kabulüne hükmetmiştir. Temyiz aşamasında, […]

→

Teminat alacağının tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emrinin hukuka aykırılığı ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının etkileri değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca düzenlenen teminat alacağının tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile söz konusu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler nedeniyle, teminat talep etme yetkisinin hukuki dayanağı kalmadığı ve bu durumun davacı şirketin hak […]

→

Ödeme emrinin iptali talebinde tebligatın hukuka uygunluğu ve geçici vergi tahakkukunun hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 2010 ve 2011 yıllarına ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, asıl borçlu şirketin adresinde bulunmaması nedeniyle tebligatın kanuni temsilcinin ikametgah adresine yapılmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, geçici vergi ve vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmına ilişkin temyiz iddialarının incelenmesi sonucunda, Gelir Vergisi Kanunu’nun […]

→

Danıştay’ın iptal edilen vergi düzenlemeleri sonrası teminat taleplerinin hukuka aykırılığı ve mükellef haklarının korunması üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesinin belirli hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonrası, bu maddeden kaynaklanan teminat taleplerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İptal edilen hükümler, vergi dairesinin teminat isteme yetkisini belirleyen objektif ölçütler içermediği ve mükelleflerin haklarını ihlal eden sonuçlar doğurduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi tarafından geçersiz kılınmıştır. Bu […]

→