ÖZET: Mardin Artuklu Üniversitesi Resim Anasanat Dalı Yüksek Lisans Programı için yapılan yazılı sınavda, başvuranın telefonla kopya çektiği gerekçesiyle sınavı geçersiz sayılmıştır. Başvuran, sınavın geçerli sayılarak mülakata alınması talebinde bulunmuş, ancak idare, sınav kurallarına uymadığı ve sınav sırasında cep telefonuna baktığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. İdarenin gönderdiği belgelerde, sınav öncesinde tüm adaylara telefonların kapalı tutulacağı […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ceza infaz kurumunda yaşadığı mağduriyetler üzerine yaptığı başvurular incelenmiştir. Başvuran, 26/11/2018 tarihinde savcılığa yazdığı dilekçenin gönderilmediğini ve 05/01/2018 tarihinde göz doktoru tarafından yazılan reçeteyi alamadığını iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, başvuranın dilekçesinin savcılığa ulaştığı ve gözlük için yazılan reçeteye ilişkin işlemlerin mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. 5275 sayılı Ceza […]
ÖZET: Başvuran, 2017-2018 eğitim-öğretim yılında Türkiye ve Orta-Doğu Amme İdaresi Enstitüsü (TODAİE) yüksek lisans programına kayıt hakkı kazanmasına rağmen kaydını yaptırmamış, 7143 sayılı Af Kanunu çerçevesinde kaydının yapılmasını talep etmiştir. TODAİE’nin kapatılması sonrası, başvuranın kaydının Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi’ne (AHBVÜ) aktarılmasıyla birlikte, tezli yüksek lisans programına kaydının yapılmasını istemiştir. Ancak, AHBVÜ, başvuranın TODAİE’de tezsiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlilik kriterleri konusunda yaptığı itirazları değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7. maddesinin yeterlilik kriteri olarak her bir il için OSGB yetki belgesi sunulmasını açıkça belirtmediğini tespit etmiştir. İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Yönetmeliği’nin 12/5. maddesi gereğince, Kayseri iline ait yetki belgesinin Kırşehir ilinde geçerli olmayacağına karar verilmiştir. İhale konusu işin, yol […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rekormed Tıbbi Cihazlar İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin ihale dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirket yetkilisi Hüseyin Bayrak hakkında FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir iltisak veya irtibat bulunduğuna dair bir soruşturma veya dava kaydının olmadığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale dışı bırakma kararının dayanağını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalede yeterlik kriteri olarak belirlenen şartnameye uygunluk belgesinin doküman, prospektüs veya kataloglarda açıkça işaretlenmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihaleye katılan Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Vitrotek Medikal Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ortaklığının yeterlik kriterini sağlamadığını ortaya koymuştur. Ancak, davacı şirketin şartı yerine getirdiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanları arasında uyumsuzluk ve çelişkili düzenlemelerin bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durum, teklif fiyatlarının eşit şartlarda oluşturulmasını engelleyici bir nitelik taşımakta ve isteklilerin maliyet hesaplamalarında farklılıklara yol açmaktadır. Özellikle, ihale dokümanında yer alan birim fiyat teklif cetvelindeki düzenlemeler ile teknik şartnamede belirtilen sorumlulukların çelişkili olması, rekabetçi ve gerçekçi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine dair kararında hukuka uygunluk bulmuş, ancak İdare Mahkemesi’nin bu konudaki kararında hukuki isabet tespit edilmemiştir. Yapılan incelemede, şikâyet başvuru süresinin, kesinleşen ihale kararının davacıya tebliğ edildiği tarihten itibaren başlaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının değerlendirilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Narman Şehitler Barajı İkmali” ihalesine ilişkin yapılan itiraza dair değerlendirmesinde, akaryakıt fiyatlarının belirlenmesinde EPDK’nın il bazında günlük yayımladığı fiyatların dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.14. maddesine göre, isteklilerin sunduğu açıklamaların bu fiyatların altında kalmaması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, davacı iş ortaklığının sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararın iptali istemiyle açılan davada, davacı şirketlerin sunduğu belgelerin mevzuata uygunluğu incelenmiştir. Yapılan incelemede, davacıların ihale sürecinde sundukları finansal kiralama sözleşmelerinin ve teknik kriterleri tevsik eden belgelerin usulüne uygun olarak sunulmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, kendi malı ekipmanına ilişkin belgelerin mali müşavir tarafından düzenlenmesi ve yabancı belgelerin tercümesinin yapılması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, analizlerdeki hesaplama hatalarının düzeltilmesi gerektiğine ve bu düzeltmelerin ardından tekliflerin değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.8. maddesine atıfta bulunarak, analiz girdilerine ait fiyatların esas alınarak düzeltileceğini belirtmiştir. Davacının aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde, belirlenen kâr ve genel gider tutarları ile çarpım hataları […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi uyarınca hazırlanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne dayanarak, yemek maliyetinin üçte ikisini aşmamak üzere kurum bütçesinden harcama yapılabileceğini, geri kalan üçte birlik kısmının ise yemek yiyenlerden alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, yapılan incelemede, memurlardan alınması gereken kesintinin, 2016 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliği’nde belirtilen […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesine dayanarak hazırlanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, kamu personeline yiyecek yardımı yapılmasıyla ilgili hukuki esaslar değerlendirilmektedir. Yönetmelik, yiyecek yardımının kurum bütçesinden karşılanacak kısmının yemek maliyetinin üçte ikisini aşamayacağını ve geri kalan üçte birinin yemek yiyen personelden alınacağını belirtmektedir. Ancak, yapılan uygulamada, bu kesintinin […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi uyarınca hazırlanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 4. maddesine dayanarak, yemek maliyetinin üçte ikisinin kurum bütçesinden karşılanması gerektiğini, geri kalan üçte birinin ise yemek yiyenlerden alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, … Belediyesi tarafından yapılan uygulamada, yemek bedelinin üçte birlik kısmından daha az kesinti yapılması sonucu […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212’nci maddesine dayanarak hazırlanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne atıfta bulunulmuş ve yemek yardımlarının nasıl yapılacağına dair düzenlemeler incelenmiştir. Yönetmelik gereğince, yemek maliyetinin üçte ikisinin kurum bütçesinden karşılanması, geri kalan üçte birinin ise yemek yiyenlerden alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, memurlardan kesinti yapılması gereken tutarın, belirlenen […]
