ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerektirdiği benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, karayolu ve bina işlerini bir arada içermediği ve dolayısıyla ihale konusu işle bire bir uyum göstermediği belirtilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifinin […]
ÖZET: Bu kararda, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği 2. iddia, Kamu İhale Kanunu ve Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun çerçevesinde incelenmiştir. İddiada, Dalgıç Ray İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığının, iş deneyim belgesi olarak sunduğu belgenin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı birimlerden alınmış olması nedeniyle yasak kapsamına girdiği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 34’üncü maddesi çerçevesinde teminatların değiştirilmesine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Geçici kabul noksanları için yapılan kesintilerin veya teminat mektubu alınmasının seçenekli olarak sunulması, idarelerin bu konuda takdir yetkisine sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Bu durum, hem nakit para tutulması hem de teminat mektubu alınmasının güvence niteliğinde olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme yetkisi bulunmaktadır. İdare, ihale ilanında aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın sonuçlandırma seçeneğini belirlemiş ve bu çerçevede ihaleyi sonuçlandırmıştır. İnceleme sonucunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhale tarihinden en az üç iş günü öncesinde başvuru yapılması gerektiği ve başvuru sahibinin bu süreyi geçirdiği anlaşılmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecinde hukuka aykırı bir işlem veya eylemden dolayı hak kaybına uğradığını iddia etmesine rağmen, başvuru ehliyetini haiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen araç ve makinelerin isteklilerin kendi malı olmasının istenmesinin rekabeti kısıtladığına karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde, belirli araçların kendi malı olma şartının aranması, ihaleye katılımı daraltarak rekabet ortamını olumsuz etkilemektedir. İhaleye katılacak firmaların, işin niteliği gereği bu araçları kiralayarak temin edebilmeleri mümkünken, kendi malı olma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif bileşenlerinin belirtilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihalenin 6, 8 ve 9’uncu kısımlarındaki aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde değerlendirilememesine yol açmıştır. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesi gereğince, idarenin önemli teklif bileşenlerini belirlemesi gerektiğine ve aşırı düşük teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayetinin süre aşımına uğradığına karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki bir hususu öğrenmesi gereken tarih olan 30.01.2018 tarihini izleyen 10 gün içinde, yani en geç 09.02.2018 tarihine kadar idareye şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak başvurusunu 02.04.2018 tarihinde yaptığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasının süre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin ihale komisyonu tarafından yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, kendi teklifinin geçerli olduğu yönünde bir iddiada bulunmadığı gibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine dair iddialarda bulunmuştur. Ancak, başvuru sahibinin geçerli bir teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnşaat Taahhüt Mad. Tur. Paz. San. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunda öne sürdüğü 5. ve 8. iddialarını değerlendirirken, bu iddiaların ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının teklifinin kamu ihale mevzuatına uygun olup olmadığını sorguladığını tespit etmiştir. İhale sürecinin gizli olması nedeniyle, iş ortaklığı tarafından sunulan belgelerin içeriğinin davacı tarafından bilinemeyeceği dikkate […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, belgelerin apostil tasdikinin, belgedeki imzanın doğruluğunu ve imzalayan kişinin sıfatını teyit etmediği, bu nedenle belgelerin usulüne uygun olarak sunulmadığı sonucuna varılmıştır. İdare tarafından istenen belgelerin tasdik işlemlerinin geçerli sayılmadığına dair bir ifade bulunmadığı, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanlarının içeriği ve yeterlik kriterlerinin belirlenmesinin önemine vurgu yapmıştır. İdari Şartname’nin 27’nci maddesi gereğince, isteklilerde aranılan şartlar ve belgelerin açıkça belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 26’ncı maddesi de yeterlik belgelerinin ihale dokümanında yer almasının zorunlu olduğunu ifade etmektedir. Bu çerçevede, başvuru sahibinin iddiaları, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi sonucunda, ihale sürecinde sunulan ürünlerin teknik şartnameye uygunluklarının yeterince değerlendirilemediğine dair iddiaları ele almıştır. Özellikle, Disposet marka ürünün, Teknik Şartname’nin belirli maddelerini karşılamadığı yönündeki itirazlar dikkate alınmış ve bu ürünün değerlendirilmesinde yalnızca teknik uygunluk belgesinin esas alındığı, numuneler üzerinden bir teknik inceleme yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Araç ve İş Makinesi Kiralama” ihalesinde, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihalenin kısmi teklife açık olduğunu ve 5 kısımdan oluştuğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, birinci kısım için sınır değeri 5.239.466,95 TL olarak belirlemiş ve bu sınırın altında teklif veren Mars Sos. Hiz. ve Özel Sağ. Hiz. Bilg. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin belirlenmesine ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, yaklaşık maliyetin ihale tarihinde açıklanması gerektiği ve bu bilginin ihale günü öğrenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale tarihini izleyen on gün içinde idareye şikâyet başvurusu yapması gerektiği, ancak bu süre geçtikten sonra başvurusunu ilettiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetle […]
