ÖZET: Bu davada, davacının FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararların hukuka uygunluğu sorgulanmaktadır. Davacı, kararların tesisinde savunma hakkının ihlal edildiğini, hukuki güvenlik ilkelerinin ihlal edildiğini ve kararların gerekçesiz olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare ise, kararların olağanüstü hal kapsamında alındığını ve yargı bağımsızlığını koruma amacı taşıdığını savunmuştur. Danıştay, davacının FETÖ ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartların düzenlenmesinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, isteklilerin Teknik Şartname’ye yanıtlarını yalnızca orijinal belgeler veya üretici firmadan alınan yazılı metinler üzerinden sunmalarının zorunlu kılınması, Türkiye temsilcisi firmalardan alınan belgelerin kabul edilmemesi, ihaleye katılımı daraltarak rekabeti olumsuz etkilemektedir. Bu durum, kamu ihale hukukunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62. maddesi çerçevesinde personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımının tanımını incelemiştir. İhaleye konu olan işin, çalıştırılacak personel sayısının ve çalışma saatlerinin ihale dokümanında belirtilmediği, dolayısıyla yaklaşık maliyetin %70’inin asgari işçilik maliyetinden oluşmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunduğu belgelerde damga vergisinin eksik yatırıldığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını uygun bulmuştur. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunmuş olduğu damga vergisi beyannamesinde sözleşme bedelinin 257.493.288,00 TL olarak belirtildiği, oysa ödenmesi gereken damga vergisi tutarının 2.441.510,37 TL olduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, damga vergisinin yalnızca […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru bedelinin iadesi için gerekli koşulları incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesinin (j) fıkrasına göre, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması durumunda başvuru bedelinin iade edileceği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddialarında haklı bulunmadığı tespit edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması nedeniyle, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmaz, kapama fıstık bahçesi olarak değerlendirildiğinden, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca gelir metodu ile değer biçilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, belirlenen bedelin adil ve hakkaniyete uygun olduğunu, dolayısıyla davalı tarafa ödenmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, ayrıca taşınmazın tapu kaydının iptali ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, belirlenen bedelin yüksek olduğunu savunurken, davalı taraf ise bedelin düşük belirlendiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl davanın kabulüne ve birleştirilen davaların konusuz kalmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, İlk Derece Mahkemesi kararını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili, kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini ve eksik inceleme yapıldığını ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın arsa niteliği ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracın, ilgili belediyeden izin ve ruhsat alınmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının ve aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin, işlemlerine dayanak olan usulüne uygun tespit tutanağını sunmadığını belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacı, Elazığ’daki taşınmazının mükerrer kaydı nedeniyle zarar gördüğünü ve bu zarardan Hazine’nin sorumlu olduğunu öne sürmüştür. Mahkeme, ilk başta davayı kısmen kabul etmiş, ancak Yargıtay, mükerrerliğin giderilmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur. İkinci yargılama sürecinde, taşınmazın yüzölçümündeki azalma nedeniyle davacının uğradığı zararın tazmin edilmesi gerektiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, yüklenici tarafından yapılan geçici hakedişlere yönelik itirazların usulüne uygun olarak yapılmaması nedeniyle kesintilerin kesinleşip kesinleşmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, yüklenicinin 4 no.lu hakediş dışındaki hakedişlere itiraz etmediği gerekçesiyle bu kesintilerin yüklenici aleyhine kesinleştiğine hükmetmiş ve 4 no.lu hakedişin ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ise, istinaf […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla Köyceğiz’de IV. grup krom işletme ruhsatı bulunan davacı şirketin, idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, idari para cezasının tebliğ edildiği ve davacının itirazda bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, tebligatın usulüne uygun yapılmadığını belirterek, para cezasının kesinleşmediğine ve dolayısıyla ödeme […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı bulunan bir şirketin işletme ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemleri incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin işlemde gerekçe sunmadığını ve teknik değerlendirmelere dayalı somut bilgi ve belge bulunmadığını belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bu nedenle, işletme ruhsat talebinin reddine dair işlemlerin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 20.10.1989 tarihinde davalıya ait işyerinde çalıştığını kabul etmiş, ancak sigortalılık başlangıç tarihini 15.10.1990 olarak belirlemiştir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, eksik inceleme ve araştırma ile karar vermiştir; bu […]
ÖZET: Davacı, 7440 sayılı Kanun Genel Tebliği’nin iptali ve ek vergi tahakkukunun kaldırılmasını talep etmiştir. Uyuşmazlık, Tebliğ’in ek vergiye ilişkin düzenlemeleri ile sınırlı olarak incelenmiştir. Danıştay, 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesinin (27) fıkrasının, 2022 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesinde gösterilen istisna ve indirim tutarları üzerinden %10 oranında ek vergi hesaplanmasını öngördüğünü belirtmiştir. Ayrıca, Tebliğ’in, Hazine […]
