ÖZET: Sayıştay, İlçe Özel İdare Müdürü’nün vekalet aylığı ödemesinin yasal düzenlemelere uygun olduğuna karar vermiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi gereğince, vekalet görevi yürüten memurların mali, nakdi ve ayni sorumlulukları bulunduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, vekalet aylığı ödemesi, ilgili mevzuat çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. Ancak, zam ve tazminat farkı ile ilgili olarak, 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamların aldıkları aylık ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu belirtilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre, bu ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmediği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin yalnızca belirli bir kesime yönelik olduğu ve bu ödemenin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamlara yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu vurgulamaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na atıfta bulunarak, bu ödemelerin istisna edilmediği belirtilmiştir. Dolayısıyla, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamların aldıkları aylık ödeneklerin gelir vergisine tabi olup olmadığını incelemektedir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre, bu ödenekler gelir vergisinden istisna edilmediği belirtilmiştir. Dolayısıyla, 5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5540 […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamların aldıkları ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğunu belirlemektedir. İlgili kanun, bu ödeneklerin gelir vergisinden istisna edilmediğini vurgulamakta ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 2. maddesi ile de desteklenmektedir. Kararda, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin, 5302 sayılı Kanun […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince vali yardımcıları ve kaymakamlara yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu ortaya koymaktadır. 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin, 5302 sayılı Kanun kapsamındaki ödeneklerle bir ilgisi bulunmadığı ve yalnızca bu ek ödemenin vergi muafiyetine tabi olduğu belirtilmiştir. Kararda, 5302 sayılı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamların aldıkları aylık ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu hususunu ele almaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na atıfta bulunarak, bu ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin vergi muafiyetinin yalnızca bu ödemeye münhasır […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri çerçevesinde yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu hususunu vurgulamaktadır. Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün, bu ödemelerin gelir vergisinden istisna olduğu yönündeki görüşü, icrai sonuç doğuran bir işlem olmadığından, yetkililerin mali sorumluluğunu ortadan kaldırmamaktadır. Kararda, 5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu vurgulamaktadır. Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün, bu ödemelerin gelir vergisinden istisna olduğu yönündeki görüşü, hukuki bir işlem olarak kabul edilmediği için yetkililerin mali sorumluluğunu ortadan kaldırmamaktadır. Kararda, 5540 sayılı Kanun ile getirilen ek ödemenin yalnızca […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamlara yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu hususunu vurgulamaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 2. maddesi gereği, bu ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmediği belirtilmiştir. Dolayısıyla, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5540 sayılı Kanun ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kırşehir Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “Personel Destek Hizmet Alımı” ihalesinde, davacı firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, davacının, 4857 sayılı İş Kanunu gereğince çalıştırılması zorunlu olan 15 özürlü işçi için Hazine yardımı dikkate alarak teklifini oluşturduğuna ulaşılmıştır. Bu durum, teklifin usulüne uygun olduğu sonucunu doğurmuştur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarına uyma yükümlülüğünü vurgulayarak, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve geciktiremeyeceğini belirtmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca, idarenin mahkeme kararlarını uygulamak için gecikmeksizin işlem tesis etmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, ilgili mahkeme kararının icaplarına uygun olarak Kamu İhale Kurulu’nun işlem yapması zorunlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştırılan işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhaleye ilişkin asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde bu yükümlülüğün göz ardı edilmesi durumunda, kamu zararı riski doğacağını belirtmiştir. Özellikle, özürlü işçilerin sigorta primlerinin Hazine tarafından karşılanması, ihale maliyetleri üzerinde önemli […]
ÖZET: Sayıştay kararı, kamu kurumlarının bütçelerinden amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapılmasının yasal olarak mümkün olmadığını vurgulamaktadır. 5072 sayılı Kanun çerçevesinde, kamu kurumları tarafından desteklenen derneklerin, bu tür yardımlardan yararlanamayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, İl Özel İdaresi bünyesinde kurulan spor kulübüne yapılan ödenek aktarımının yasal düzenlemelere aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kararda, söz konusu ödeneğin, spor kulübü […]
ÖZET: Sayıştay kararında, maden ruhsatı verilmesi ve bu ruhsatın işletilmesi sürecinde ödenmesi gereken devlet hakkının tahsil edilmemesi üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre, ruhsat sahibi tarafından beyan edilen ocak başı satış fiyatı, Bakanlık tarafından denetlenmeli ve eksik beyanlar tamamlanmalıdır. Ancak, ilgili belediye, ruhsatı üçüncü kişilere kiralama işlemi gerçekleştirerek yasal düzenlemelere […]
